Topline
Федэральны суддзя мае спарадкаваны Міністэрства юстыцыі абнародаваць адрэдагаваную версію афідэвіту, які ён выкарыстоўваў для апраўдання ператрусу ў маёнтку Мар-А-Лага былога прэзідэнта Дональда Трампа, з просьбай да федэральнага ўрада разпячатаць дакумент да дня пятніцы.
Курорт Мар-а-Лага былога прэзідэнта Дональда Трампа 11 лютага ў Палм-Біч, штат Фларыда.
Getty Images
Key Facts
Магістрат ЗША Брус Рэйнхард загадаў распячатаць афідэвіт праз некалькі гадзін пасля таго, як міністэрства юстыцыі прадставіла ў суд версію дакумента з прапанаванымі рэдакцыямі ў чацвер днём.
Афідэвіт змяшчае падрабязнае абгрунтаванне ператрусу ФБР у Мар-А-Лага, які Міністэрства юстыцыі пісаў у судовай падачы будзе «служыць дарожнай картай для расследавання, якое праводзіцца ўрадам» у дачыненні да дакументаў, якія захоўваліся ў Mar-A-Lago і раскрыць інфармацыю аб сведках і іншыя дэталі расследавання.
Рэйнхардт ужо пагадзіўся не распячатваць поўную неадрэдагаваную заяву пад прысягай, якая, папярэджвала Міністэрства юстыцыі, можа паставіць пад пагрозу яго расследаванне і адгаварыць сведак ад супрацоўніцтва, але чакаў рашэння, ці рабіць адрэдагаваную версію публічнай, пакуль Міністэрства юстыцыі не прадставіць прапанаваныя рэдакцыі.
Незразумела, якія рэдагаванні ўнесла Міністэрства юстыцыі ў афідэвіт, але ўрад папярэдзілі у судовым працэсе любыя зробленыя ў ім рэдагаванні, хутчэй за ўсё, будуць «настолькі шырокімі, каб зрабіць дакумент пазбаўленым зместу, які істотна павысіў бы разуменне грамадскасцю гэтых падзей».
Рэйнхардт выказаў здагадку ў сваім распараджэнні ў чацвер, што рэдагаванне можа быць больш абмежаваным, напісаўшы, што прапанаваныя ўрадам рэдактуры «вузка прызначаныя для таго, каб служыць законным інтарэсам урада ў цэласнасці расследавання, якое працягваецца, і з'яўляюцца найменш цяжкай альтэрнатывай запячатванню ўсёй афідэвіту». »
Міністэрства юстыцыі адмовіўся пракаментаваць, калі яна падала свае прапанаваныя рэдакцыі ў суд, і пакуль не адказала на запыт аб каментарыі да пастановы Рэйнхардта.
Вызначальная цытата
У сваім папярэднім загадзе, які патрабуе ад міністэрства юстыцыі прадставіць у суд свае прапанаваныя рэакцыі, Рэйнхардт адзначыў «інтэнсіўную грамадскую і гістарычную цікавасць да беспрэцэдэнтнага ператрусу ў рэзідэнцыі былога прэзідэнта», які можа апраўдаць публікацыю дакумента.
Галоўны крытык
«Застаюцца пераканаўчыя прычыны, у тым ліку для абароны цэласнасці расследавання праваахоўных органаў, якое закранае нацыянальную бяспеку, якія падтрымліваюць захаванне сведчанняў пад прысягай у закрытым фармаце», — сцвярджала Міністэрства юстыцыі ў судовым пазове супраць таго, каб сведчанні былі распячатаны.
датычна
Адвакаты Трампа не занялі ранейшую юрыдычную пазіцыю наконт таго, ці варта распячатаць заяву пад прысягай, хаця ён заклікаў апублікаваць дакументы, звязаныя з рэйдам, у сацыяльных сетках. Экс-прэзідэнт выступіў супраць расследавання, якое працягваецца ФБР, у чацвер у сваёй сацыяльнай сетцы Truth Social і сказаў ён "наколькі невінаваты чалавек можа быць".
Асноўная інфармацыя
8 жніўня ФБР правяла ператрус у Мар-А-Лага ў сувязі з расследаваннем прыезду Трампа ў Белы дом. дакументацыя на свой курорт у Фларыдзе пасля сыходу з пасады, нягледзячы на тое, што яны з'яўляюцца ўласнасцю Нацыянальнага архіва. Паведамляецца, што транш уключаны сотні сакрэтных дакументаў, і Матэрыялы які меў самы звышсакрэтны допуск. Беспрэцэдэнтны ператрус маёмасці былога прэзідэнта выклікаў шырокае асуджэнне рэспубліканцаў і заклікі да большай празрыстасці, у выніку чаго Міністэрства юстыцыі апублікавала ордэр на пошук гэта атрымана для рэйду. Гэта паказала, што федэральныя агенты ўзялі 20 скрынь з матэрыяламі, у тым ліку сакрэтнымі дакументамі, падчас ператрусу, і што Трамп расследуецца за патэнцыйнае парушэнне трох федэральныя законы, у тым ліку Закон аб шпіянажы. Абмежаваныя падрабязнасці, прадстаўленыя ў ордэры на ператрус, прывялі да новых заклікаў апублікаваць паказанні пад прысягай, і цяперашняя юрыдычная спрэчка вакол паказанняў пад прысягай узнікла пасля таго, як СМІ і кансерватыўная група Judicial Watch падалі ў суд хадайніцтвы з просьбай распячатаць іх.
Далейшае чытанне
Суддзя мае намер апублікаваць частку афідэвіта Трампа (Forbes)
Рэйд у Мар-А-Лага: ФБР расследуе, ці парушыў Трамп гэтыя 3 статуты (Forbes)
Ордэр на ператрус распячатаны падчас рэйду ФБР Трампа ў Мар-А-Лага (Forbes)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/25/biden-administration-must-release-redacted-mar-a-lago-search-affidavit-judge-rules/