Сутычка паміж Тэхасам і BlackRock не такая простая, як здаецца

На мінулым тыдні з'явіліся шматлікія паведамленні аб лісце кіраўнікоў BlackRock, адпраўленым у штат Тэхас, у якім сцвярджаецца, што фірма ніколі не выступала за рух за пазбаўленне інвестыцый і "будзе працягваць інвеставаць і падтрымліваць кампаніі, якія займаюцца выкапнёвым палівам, у тым ліку тэхаскія кампаніі, якія займаюцца выкапнёвым палівам".

Ліст прыйшоў у адказ на новы закон, прыняты ў мінулым годзе заканадаўчым органам Тэхаса і падпісаны губернатарам Грэгам Эбатам, які абавязвае Кантролер штата Тэхас стварыць і весці спіс банкаў і інвестыцыйных кампаній, якія адмаўляюцца інвеставаць у тэхаскую нафту і газавай прамысловасці ці іншым чынам паставіць яе ў нявыгаднае становішча. Кампаніі, якія трапяць у спіс, будуць выключаны з удзелу ў розных дзяржаўных пенсійных фондах Тэхаса.

Падштурхоўваючым фактарам для кіраўніцтва BlackRock стаў ліст, адпраўлены 19 студзеня віцэ-губернатарам Тэхаса Дэнам Патрыкам кантралёру Глену Хегару з просьбай звярнуць BlackRock асаблівую ўвагу: «Калі вы рыхтуеце афіцыйны спіс кампаній, якія байкатуюць энергетычныя кампаніі, я прашу вас уключыць BlackRock і любую падобных ім кампаній, якія вырашылі нашкодзіць тэхаскім нафтавым і газавым энергетычным кампаніям, байкатаваўшы іх у парушэнне законапраекта 13 Сената», - напісаў Патрык.

Патрык сказаў, што, нягледзячы на ​​запэўніванні, якія ён атрымаў ад прадстаўнікоў BlackRock на нядаўняй сустрэчы, ён усё яшчэ адчувае «сур'ёзную заклапочанасць» наконт іх намераў, спасылаючыся на падтрымку кампаніяй свету «net-zero» у якасці свайго рухаючага фактару. «Літаральна ўчора старшыня і генеральны дырэктар BlackRock Лары Фінк апублікаваў штогадовы ліст на 2022 год да генеральных дырэктараў, у якім указвае, што мэтай BlackRock з'яўляецца пераход да свету з «чыстым нулем», уключаючы дэкарбанізацыю энергетычнага сектара. Залішне казаць, што вельмі супярэчліва заяўляць аб падтрымцы нафтагазавай энергетычнай галіны Тэхаса, кіруючыся палітыкай «чыстага нуля», якая разбурыць нафтагазавую прамысловасць і дэстабілізуе эканоміку ва ўсім свеце», — дадаў ён.

Відавочна, што тычыцца віцэ-губернатара, BlackRock не можа мець гэты аргумент у абодвух напрамках: ён не можа прэтэндаваць, з аднаго боку, на "падтрымку" галіны, а з іншага - працаваць над яе ліквідацыяй, калі хоча захаваць шматмільярдны ўдзел у пенсійных фондах Тэхаса. Калі кантралёр Хегар мае іншае меркаванне па гэтым пытанні, ён пакуль не гаворыць.

BlackRock захоўвае пазіцыі ў некаторых нафтавых і газавых кампаніях, у тым ліку ExxonMobil і ConocoPhillips. У адпаведнасці з новым законам, здаецца, адно пытанне, якое Хегар павінен задаць фірме, заключаецца ў тым, якія часткі гэтых і іншых аперацый нафтагазавай кампаніі падтрымліваюць яе інвестыцыі, і ці размешчаны якія-небудзь з гэтых праектаў у Тэхасе? Такая фірма, як BlackRock, магла б інвеставаць мільярды ў любы з гэтых двух энергетычных гігантаў, не падтрымліваючы бурэнне ніводнай свідравіны або - у выпадку ExxonMobil - перапрацоўку аднаго барэля нафты ў Тэхасе. Таксама BlackRock мог бы фінансаваць праекты ў вялізных кампаніях, якія зусім не звязаныя з нафтай і газам.

Тэхнічна BlackRock мог зрабіць любы з гэтых дзеянняў і пры гэтым мець магчымасць сцвярджаць, што старанна сфармуляваныя заявы ў лісце з'яўляюцца дакладнымі. Ён сапраўды інвестуе ў пэўныя нафтавыя і газавыя кампаніі, і, безумоўна, хоча, каб гэтыя кампаніі заставаліся здаровымі і квітнеючымі.

Асцярогі віцэ-губернатара з нагоды прапаганды BlackRock за свет з «нулявой сеткай» праз некалькі дзесяцігоддзяў таксама цалкам абгрунтаваны: няма сумненняў у тым, што BlackRock падтрымлівае гэтую мэту і прадаставіў руху за адабранне шмат боепрыпасаў для выкарыстання ў сваіх мэтах. прапагандысцкія намаганні. Красавік 2021 г Жыхар Нью-Ёрка артыкул, аўтарам якога з'яўляецца вядомы абаронца руху за пазбаўленне капіталу Біл МакКібэн, падрабязна апісвае некаторыя намаганні фірмы ў гэтым напрамку.

У гэтым артыкуле МакКібен абмеркаваў даследчы праект BlackRock, праведзены ў 2020 годзе ад імя пенсійных фондаў настаўнікаў і дзяржаўных служачых Нью-Ёрка, які сцвярджае, што ні адзін пенсійны фонд не пацярпеў негатыўных наступстваў пасля адмовы ад выкарыстання выкапнёвага паліва. МакКібен выкарыстоўвае той факт, што даследаванне было праведзена кампаніяй BlackRock, як аргумент для ўмацавання даверу да яго, а Фонд братоў Ракфелераў, які змагаецца з выкапнёвым палівам, выкарыстаў даныя BlackRock, каб заклікаць іншыя фонды пазбавіцца.

Але BlackRock, магчыма, адчуваючы патэнцыйную аддачу, якую ён можа атрымаць, выпусціў заяву, у якой сцвярджаў, што «не рэкамендаваў TRS пазбавіцца ад запасаў выкапнёвага паліва. Даследаванне павінна было дапамагчы TRS вызначыць шлях наперад для дасягнення заяўленых мэтаў пазбаўлення інвестыцый». Але МакКібен цытуе Тома Санзіла, дырэктара па фінансаваму аналізу IEEFA, які сказаў у інтэрв'ю, што высновы BlackRock відавочныя. «Любы інвестыцыйны фонд, які хоча абараніць сябе ад страт ад вугальных, нафтавых і газавых кампаній, цяпер мае найбуйнейшы інвестыцыйны дом у свеце, які паказвае ім, чаму, як і калі абараняць сябе, эканоміку і планету».

Такім чынам, здаецца, што BlackRock тут катаецца па даволі тонкім лёдзе.

Але кантралёр Хегар таксама павінен улічыць у сваім аналізе аналагічную пазіцыю многіх у нафтагазавай прамысловасці сёння ў пытанні «чысты нуль». Калі BlackRock можна абвінаваціць у тым, што ён не падтрымлівае тэхаскую нафтагазавую прамысловасць, выступаючы за «чысты нуль», то што можна сказаць пра такія буйныя нафтавыя кампаніі, як ExxonMobil, BP, Shell, Chevron і Total, усе з якіх вядуць бізнес у Тэхасе і ўсе хто абвясціў пра розныя ўласныя абяцанні "чыстага нуля"? Калі на тое пайшло, што з вялікай колькасцю буйных незалежных вытворцаў, якія бураць свідравіны ў Тэхасе і ўзялі на сябе ўласныя абавязацельствы «нет-нуль»?

Улічваючы гэтыя шматлікія абяцанні, зробленыя многімі самімі нафтавымі кампаніямі, каб дасягнуць «чыстага нуля» ў сваёй дзейнасці, ці сапраўды BlackRock павінен стаць мішэнню штата Тэхас за падтрымку па сутнасці таго ж рашэння праблемы змены клімату ў якасці глабальнай мэты? Магчыма, фірма не стаіць на такім тонкім лёдзе.

Тэхаскія заканадаўцы, верагодна, думалі, што ўсё гэта даволі проста, калі яны пісалі і прымалі свой новы закон у мінулым годзе. Віцэ-губернатар Патрык і губернатар Эбат, верагодна, прытрымліваліся падобных думак. Але я падазраю, што кантралёр Хегар выявіць, што скласці спіс, які патрабуе закон, будзе зусім не такой простай задачай.