Кім Кардашян і Флойд Мэйвезер падалі ў суд на інвестары ў токены EthereumMax

(Bloomberg) — Кім Кардаш'ян і Флойд Мэйвезер-малодшы падалі ў суд за нібыта падман інвестараў у крыптавалюце пад назвай EthereumMax.

Найбольш чытаецца з Bloomberg

Як гаворыцца ў скарзе, пададзенай у федэральны суд Лос-Анджэлеса, зорка рэаліці-шоу і экс-чэмпіён па боксе атрымлівалі грошы за ажыятаж прыхільнікам лічбавых токенаў, заснаваных на блокчейне. У якасці адказчыка ў пазове таксама быў названы былы "Бостан Сэлтык" Пол Пірс.

У верасні фінансавы рэгулятар Вялікабрытаніі абвінаваціў Кардаш'ян у тым, што яна завабіла яе 250 мільёнаў падпісчыкаў у Instagram у «крыптабурбалку з ілюзіямі хуткага ўзбагачэння».

Мэйвезер, адна з самых вядомых асоб у сваім спорце, раней сутыкаўся з рэгулятарамі за прасоўванне інвестыцый у крыптавалюту. У 2018 годзе Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША аштрафавала яго за тое, што ён рэкламаваў першапачатковыя прапановы манет у сацыяльных сетках, не раскрываючы, што яму за гэта аплачвалі.

Падрабязней: крыптаграфічны плагін Instagram Кардаш'ян раздражняе UK Finance Watchdog

Прадстаўнікі Кардаш'ян і Мэйвезэра не адразу адказалі на просьбы аб каментарыях. Пірса не ўдалося атрымаць каментар. Пра пазоў 7 студзеня раней паведамляў Wall Street Journal.

EMAX апісваецца ў пазове як «спекулятыўны лічбавы токен, створаны таямнічай групай распрацоўшчыкаў крыптавалют», якія таксама названы адказчыкамі па справе.

«EthereumMax не мае сувязі з другой па велічыні крыптавалютай, Ethereum», - гаворыцца ў зносцы ў скарзе. «Гэта было б падобна на маркетынг рэстарана пад назвай «McDonald'sMax», калі ён не меў ніякай сувязі з McDonald's, акрамя падабенства назвы і таго факту, што абедзве кампаніі прадаюць прадукты харчавання».

Гісторыя працягваецца

Справа была заведзена ў якасці прапанаванага калектыўнага пазову ад імя ўсіх, хто купіў токены EMAX з сярэдзіны мая да канца чэрвеня. У скарзе спасылаюцца на парушэнні каліфарнійскага заканадаўства аб абароне правоў спажыўцоў і патрабуецца кампенсацыя «розніцы паміж цаной пакупкі токенаў EMAX і цаной, за якую былі прададзены токены EMAX».

Справа Huegerich v. Gentile, 22-cv-00163, акруговы суд ЗША, Цэнтральная акруга Каліфорніі (Лос-Анджэлес).

Самы чытаны з Bloomberg Businessweek

© 2022 Bloomberg LP