Заснавальнік Kraken асуджае Binance за PoR Merkle Trees; называе гэта бессэнсоўным

У адказ на нядаўні збой біржы FTX, самай важнай у свеце экасістэмы крыптавалют, Binance, заявіў, што мае намер пачаць працаваць у больш адкрытай і сумленнай манеры.

Выкарыстоўваючы Merkle Trees, крыптаграфічны метад, які дазваляе аб'ядноўваць велізарную колькасць даных у адзін хэш, Binance стварыла сістэму Proof-of-Reserves.

Чанпэн Чжао атрымаў пахвалу ад значнай колькасці членаў супольнасці за гэты падыход. З іншага боку, відаць, не ўсе былі асабліва ўражаныя.

Метад PoR падвяргаецца крытыцы з боку Джэсі Паўэла, стваральніка і генеральнага дырэктара Kraken, які зайшоў так далёка, што назваў яго бессэнсоўным.

па Паўэл, для таго, каб аўдыт пацверджання рэзерваў лічыўся поўным, неабходна ўключыць агульную суму абавязацельстваў кліента, праверанае карыстальнікам крыптаграфічнае доказ таго, што кожны рахунак быў уключаны ў агульную суму, і подпісы, якія дэманструюць прамыя паўнамоцтвы захавальніка над кашалькі.

Паводле яго слоў:

Прабач, але не. Гэта не PoR. Гэта альбо няведанне, альбо наўмыснае скажэнне. Дрэва меркла - гэта проста лухта рукой без аўдытара, каб пераканацца, што вы не ўключылі рахункі з адмоўным балансам. Справаздача аб актывах бессэнсоўная без пасіваў.

Джэсі Паўэл

Далей Паўэл растлумачыў, што гэта толькі адлюстраванне хэша іх запісу ў электроннай табліцы BTC; тым не менш, якая мэта гэтага?

Мэта гэтага - вызначыць, ці валодае біржа большай колькасцю крыптавалюты, чым яна павінна сваім кліентам. Паводле яго слоў, простае даданне хэша да ідэнтыфікатара радка бессэнсоўна пры адсутнасці іншай інфармацыі.

Якое Proof of Reserves ад Kraken у параўнанні з Binance?

Па словах Кракена, метад доказу рэзерваў - гэта складаная крыптаграфічная сістэма ўліку, якая кожныя паўгода праводзіцца даверанымі аўдытарамі. Такі падыход дазваляе карыстальнікам правяраць, што Kraken адпавядае высокім крытэрыям падсправаздачнасці і перавышае празрыстасць, якую забяспечваюць традыцыйныя фінансавыя арганізацыі.

Доказ рэзерву, які прадстаўляе Kraken, сапраўды дазваляе праверыць актывы кампаніі ў параўнанні з яе абавязацельствамі. Параўноўваючы пэўныя біты даных з коранем Merkle, кожны кліент мае магчымасць самастойна пераканацца, што іх колькасць была ўлічана падчас аўдыту Proof of Reserves.

Любыя змены, зробленыя ў астатніх дадзеных, незалежна ад таго, наколькі дробныя, будуць мець уплыў на корань, што зробіць ясным любое маніпуляванне.

Паўэл таксама раней крытыкаваў CoinMarketCap за тое, што ён не апублікаваў дастатковых доказаў рэзерваў і адзначыў, што яму не хапае крыптаграфічнай праверкі балансаў кліентаў і кантролю кашалька. Ён яшчэ раз падкрэсліў, што рэзервы - гэта не спіс кашалькоў, а розніца паміж актывамі і пасівамі.

Генеральны дырэктар Binance адказвае Джэсі Паўэлу

Галоўны выканаўчы дырэктар Binance Чанпэн Чжао, часта вядомы як "CZ", напісаў у Twitter, каб рэагаваць на заўвагі Джэсі Паўэла. Што тычыцца гэтага выніку PoR, CZ цытуе ў справаздачы нешта накшталт «Бліжэйшыя планы: прыцягненне старонніх аўдытараў для праверкі вынікаў PoR».

Я некалькі разоў публічна казаў, што вузкае месца было ў тым, што аўдытары чакаюць некалькі тыдняў. Мы рухаемся наперад паступовымі крокамі.

CZ

Чжао дадаў, што акрамя таго, няма выпадкаў адмоўнага сальда. Ён будзе правераны на дакладнасць у рамках аўдыту PoR, згаданага вышэй. Па сутнасці, гэта быў першы раз, калі ён чуў пра адмоўны баланс у PoR. Ён працягнуў, адзначыўшы, што яны вітаюць запыты і праверкі і што кампанія з'яўляецца інавацыйнай.