Прафесар права абвінаваціў Джоша Хоўлі ў «трансфобіі» падчас выкліканага слухання ў Сенаце

Topline

Прафесар права з Берклі заклікаў сенатара Джоша Хоўлі (R-Mo.) да «трансфобнай» лініі допыту ў аўторак падчас слуханняў у судовым камітэце Сената аб адмене справы Роу супраць Уэйда пасля таго, як сенатар ад Рэспубліканскай партыі раскрытыкаваў яе за тое, што яна спасылалася на « людзі», якія могуць зацяжарыць, бо пацярпелі ад аборту, а не жанчыны.

Key Facts

Хоўлі выкарыстаў сваё пытанне, каб спытаць прафесара К'яру М. Брыджэс з Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Берклі, чаму яна неаднаразова называла "людзей са здольнасцю да цяжарнасці", на што яна адказала, што адмена справы Роу супраць Уэйда таксама ўплывае на транс-мужчын і небінарныя амерыканцы, якія могуць зацяжарыць, і што ёсць жанчыны, якія не маюць магчымасці зацяжарыць.

Калі Хоўлі працягвала аспрэчваць выбар слоў Брыджэс, яна сказала, што хоча «прызнаць, што ваша лінія пытанняў трансфобная і адкрывае транс-людзей для гвалту».

Хоўлі адмовіўся ад гэтага сцвярджэння і заявы Брыджэса, што Хоўлі «прыкідваецца [транслюдзей]

не існуюць», пытаючыся: «Я адмаўляю, што транс-людзі існуюць?»

Брыджэс у адказ спытаў у сенатара, ці верыць ён, што мужчыны могуць зацяжарыць, на што сенатар адказаў адмоўна, і Брыджэс адзначыў, што яго адказ азначае: «Вы адмаўляеце існаванне транс-людзей, дзякуй».

Хоўлі спытаў у прафесара права, ці так яна «вядзе свой клас» і ці з яе студэнтамі «... так абыходзяцца, калі ім кажуць, што яны адкрываюць людзей для гвалту».

Брыджс адказаў: «Мы добра праводзім час у маім класе» і сказаў Хоўлі, што яму «варта далучыцца», дадаўшы: «Ты можаш шмат чаму навучыцца».

Вызначальная цытата

«Мы можам прызнаць, што [аборт] уплывае на жанчын, адначасова прызнаючы, што ён уплывае на іншыя групы», — сказаў Брыджэс Хоўлі пра выкарыстанне інклюзіўнай мовы. «Гэтыя рэчы не выключаюць адзін аднаго».

Вялікая колькасць

Амаль 1 з 5. Гэта колькасць маладых транссэксуалаў ва ўзросце 13-24 гадоў, якія спрабавалі скончыць жыццё самагубствам у мінулым годзе, па дадзеных Trevor Project вучыцца што Брыджэс цытаваў Хоўлі ў аўторак. Прафесар указаў на гэтую статыстыку, каб выказаць здагадку, якую шкоду могуць нанесці пытанні Хоўлі транс-людзям.

Асноўная інфармацыя

Судовы камітэт Сената правёў слуханні ў аўторак, каб вывучыць прававыя наступствы адмены Вярхоўным судом Роу супраць Уэйда, які, як сцвярджалі дэмакраты, будзе мець шырокія шкодныя наступствы, у той час як рэспубліканцы ў камітэце святкавалі гэтае рашэнне. «Мы тут, таму што Вярхоўны суд выправіў памылку, якая паўплывала на мільёны жыццяў», — заявіў у аўторак сенатар Чак Граслі (Р-Аёва). Абмен Хоўлі і Брыджэса адлюстроўвае больш шырокі дэбаты гэта адбываецца — у тым ліку сярод тых, хто падтрымлівае правы на аборты — наконт таго, ці варта называць аборт уплывам на «жанчын» ці «людзей», паколькі гэтае пытанне дамінуе ў нацыянальных размовах. Шматлікія Дэмакраты і прапагандысцкія групы прынялі тэрмін «цяжарныя людзі», каб быць больш інклюзіўным для ЛГБТК-супольнасці, з ACLU адзначаючы, што выкарыстанне больш абмежавальных фармулёвак «выключае людзей з нашага разумення правоў на аборт, а не пашырае яго». Некаторыя маюць адціснулі на тое, аднак, с Нью-Ёрк Таймс пісьменніца Памэла Пол сцвярджаючы, выкарыстанне людзей замест жанчын азначае «жанчыны не ў лік».

Далейшае чытанне

Слова «жанчыны» сціраецца з руху за правы абортаў? (Навіны NBC)

Чаму мы выкарыстоўваем інклюзіўную мову, каб гаварыць аб абортах (ACLU)