Пазоў аб аварыі Кобі Браянта ўрэгуляваны, IRS спаганяе падаткі

Сям'я нябожчыка Кобі Брайант пагадзіліся на ўрэгуляванне памеру 28.5 мільёнаў долараў з акругай Лос-Анджэлес, каб вырашыць астатнія прэтэнзіі ў іх судовым працэсе супраць дэпутатаў і пажарных абмен жудаснымі фотаздымкамі of зорка НБА, яго 13-гадовая дачка і іншыя ахвяры, якія загінулі ў выніку крушэння верталёта ў 2020 годзе. Лічба ўключае выплату акругі ў памеры 13.5 мільёна долараў, а таксама 15 мільёнаў долараў, прысуджаных удаве Брайанта, Ванэсе Брайант, на судзе прысяжных. Як працуюць IRS і Падатковая служба па франшызах Каліфорніі?

Падаткавікі атрымліваюць частку большасці судовых спагнанняў, і тое, як падаткі разыгрываюцца, можа здацца несправядлівым. Асновай пазову было тое, што супрацоўнікі службы хуткага рэагавання зрабілі і падзяліліся жудаснымі фатаграфіямі цел, нават калі фатаграфіі ніколі не былі агульнадаступнымі. Спадарыня Браянт абвінаваціла акругу Лос-Анджэлес у халатнасці і «парушэнні яе канстытуцыйнага права на прыватнае жыццё». У пазове патрабавалася 75 мільёнаў долараў за эмацыянальныя пакуты, прычыненыя фатаграфіямі, але, відаць, не было аргументаў, што фатаграфіі выклікалі ў пазоўнікаў фізічную хваробу або выклікалі ў іх посттраўматычны стрэсавы расстройства. Гэта робіць вердыкт абкладаемым падаткам, але гэта пасля выліку юрыдычных выдаткаў ці раней?

Ванеса Брайант сведчыла што навіны пра фотаздымкі пагоршылі яе гора і што ў яе былі прыступы панікі, але гэтага, напэўна, недастаткова для выключэння падаткаў. Выплата абкладаецца падаткам як звычайны прыбытак, таму да 37% ідзе ў IRS і 13.3% у Каліфорнію. Гэта скарачае аплату ўдвая. І хаця Браянт, хутчэй за ўсё, плаціць сваім адвакатам каля 40% ад таго, што яна збірае, правілы падаткаабкладання ганарараў адвакатаў асабліва складаныя.

Давайце проста паглядзім на вердыкт у 15 мільёнаў долараў, які, як мы ведаем, накіраваны Ванэсе Брайант. Каля 40% або каля таго можа пайсці яе адвакатам, што прынясе ёй 9 мільёнаў долараў. Але IRS сцвярджае, што ўсе 15 мільёнаў долараў падлягаюць падаткаабкладанню, нават калі адвакатам плацяць наўпрост, калі толькі яна не знойдзе спосаб вылічыць 6 мільёнаў долараў у выглядзе збораў. Яна можа сцвярджаць, што яе грамадзянскія правы былі парушаны, таму яна можа спісаць свае юрыдычныя выдаткі на падаткі, але гэта наўрад ці ўпэўненасць. Некаторыя пазоўнікі ў канчатковым выніку плацяць падатак на 100%, нават калі іх адвакат збірае 40%. Вядома, лепш, калі грошы не абкладаюцца падаткам у першую чаргу, але на гэтых фактах гэта выглядае жорстка. Згодна з Падатковым кодэксам, шкода за асабістыя цялесныя пашкоджанні або фізічную хваробу не абкладаецца падаткам, але шкода за эмацыйны траўмы абкладаюцца падаткам.

Такім чынам, калі вы падаеце ў суд за наўмыснае прычыненне душэўных пакут, ваша спагнанне абкладаецца падаткам. Фізічныя сімптомы эмацыйнага стрэсу (напрыклад, галаўны боль і болі ў жываце) абкладаюцца падаткам, а фізічныя траўмы і хваробы - не. Правілы уключаць праблемы з курыцай ці яйкам са шматлікімі судовымі рашэннямі, і не вызначана, што з'яўляецца асабістым фізічным пашкоджаннем або хваробай. Узаемадзеянне паміж фізічнымі і эмацыйнымі пашкоджаннямі і хваробамі пачынае вывучацца, і некаторыя пазоўнікі ў працоўных пазовах прызналі паселішчы неабкладанымі падаткам. Шкода ад посттраўматычнага стрэсавага расстройства, магчыма, таксама павінна быць кваліфікавана, хаця падатковае заканадаўства незразумела.

У падаткаабкладаемых паселішчах падаткаабкладанне юрыдычных выдаткаў уяўляе праблему. З 2018 года многія пазоўнікі абкладаюцца падаткам з іх валавой сумы спагнання, а не толькі з чыстай сумы пасля аплаты юрыдычных выдаткаў. Некаторыя называюць гэта новым падаткам на юрыдычныя разлікі. Неабходна быць крэатыўным, і кантрольныя спісы спосабаў адлічэння юрыдычных збораў могуць дапамагчы. Навошта ў першую чаргу турбавацца аб выліку юрыдычных выдаткаў? Калі адвакат мае права на 40%, пазоўнік, як правіла, атрымае толькі чыстае спагнанне пасля ганарараў.

Але пад Камісіяйон супраць Бэнкса, 543 US 426 (2005), калі вы з'яўляецеся пазоўнікам і маеце адваката з умоўнай аплатай, IRS разглядае вас як атрымальніка 100% грошай, нават калі адказчык плаціць вашаму адвакату непасрэднаtly. Гэта толькі адно з многіх дзіўных правілаў аб падаткаабкладанні законных разлікаў. Падатковы вылік за юрыдычныя выдаткі просты ў справах працаўладкавання і інфарматараў, але ў многіх выпадках гэта не вылік на юрыдычныя выдаткі. Некаторыя пазоўнікі плацяць падатак з грошай, якія збірае іх адвакат, нават калі адвакат павінен Таксама плаціць падатак з тых жа грошай. Браянт можа паспрачацца з адлічэннем яе юрыдычных выдаткаў, паколькі, магчыма, грамадзянскія правы шырокія і могуць забяспечыць вылікі з юрыдычных выдаткаў, каб скараціць яе падаткі.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2023/03/06/lawsuit-over-kobe-bryant-crash-settles-irs-taxes-it/