Рэспубліканцы дыстанцуюцца ад новай прапановы сенатара Ліндсі Грэма забараніць большасць абортаў пасля 15 тыдняў цяжарнасці, паколькі дэмакраты трымаюць законапраект як доказ таго, што Рэспубліканская партыя імкнецца абмежаваць аборты па ўсёй краіне, калі атрымае кантроль над Кангрэсам на прамежкавых выбарах у лістападзе.
У прапанове Грэма дэмакраты бачаць яшчэ адзін шанец выкарыстаць праблему, якая, здавалася, павялічвае іх шанцы заняць хаця б адну палату Кангрэса.
Рэспубліканец Паўднёвай Караліны прадставіў заканадаўства менш чым праз тры месяцы пасля таго, як Вярхоўны суд адхіліў Роу супраць Уэйда, адмяніўшы федэральную абарону ад абортаў, якая дзейнічала дзесяцігоддзямі, і паставіў аборт у якасці галоўнай праблемы на прамежкавых выбарах.
Заява Грэма ў аўторак выклікала новую хвалю загалоўкаў аб абортах, калі дэмакраты выстраіліся ў чаргу, каб асуджаць законапраект, які рэзка звузіць доступ да працэдуры ў блакітных штатах. Гэта адцягнула ўвагу ад іншага важнага загалоўка дня, горшага, чым чакалася справаздачу аб інфляцыі Што выклікала падзенне акцый і было расцэнена як удар па заявах адміністрацыі Байдэна аб аднаўленні эканомікі.
Падыход Грэма таксама супярэчыў стратэгіі некаторых рэспубліканцаў, у тым ліку тых, хто ўдзельнічаў у гучных гонках, пасля рашэння Вярхоўнага суда аб абортах у справе Добс супраць Жаночай арганізацыі аховы здароўя Джэксана. Многія прадстаўнікі Рэспубліканскай партыі сцвярджалі, што законы аб абортах павінны ўсталёўваць штаты, а не федэральны ўрад.
У Пенсільваніі адзін з нешматлікіх штатаў на полі бою, якія вызначаць, якая партыя пераможа ў Сенаце, новы законапраект падштурхнуў кандыдата ў Сенат ад рэспубліканцаў доктара Мехмета Оза заявіць, што ў выпадку абрання ён не будзе ўмешвацца федэральным урадам у правілы абортаў на дзяржаўным узроўні. Але Гершэль Уокер, рэспубліканец, які змагаецца за крэсла дзеючага сенатара Рафаэля Уорнака ў Джорджыі у іншай крытычнай гонцы, сказаў, што падтрымае заканадаўства Грэма.
У абодвух штатах кандыдаты ад Дэмакратычнай партыі выкарысталі гэтую праблему, каб разбіць сваіх канкурэнтаў ад Рэспубліканскай партыі.
«Оз павінен сказаць нам — так ці не, вы падтрымаеце гэты законапраект?» Пра гэта заявіў у чацвер раніцай лейтэнант-губернатар Пенсільваніі Джон Фетэрман, кандыдат ад Дэмакратычнай партыі ў Сенат штата. «Я пайду першым: я, ЧОРТ, НЕ».
Крок Грэма збянтэжыў нават некаторых рэспубліканскіх палітычных экспертаў. Некаторыя СМІ палічылі гэта як невымушаная памылка у ключавы момант, калі, здаецца, пачынаецца барацьба за Палату прадстаўнікоў і Сенат больш жорсткімі.
"Я не ведаю, чаму ён гэта зрабіў", - сказаў стратэг Рэспубліканскай партыі з Джорджыі Джэй Уільямс. Ён выказаў здагадку, што прамежкавая выступленне рэспубліканцаў павінна быць сканцэнтравана ў асноўным на эканоміцы, дзе прэзідэнт Джо Байдэн забіў нізкія адзнакі.
«Калі вы выйграеце гульню, вы не мяняеце стратэгію», — сказаў Уільямс. «Калі мы гаворым пра нешта іншае, я думаю, што гэта дрэнная ідэя».
Сэт Уэтэрз, былы памочнік Трампа ў выбарчай кампаніі ў Джорджыі і палітычны стратэг, сказаў, што «крыху баіцца, што тое, як гэта будзе прададзена грамадскасці, можа пашкодзіць рэспубліканцам на прамежкавых выбарах».
Джуліанна Томпсан, палітычны стратэг і саманазваная прыхільнікам жыцця рэспубліканца, сказала, што эканоміка "гэта пытанне, якое зараз перамагае для рэспубліканцаў, і пытанне, на якім ім трэба засяродзіцца".
На гэтым тыдні нацыянальныя групы Рэспубліканскай партыі амаль не падтрымалі Грэма.
Facebook і Twitter старонкі Нацыянальнага рэспубліканскага камітэта Кангрэса, Нацыянальнага рэспубліканскага сенатарскага камітэта і Рэспубліканскага нацыянальнага камітэта не згадвалі і не прасоўвалі законапраект Грэма з моманту яго аб'яўлення. Згодна з Meta Ad Library, ні адна са старонак гэтых груп у Facebook не размяшчала рэкламу, звязаную з законапраектам.
Акаўнт у Twitter, які кіруецца RNC, напісаў у сераду твіт пра аборты без згадкі пра Грэма, калі ён абвінаваціў двух дэмакратаў, кандыдата ў губернатары штата Джорджыя Стэйсі Абрамс і старшыню Дэмакратычнай групы Палаты прадстаўнікоў Хакіма Джэфрыса з Нью-Ёрка, у адмове прызнаць якія-небудзь абмежаванні працэдура. NRSC у сераду зрабіў тое ж самае, напісаўшы ў твітэры крытыку адносна абортаў прадстаўніка Дэмакратычнай партыі Вэла Дэмінгса, які аспрэчвае сенатара ад Рэспубліканскай партыі Марка Рубіё за яго месца ў Фларыдзе.
Грэм паспрабаваў сфармуляваць сваё заканадаўства як адказ на прапановы дэмакратаў кадыфікаваць абарону ад абортаў на федэральным узроўні. Адзін з такіх законапраектаў, вылучаны ў маі ў адказ на праект рашэння суда па Роу, праваліўся ў Сенаце.
«Яны абралі законапраект, які не паставіў бы нас у асноўную плынь свету, але паставіў бы нас у групу з сямі краін, якія дазваляюць аборты па жаданні практычна да моманту нараджэння», — сказаў Грэм на прэс-канферэнцыі ў аўторак.
Грэм сказаў, што яго законапраект, які забараняе працэдуру на 15-тыднёвым тэрміне цяжарнасці і ўключае выключэнні для згвалтаванняў, інцэсту і для выратавання жыцця маці, усталюе амерыканскую палітыку абортаў на ўзроўні, які «дастаткова адпавядае астатняму свету. »
«І гэта павінна быць там, дзе знаходзіцца Амерыка», - сказаў сенатар.
План пакіне на месцы больш строгія законы штата аб абортах. Прадстаўнік Крыс Сміт, RN.J., вылучыў дапаможны законапраект для Палаты прадстаўнікоў.
У той час як назва законапраекта Грэма прадугледжвае забарону толькі на «позніх» абортах, гэта абмяжоўвае працэдуру па ўсёй краіне пасля менш чым чатырох месяцаў цяжарнасці, парогавае значэнне, якое прыпадае на другі трыместр. Згодна з некамерцыйнай арганізацыяй па пытаннях аховы здароўя, аборты звычайна лічацца «познімі тэрмінамі» на 21 тыдні цяжарнасці ці пазней КФФ. Але арганізацыя адзначае, што гэтая фраза не з'яўляецца афіцыйным медыцынскім тэрмінам, і што аборт на гэтай стадыі рэдка запатрабаваны і цяжка атрымаць.
Законапраект Грэма практычна не мае шанцаў прыняць цяперашні Кангрэс, дзе дэмакраты маюць нязначную большасць у Палаце прадстаўнікоў і Сенаце. Рэспубліканцы спадзяюцца заняць абедзве палаты ў прамежкавым тэрміне, калі партыя дзеючага прэзідэнта гістарычна дасягнула недастатковых паказчыкаў.
Але некаторыя прагнозы цяпер аддаюць перавагу дэмакратам трымаць кантроль Сената, зрух, які быў прыпісаны часткова да пастановы Высокага суда ў Добсе. Рэспубліканцы аддаюць перавагу узяць Дом, хоць шанцы крыху зрушыліся ў бок дэмакратаў пасля таго, як гэтая пастанова выйшла ў канцы чэрвеня.
грамадскую думку Вярхоўнага суда патанула пасля Добса, які адмяніў Ро 5-4 галасаваннямі большасцю, якая ўключае трох суддзяў, прызначаных былым прэзідэнтам Дональд Трамп. Тым часам права на аборт стала адным з галоўных пытанняў сярод выбаршчыкаў.
A Апытанне Fox News праведзенае ў верасні і апублікаванае ў сераду паказала, што 57% выбаршчыкаў падтрымліваюць легальныя аборты ва ўсіх або большасці выпадкаў, што на 13 пунктаў больш, чым у траўні.
Тое ж апытанне паказала, што апазіцыя выбаршчыкаў да рашэння Добса толькі ўзрасла за некалькі месяцаў з моманту яго апублікавання, паколькі неўхваленне рэспандэнтаў пераважыла адабрэнне амаль у 2 да 1. І апытанне паказала, што сярод выбаршчыкаў, якія лічаць аборты галоўнай праблемай, 56% падтрымалі б дэмакрата ў сваёй акрузе Палаты прадстаўнікоў супраць 27%, якія выбралі б рэспубліканца.
Некаторыя рэспубліканцы, у тым ліку кандыдаты ад Рэспубліканскай партыі ў ключавых гонках у Сенат, падтрымалі новую прапанову Грэма.
"Я заўсёды быў прыхільнікам жыцця", - сказаў Рубіа, калі яго спыталі, чаму ён падпісаў законапраект. Ён заклікаў журналістаў спытаць у дэмакратаў, якія абмежаванні на аборты яны падтрымаюць, калі такія будуць.
Сенатар Джон Тун з Паўднёвай Дакоты, рэспубліканец нумар 2 у Сенаце, заявіў, што падтрымлівае законапраект. Ён расказаў CNN што гэта змяняе апавяданне аб тым, што рэспубліканцы падтрымліваюць поўную забарону абортаў, «і дае кандыдатам месца быць за тое, што адлюстроўвае іх погляды і не адпавядае апавяданням дэмакратаў».
Рэспубліканскі палітычны стратэгі Крыстафер Нікалас, які пражывае ў Пенсільваніі, паўтарыў гэтае меркаванне, сказаўшы CNBC, што законапраект Грэма стаў «першым стратэгічным адказам з нашага боку па гэтым пытанні пасля рашэння Добса».
«Гэта можа прымусіць прэсу прымусіць [дэмакратаў] прызнаць, што адзіная прынятая пазіцыя адносна абортаў з іх боку — гэта аборт па патрабаванні», — сказаў Нікалас.
Але іншыя вышэйшыя рэспубліканцы альбо адмовіліся падтрымаць законапраект Грэма, альбо выказалі перакананне, што асобныя штаты павінны ўсталёўваць свае ўласныя законы аб абортах.
«Я думаю, што большасць членаў маёй канферэнцыі аддаюць перавагу, каб гэта было вырашана на ўзроўні штатаў», — сказаў журналістам лідар меншасці ў Сенаце Мітч МакКонэл, рэспубліканец ад штата Кентукі, які ўстанавіў бы парадак дня Рэспубліканскай партыі па пытаннях абортаў, калі партыя атрымае кантроль у Сенаце ў лістападзе. Аўторак, калі яго спыталі пра рахунак Грэма.
Сенатар Рык Скот з Фларыды, старшыня NRSC, не выказаў падтрымкі законапраекта падчас інтэрв'ю ў сераду на Fox News.
"Ну, калі вы паедзеце па краіне, людзі засяродзяцца на эканоміцы, адукацыі сваіх дзяцей, грамадскай бяспецы", - адказаў Скот на пытанне аб заканадаўстве. «Што тычыцца абортаў, то дэмакраты відавочна сканцэнтраваны на абортах», — дадаў ён.
На просьбу пракаментаваць рэакцыю на законапраект прэс-сакратар Грэма Кевін Бішоп адзначыў, што Рубіё "прыняў рашэнне".
Рэспубліканцы даўно выступаюць супраць абортаў, і шмат чырвоныя штаты ўвялі поўную забарону на працэдуру адразу пасля адмены Роэ. Але як апытанні паказаць, што большасць амерыканцаў не ўхваляюць рашэнне суда - і як жанчыны па паведамленнях апярэджваюць мужчын у рэгістрацыі выбаршчыкаў у ключавых штатах — многія прадстаўнікі Рэспубліканскай партыі з усіх сіл змагаюцца супраць дэмакратаў, якія зрабілі аборт галоўнай часткай свайго паведамлення.
«Нягледзячы на тое, што аборты не будуць вырашаць вынікі прамежкавых выбараў, дэмакраты збіраюць сродкі і выкарыстоўваюць гэта, каб зарэгістраваць больш жанчын для галасавання», — сказаў Томпсан, стратэг рэспубліканцаў.
«Я вельмі ўсведамляю той факт, што маёй партыі патрэбна лепшая інфармацыя па гэтай праблеме», — сказала яна, а таксама больш жанчын-лідараў, якія гавораць аб абортах і звязаных з імі пытаннях.
Раней на гэтым тыдні RNC рэкамендаваў кампаніям шукаць «агульную мову» адносна выключэнняў з забароны абортаў і аказваць ціск на дэмакратаў наконт іх уласных поглядаў, The Washington Post паведамляецца серада. Нацыянальная партыя таксама заклікала кандыдатаў засяродзіцца на такіх тэмах, як злачыннасць і эканоміка, паведамляе Post.
«Апытанні, відаць, нечаму іх вучаць, таму што сёння я не чуў аб абортах», — заявіў прадстаўнік Джэймі Раскін, штат Мэрыленд, выступаючы ў сераду ў Палаце прадстаўнікоў. «Якая іх пазіцыя цяпер? Амэрыка хоча ведаць».
Некаторыя кандыдаты-рэспубліканцы, якія раней рэкламавалі цвёрдую пазіцыю адносна абортаў падчас праймерыз ад Рэспубліканскай партыі, так і зрабілі змякчаны або прыглушаны іх погляды, калі яны змагаюцца на ўсеагульных выбарах. Калі законапраект Грэма зноў засяродзіў увагу на гэтым пытанні, дэмакраты накінуліся.
«Гершэль Уокер лічыць, што праблемай з'яўляецца тое, што ў нашай краіне няма нацыянальнай забароны на аборты», — сказаў сенатар Рафаэль Уорнак, штат Джорджыя, пра свайго канкурэнта-рэспубліканца ў твітэры ў аўторак, перш чым апублікаваць відэа з Уокерам. кажучы столькі ж.
У Пенсільваніі Фетэрман запланаваў прэс-канферэнцыю з акушэрамі/гінеколагамі ў мэрыі Філадэльфіі, каб раскрытыкаваць прапанаваную забарону на 15-тыднёвыя аборты. Ён падштурхнуў свайго апанента Оза адказаць на пытанні аб яго пазіцыі па законапраекце.
Оз, знакаміты доктар, які падтрымліваецца Трампам і саступае Фетэрману ў апытаннях, «прыхільны да жыцця за трыма выключэннямі: жыццё маці, згвалтаванне і інцэст», - заявіла яго прэс-сакратар Брэтані Янік.
«І як сенатар, ён хацеў бы пераканацца, што федэральны ўрад не ўдзельнічае ва ўмяшанні ў рашэнні штата па гэтай тэме», - сказала яна.
Крыніца: https://www.cnbc.com/2022/09/16/lindsey-graham-abortion-ban-bill-splits-gop-on-midterm-message.html