Topline
Сенатар Ліндсі Грэм (RS.C.) і шэраг сенатараў-рэспубліканцаў раскрытыкавалі кандыдата ў Вярхоўны суд, суддзю Кетанджы Браўна Джэксана падчас трэцяга дня слуханняў па зацвярджэнні яе ў Сенаце ў сераду, ставячы пад сумнеў яе рэпутацыю суддзі першай інстанцыі, нягледзячы на тое, што Грэм раней падтрымліваў яе прызначэнне на пасаду федэральны апеляцыйны суд.
Намінаваны ў Вярхоўны суд суддзя Кетанджы Браўн Джэксан дае паказанні падчас слуханняў па пацверджанні раней ... [+]
Getty Images
Key Facts
Грэм, адзін з трох сенатараў, якія падтрымалі зацвярджэнне Джэксана ў Акруговым апеляцыйным судзе ў 2021 годзе, патраціў больш чым на 15 хвілін больш за адведзены яму 20-хвілінны прамежак часу для допыту Джэксана, абгрунтоўваючы гэта тым, што яна «пераправіла кожнае пытанне», якое ён задаў. .
Упершыню Грэм запатрабаваў ад Джэксана адрэагаваць на абыходжанне дэмакратаў з суддзёй Брэтам Кавана падчас яго слуханняў пацверджання ў 2018 годзе, на што яна не каментавала.
Затым Грэм звярнуўся да запісу прысудаў Джэксана аб дзіцячай парнаграфіі і абвінаваціў яе ў тым, што яна «зрабіла гэта няправільна» праз тое, што была занадта мяккай, на што суддзя сказаў, што яна «спрабавала быць рацыянальнай у адносінах да некаторых з самых жудасных відаў паводзіны» і «ведаць
наколькі сур'ёзнае гэта злачынства».
Рэспубліканцы ў судовым камітэце Сената падчас слуханняў абвінавацілі Джэксана ў тым, што ён не прызначыў дастаткова жорсткіх прысудаў для злачынцаў дзіцячай парнаграфіі - прававыя эксперты шырока асудзілі гэтую лінію, заявіўшы, што яе прысуды адпавядаюць прысудам іншых федэральных суддзяў па ўсёй краіне, у тым ліку кансерватыўных. нахіленыя.
Сенатар Тэд Круз (R-Тэхас) таксама перагледзеў свой час дзякуючы жорсткай лініі допытаў аб прысудах Джэксана за дзіцячую парнаграфію, настойваючы на тым, каб яна адказала на яго пытанні пасля заканчэння яго тэрміну, на што старшыня судовага камітэта Сената сенатар Дзік Дурбін ( D-Ill.) сказаў Крузу: «У нейкі момант вы павінны прытрымлівацца правілаў», заканчваючы свой допыт.
Сенатар Джош Хоўлі (R-Mo.), які першым высунуў абвінавачванні ў справах Джэксана аб дзіцячай парнаграфіі, сказаў Джэксану, што ён «каардынальна не згодны[ы]» з яе рашэннямі ў гэтых справах, і спытаў яе аб яе рашэннях - у гэты момант Джэксан сказаў Хоўлі яна будзе «стаяць на тым, што я ўжо сказаў» пасля неаднаразовага разгляду праблемы на працягу двух дзён допыту ў Сенаце, а не пераглядаць праблему.
Сенатар Том Тыліс (RN.C.) абвінаваціў Джэксана ў тым, што ўзровень «эмпатыі» да тых, каго яна прысудзіла, выходзіць «за межы таго, што можа задавальняць некаторых з нас», але Джэксан адказаў, што яе «спробы мець зносіны непасрэдна з абвінавачанымі - гэта грамадская бяспека» і забеспячэнне іх рэабілітацыі і больш не здзяйснення злачынстваў пасля выхаду з турмы.
Вызначальная цытата
У адказ на пытанне Хоўлі ў сераду, ці шкадуе Джэксан аб прысудзе па справе аб дзіцячай парнаграфіі, яна адказала: «Я шкадую, што падчас слуханняў аб маёй кваліфікацыі быць суддзёй у Вярхоўным судзе мы шмат часу засяродзіліся на гэтая невялікая частка маіх прапаноў».
датычна
На допыце сенатара Тэда Круза (R-Тэхас) Джэксан адказаў, што будзе адмовіцца ад самаадводу ад слухання будучай справы ў Вярхоўным судзе, якая аспрэчвае справу Гарвардскага універсітэта палітыка пазітыўных дзеянняў калі яна пацвердзіцца. Джэксан вучыўся ў Гарвардскай школе права служыць у сваім Наглядальным савеце. Суддзя Кларэнс Томас таксама сутыкнуўся з заклікамі адмовіцца ад справы як група яго жонка удзельнічае ў тым, што падаў заяву ў суд, падтрымліваючы выклік.
Вялікая колькасць
58%. Гэта працэнт дарослых амерыканцаў, якія хочуць, каб Джэксан быў пацверджаны, паводле Gallup галасаванне апублікаваны ў сераду - самая высокая доля сярод усіх апошніх кандыдатаў у Вярхоўны суд, за выключэннем галоўнага суддзі Джона Робертса (чыё зацвярджэнне атрымала 59% адабрэння ў 2005 г.).
Асноўная інфармацыя
Джэксан, федэральны апеляцыйны суддзя ў акруговым судзе акругі Калумбія, стане першай чарнаскурай жанчынай, прызначанай у Вярхоўны суд, калі яе зацвердзяць, і разглядаецца магчымасць заняць месца, вызваленае суддзёй Стывенам Брэйерам, калі ён выйдзе на пенсію гэтым летам. Яна не зменіць ідэалагічнай раўнавагі суда і рэспубліканцаў абяцаны «паважлівае» пацверджанне, але Рэспубліканская апазіцыя супраць Джэксана ўзмацніліся падчас слуханняў у Сенаце, калі сенатары пераследавалі яе за вынясенне прысуду злачынцам дзіцячай парнаграфіі, прадстаўленне вязняў Гуантанама і меркаваную падтрымку «крытычнай расавай тэорыі», сярод іншых партыйных тэм. Разгляд Джэксанам спраў аб дзіцячай парнаграфіі быў шырока падтрыманы федэральнымі прысудамі эксперты, федэральны ў адстаўцы суддзі і іншыя юрыдычныя эксперты, а таксама нават некаторыя кансерватыўныя каментатары.
На што сачыць
Допыт сенатараў Джэксана заканчваецца слуханнямі ў сераду, але слуханні ў Сенаце працягнуцца ў чацвер паказаннямі старонніх сведак у падтрымку і супраць яе пацверджання. Потым Сенат будзе галасаваць у поўным складзе, і для зацвярджэння Джэксана неабходна толькі простая большасць. Шырока чакаецца, што Джэксан будзе пацверджана, нават калі сенатары-рэспубліканцы выступаюць супраць яе, бо ёй патрэбна толькі падтрымка ўсіх 50 сенатараў-дэмакратаў і віцэ-прэзідэнта Камалы Харыс. Сэнатар Джон Корнін (R-Тэхас) распавёў NBC News У аўторак ён лічыць, што пацверджанне Джэксана пройдзе, сказаўшы, што «думае, што яна [ы] зрабіла даволі добра», нават калі ён сам схіляўся да галасавання супраць яе.
Далейшае чытанне
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/23/ketanji-brown-jackson-hearings-lindsey-graham-tells-supreme-court-nominee-youre-doing-it-wrong/