Лондан і Парыж набліжаюцца, бо навісаюць пагрозы

Пісьменнікі або вядучыя, якім патрэбны кідкі загаловак, часта выкарыстоўваюць фразу з «Аповесці пра два гарады» Чарльза Дыкенса пра тое, што «гэта былі лепшыя часы, гэта былі горшыя часы». Разгляданая фраза параўноўвае Лондан і Парыж часоў Французскай рэвалюцыі.

Правёўшы чацвер, выступаючы перад групай французскіх эканамістаў на тэму «La Guerre par d'autre moyens», а затым у пятніцу ў Лондане, прысутнічаючы на ​​ланч-сустрэчы паважанага Pi Capital (Ян Брэмер прадставіў свае «рызыкі на год наперад»), я мог Не давайце ўспомніць «Два гарады» і ўсё, што можа расказаць нам іх гісторыя пра развіццё эканомікі, магутнасці і сучасны стан свету.

Гэта два самыя незвычайныя гарады на зямлі, і ні адзін сучасны горад, і я не мяркую, што Пекін (на працягу доўгага часу быў самым густанаселеным горадам на зямлі - Рым мае рэкорд тут) не будзе адпавядаць іх колеру.

Я пражыў у Лондане і Парыжы амаль палову свайго жыцця, таму паўнавартасная і годная спроба іх параўнання і супастаўлення можа заняць вельмі шмат часу. Кіраўніцтва О'Салівана па пабах горада і цэнтры Парыжа (спонсарам якога выступае Eurostar) давядзецца пачакаць.

Стэрэатыпы

Што цікава сёння, так гэта тое, як кожны горад пацвярджае стэрэатып іншага - Лондан, а не Парыж, ахоплены забастоўкамі і працоўнымі канфліктамі, у якасці альтэрнатывы я лічу Парыж больш элітарным, чым Лондан, і, што правакацыйна, я лічу Парыжан(не) больш ветлівымі, чым лонданцы. Ёсьць пэўныя элемэнты брытанскай культуры, па якіх мне не хапае, у прыватнасьці, па мастацкасьці газэтных загалоўкаў. «Sex at No. 10 Covid Party» — адзін з такіх банэраў, які вітаў мой прыезд у Лондан,

Ёсць шэраг сур'ёзных момантаў у параўнанні двух гарадоў - не ў апошнюю чаргу ў кантэксце астатняй цытаты Дзікенса, што "гэта была эпоха мудрасці, гэта была эпоха глупства, гэта была эпоха веры, гэта была эпоха нявер'я, гэта быў сезон святла, гэта быў сезон цемры, гэта была вясна надзеі, гэта была зіма адчаю" якія падкрэслівалі небяспеку паслярэвалюцыйнага перыяду.

Нявызначанасць, якую выклікала Французская рэвалюцыя і пра якую пісаў Дыкенс, цалкам можа адбіцца на Brexit. Мы знаходзімся ў той кропцы гісторыі, калі па меры таго, як стары парадак, які вядзе да глабалізацыі, рассейваецца, уздым і падзенне краін паскорыцца. Напрыклад, Расія, Эстонія і Польшча ў гэтым годзе зрабілі важкі выбар і будуць пажынаць яго наступствы — у пазітыўным геапалітычным сэнсе для Польшчы, Эстоніі і, цалкам магчыма, у катастрафічным для Расіі, якая можа пацярпець дэзінтэграцыю свайго геапалітычнага тылу і патэнцыйна краіна стане акцёрам-рэнегатам на міжнародным узроўні.

Brexit не такі ўжо і дрэнны, але яго глупства выяўляецца кожны дзень. Інвестыцыі, асабліва ў сацыяльную інфраструктуру і грамадскія даброты, за апошнія дзесяць гадоў скараціліся, у той час як прадукцыйнасць анеміі. У Францыі прадукцыйнасць здаровая, але Францыя дасягае мяжы сваёй бюджэтнай і фінансавай магутнасці. Такім чынам, не зусім у адрозненне ад наступстваў напалеонаўскіх войнаў, якія спрыялі эканамічным інавацыям (у Англіі), і Вялікабрытанія, і Францыя павінны перагледзець усё, што яны зрабілі за апошнія сорак гадоў.

Вялікабрытанія павінна прытрымлівацца французскай мадэлі - большыя, лепшыя выдаткі на адукацыю, ахову здароўя (і менш палітызаваны падыход да аховы здароўя і паліцыі), і, магчыма, таксама на войска. Падатковую базу Вялікабрытаніі неабходна пашырыць, і, магчыма, карпаратыўны падатак павінен вырасці.

Суседзі

З іншага боку, Францыя павінна паглядзець, што добра робяць яе суседзі. Трэба зняць цяжкі цяжар адміністравання – дапамагчы бізнесу і скараціць прорву паміж дзяржавай і «народам». Зразумела, што Францыя знаходзіцца на мяжы свайго бюджэтнага патэнцыялу, у яе ёсць два (не выключаючых адзін аднаго) выбару – палітычны крызіс або інавацыі. Масавая прыватызацыя - гэта не пачатак, але лічбавая эканоміка ў Францыі прапануе сродкі выкарыстоўваць прыватны капітал і вопыт для паляпшэння дзяржаўных паслуг.

І, нарэшце, важны момант: «сапраўдная» гісторыя двух гарадоў заключаецца ў тым, наколькі палітычна яны адчужыліся ў гады Джонсана. Brexit і эра пасля Меркель у Германіі пакінулі Францыю незаменнай краінай у Еўропе, але з улікам асаблівасці Амерыкі і росту дзікасці Расіі яна павінна быць палітычна бліжэй да Вялікабрытаніі (нягледзячы на ​​AUKUS) у пытаннях абароны і бяспекі.

Калі гэта так, то гэта задаволіць Рышы Сунака, які, як я падазраю, будзе прытрымлівацца знешняй палітыкі, падобнай на старую турэцкую: «ніякіх праблем з суседзямі». У дыскусіях вакол гандлёвых адносін Паўночнай Ірландыі пасля Brexit ужо ёсць добрыя прыкметы змены курсу. Расце неабходнасць вырашыць гэта да 25^th гадавіна Пагаднення Вялікай пятніцы ў красавіку.

Дарэчы, толькі што было абвешчана, што Эмануэль Макрон і Рышы Сунак правядуць 10 сакавіка першую за пяць гадоў сустрэчу на вышэйшым узроўні Вялікабрытаніі і Францыі, і чакаецца, што кароль Карл III перасячэ Ла-Манш у канцы сакавіка.

Нарэшце паміж двума найвялікшымі гарадамі на зямлі можа запанаваць гармонія.