Лондан на каленях, бо еўрапейскія канкурэнты імкліва наперадзе - Trustnodes

Лондан, некалі бясспрэчная фінансавая сталіца Еўропы і нават свету, цяпер прайграе сваім еўрапейскім супернікам, якія могуць пахваліцца значна большым рынкам.

Парыж, якога яшчэ некалькі гадоў таму не было на карце, з 1 года скараціў разрыў у параўнанні з Лонданскай фондавай біржай у больш чым 2016 трыльён долараў, што дадало некаторыя лічбы да цяперашняга бліскучага гарызонту, які акружае іх уласную трыумфальную арку.

Сукупны кошт брытанскіх акцый цяпер складае каля 2.821 трыльёна долараў, у той час як французскія - каля 2.823 трыльёна долараў, падлічыла Bloomberg.

Пра гэта паведамляюць усе СМІ, і гэта першы выпадак, калі французы абышлі брытанцаў з 2003 года.

Не хвалюйцеся, кажуць некаторыя брытанцы. Французы ўжо рабілі, мы іх зноў абгонім. За выключэннем таго, што горад можа ніколі не быць ранейшым.

Амстэрдам завяршыў 2021 год як галоўная пляцоўка для гандлю акцыямі ў Еўропе, утрымліваючы лідэрства над Лонданам.

Сярэднясутачны аб'ём таргоў у Амстэрдаме ў снежні 2021 года склаў 8.97 мільярда еўра (10.15 мільярда долараў), апярэдзіўшы 8.32 мільярда еўра ў Лондане.

Раней ён складаў 15 мільярдаў долараў для Лондана, за ім ішоў вельмі далёкі другі для Франкфурта - 5 мільярдаў долараў. Зараз на некаторых рынках Лондан - проста правінцыя.

Гэта датычыцца і гэтай прасторы. Буйным крыптакампаніям не было пра што думаць, калі, відавочна, выбіралі Лондан у 2016 годзе і раней. З тых часоў тыя, што рабілі, з'ехалі, а новыя, напрыклад Crypto.com, відавочна абралі Парыж.

Што пайшло так не так?

Менавіта на Лондан гэтая прастора разлічвала яшчэ ў 2014 годзе, каб выступіць у якасці проксі-сервера ў тагачаснай крыптавайне супраць прапанаванай Нью-Ёркам BitLicense.

І брытанцы абавязаны. Канцлер Джордж Осбарн нават купіў біткойны. І гэтак жа Горад раптоўна мяняўся.

Спустошаная банкаўскім крахам 2008 года, гэтая прастора падштурхнула новыя фінансы і разам з гэтым новы аптымізм.

Выдатная брытанская дзяржаўная служба ў Міністэрстве фінансаў не толькі ўхапілася за магчымасць, але і пабегла з ёй. Яны нават далі нам добры новы тэрмін: FinTech.

Усё было настроена на вялікі адскок, калі Лондан атрымаў карону фінансавай сталіцы свету. Брытанскі шлях быў спосабам, і мы ўсе збіраліся яго піянерамі разам.

Але ў Найджэла Фараджа былі іншыя планы. Горкая Брытанія, плаксівая, шумная, канфліктная; супраць сяброўства, супраць суседзяў, супраць камерцыі і толькі за нацыяналізм.

Глабальная Брытанія, сказаў ён, і тым не менш Еўропа чамусьці ніколі не была часткай гэтага канкрэтнага зямнога шара. Хто менавіта быў удзельнікам, застаецца без адказу праз шэсць гадоў, але тое, што ў іх насамрэч не было ні плана, ні выканальнага бачання, больш не застаецца без адказу.

Прыбытак ад страт

Брытанія ў пэўным сэнсе была знятая з «карты» ў той самы дзень, калі былі абвешчаныя вынікі рэферэндуму, калі некаторыя сцвярджаюць, што той жа Фараж мог быць добра аўтаматызаванага у хедж-фондах, якія скарачаюць фунт.

Кэмеран выйшаў, і ... таксама крыпта, FinTech, камерцыя. «Бізнэс», — сказалі новыя бандыты. З чым, яны так і не высветлілі нават праз гады.

У той час як Тэрэза Мэй была занятая астуджэннем усяго, Пэрыс стаў новым крыптачэмпіёнам.

Новым Осбарнам стаў дагэтуль кіруючы міністр фінансаў Францыі Бруна Ле Мэр. Па сутнасці, цяпер, азіраючыся назад, здаецца, што той Лондан 2016 года быў перавезены цягніком усяго на гадзіну ў той самы дзень, калі былі абвешчаны вынікі рэферэндуму, і гэта таксама падобна на тое, што загалоўкі на гэтых старонках толькі што адмовіліся ад Лондана і паставілі Парыж у ім.

І вынік быў той самы, Парыс быў узнагароджаны, цяпер ужо еўрапейскай каронай. Брытанская дзяржаўная служба ў той жа час стала французскай.

Пачварная Брытанія

Аднак у 2022 годзе Злучанае Каралеўства, здаецца, застаецца зусім іншым светам, чым 2016 год.

Вы можаце нават задацца пытаннем, ці палітычна Вялікабрытанія ўсё яшчэ знаходзіцца ў тым 2016 годзе, ці ўсё яшчэ вядзецца агітацыя за гэты міфічны Brexit, а некаторыя ўсё яшчэ на мяжы любых прыкмет таго, што хто-небудзь можа развесці найчысцейшую з чыстай казкі, якая цяпер стала вельмі пачварнай.

Мы "сур'ёзна ставімся да спынення ўварвання на наша паўднёвае ўзбярэжжа", - заявіла парламенту новы міністр унутраных спраў Суэла Браверман.

Яшчэ больш дзіўна, што гэтая заява прайшла без асаблівых каментароў. Брытанскія СМІ не абвінавацілі Бравермана ў расізме. Ні злева, ні справа ніхто не абвінаваціў Бравермана ў гестапаўскай рыторыцы. Замест гэтага была толькі ветлівая і амаль прыглушаная крытыка, пакінуўшы яе самім албанцам пасля таго, як Браверман сказаў:

«Калі б лейбарысты кіравалі, яны б дазволілі ўсім албанскім злачынцам прыехаць у гэтую краіну».

Маўчанне з боку брытанскіх СМІ - гэта менш саўдзел, а больш маўклівае прызнанне таго, што нянавісць, нават на вышыні ўлады, ужо не зусім новая, а больш проста чарговы дзень у палітыцы.

У нацыяналістычнай Брытаніі нянавісць - гэта нармальна. Нянавісць да французаў, нянавісць да Еўропы, нянавісць да албанцаў і нянавісць да ўсіх астатніх, таму што гэта нацыяналізм па вызначэнні, брытанцы суперыя.

За выключэннем таго, што тыя самыя албанцы сапраўды ўварваліся, калі яны прыйшлі з рымлянамі і пабудавалі частку цяперашняй Брытаніі.

Цяпер многія з іх могуць сысці замест гэтага. Асабліва тыя, хто ў лічбавай эканоміцы, хто можа атрымліваць глабальныя заробкі не толькі ў Лондане, але дзе заўгодна, у тым ліку там, дзе ёсць сонца і пляжы.

Такім чынам, фанабэрыстасць мае свой кошт, і, хоць яе не так проста вымераць, яна выяўляецца ў такіх статыстычных дадзеных, як фондавыя рынкі і лічбавая эканоміка.

Лібералізм, калі?

Гэты кошт толькі павялічыцца для Злучанага Каралеўства, калі яно не закрые гэты раздзел 2016 года, бо ні адна нацыя або народы не павінны прымаць што-небудзь як належнае і не падманваць сябе як вышэйшыя.

Лондан дзесяцігоддзямі быў незадуманым цэнтрам. Цяпер ён значна страціў свой найбуйнейшы рынак, і ЕС не хоча даваць яму ніякіх прэферэнцый, бо навошта ім.

Замест гэтага ЕС перамяшчае на бераг усё, што засталося ў Лондане. Замяніць гэта сталіца не змагла і блізка.

Брытанская грамадскасць не вельмі задаволеная спосабам Brexit. Галасаванне было занадта блізкім для поўнага адсячэння Еўропы. Брытанскія ўдзельнікі перамоваў былі занадта жорсткімі, занадта памылковымі ў сваёй «перавазе» і, у рэшце рэшт, занадта некампетэнтнымі, каб дасягнуць якой-небудзь выгаднай для Вялікабрытаніі здзелкі.

Не забяспечана нават узаемнае прызнанне дыпломаў аб заканчэнні ВНУ.

Па сутнасці, гэта поўная катастрофа, і тое, што вы адпачынак ці пакінуты, зусім не мае значэння ў сувязі з тым, што з гэтым абыходзіліся настолькі жорстка, што Вялікабрытанія паставіла віртуальную сцяну на самым вялікім адзіным рынку ў свеце.

Гандаль - гэта тое, што зрабіла Брытанію і лібералізм, які яна сама прыдумала. Не нейкая перавага і ўжо дакладна не нацыяналісты.

Грамадскасць пра гэта ведае. Лейбарысцкая партыя была занятая складаннем усяго пакета на працягу гэтага дзесяцігоддзя, і гэта, вядома, уключае значна больш цесныя адносіны з Еўропай і, прынамсі, не канфрантацыйныя.

Тым не менш Злучанае Каралеўства знаходзіцца ў закладніках імігрантаў другога пакалення, якія лічаць, што лепшы спосаб справіцца са шматлікімі праблемамі - гэта проста абвінаваціць ва ўварванні імігрантаў першага пакалення.

Што яшчэ горш, неабраны Рышы Сунак хоча зрабіць Вялікабрытанію яшчэ менш канкурэнтаздольнай, павялічыўшы падаткі на ўсё працаздольнае насельніцтва, разрываючы кансерватыўны маніфест.

Гэта пагражае рэваншам на выбарах, знішчэннем маштабу лейбарыстаў у 2019 годзе і, магчыма, нават горшым, таму што цяперашняя кіраўнічая каманда кансерватыўнай партыі відавочна невыбарная, як калі б яны былі, яны сутыкнуліся б з судом грамадскасці.

Тая самая публіка цяпер наносіць ім страйкі, якія цалкам могуць пагоршыцца, бо каманда C ці нават D зараз кіруе кансерватыўнай камандай A, якая даўно запомнілася.

То бок Брытанія трымаецца. Гэтыя бандыты хутка сыдуць. Тады, спадзяюся, мы вернем нашу партыю з крыпта, лібералізмам, інтэрнацыяналізмам і, перш за ўсё, сапраўднай сусветнай камерцыяй.