Луізіяна можа захаваць карту Кангрэса, якая нібыта дыскрымінуе чорных выбаршчыкаў, правілы апеляцыйнага суда

Topline

Луізіяна захавае новую карту Кангрэса, у якой будзе толькі адзін чорны раён, прынамсі на дадзены момант, пасля апеляцыйнага суда ўвечары ў чацвер заблакаваны рашэнне суда ніжэйшай інстанцыі прызнала карту незаконнай дыскрымінацыяй чорных выбаршчыкаў.

Key Facts

5-ы акруговы апеляцыйны суд, які лічыцца адным з самых кансерватыўных федэральных апеляцыйных судоў у краіне, пастанавіў прыпыніць позні вечар у чацвер, што заблакіравала акруговы суд парадак загадаў Луізіяне скласці новыя карты, якія б несправядліва разбавілі галасы чорных выбаршчыкаў.

Суддзі апеляцыйнай інстанцыі не патлумачылі сваё рашэнне, якое блакуе пастанову суда ніжэйшай інстанцыі па меры прасоўвання справы і да вынясення канчатковага рашэння.

Акруговы суддзя ЗША Шэлі Д. Дзік пастанавіла ў панядзелак, што карта, якую штат прыдумаў першапачаткова, верагодна, парушае Закон аб выбарчых правах, які забараняе карты Кангрэса, якія з'яўляюцца дыскрымінацыйнымі па расавай прыкмеце, і вынесла папярэдняе судовае забарона, якое забараніла Луізіяне выкарыстоўваць сваю карту падчас разгляду справы наперад.

Пазоўнікі, якія аспрэчвалі карту, у тым ліку NAACP, сцвярджалі, што штат павінен стварыць другую акругу, якая будзе складацца з большасці чарнаскурых выбаршчыкаў, адзначаючы, што карта, прынятая заканадаўчым органам, азначае, што чарнаскурыя выбаршчыкі кантралююць толькі прыкладна 17% выбарчых акруг штата, нягледзячы на ​​складанне 31.2% насельніцтва выбарчага ўзросту.

Дзік стаў на іх бок і пастанавіў, што карта заканадаўчага органа нанясе «непапраўную шкоду» чарнаскурым выбаршчыкам, якія былі пазоўнікамі ў справе, у той час як карты, прапанаваныя пазоўнікамі — у якіх былі дзве акругі з большасцю чарнаскурых — «фактычна ... дадуць чорным выбаршчыкам сапраўдную магчымасць выбраць кандыдата па свайму выбару».

Фонд прававой абароны NAACP, які прадстаўляў інтарэсы пазоўнікаў у справе, пакуль не адказаў на просьбу пракаментаваць рашэнне апеляцыйнага суда.

Вызначальная цытата

«Пазоўнікі прадэманстравалі, што яны панясуць непапраўную шкоду, калі галасаванне адбудзецца на выбарах у Кангрэс Луізіяны ў 2022 годзе на аснове плана змены раёнаў, які парушае федэральны закон», — напісала Дзік у сваёй пастанове, першапачаткова заблакіраваўшы карту, таксама аспрэчваючы аргументы ўрада штата аб тым, што спроба скласці новую карту хутка да выбараў будзе «дзейнічаць як [а]

Галоўны крытык

«Карта Кангрэса Луізіяны 2022 года … працягвае доўгую гісторыю штата Луізіяна па максімізацыі палітычнай улады для белых грамадзян шляхам пазбаўлення выбарчых правоў і дыскрымінацыі чорных луізіанцаў», - сцвярджалі прэтэндэнты ў сваім першапачатковым пазове супраць карты, заяўляючы, што на карце штата «вялікая колькасць чорных выбаршчыкаў» у адну акругу і робіць чорных выбаршчыкаў у астатніх пяці акругах «неэфектыўнай меншасцю, якая не можа на роўных удзельнічаць у выбарчым працэсе».

На што сачыць

Заканадаўчы орган Луізіяны склікаў спецыяльную сесію для распрацоўкі новых карт пасля таго, як Дзік вынесла пастанову, якая загадвала ім прыдумаць новы спосаб падзелу раёнаў да 20 чэрвеня. Адвакат Новага Арлеана справаздачы зараз невядома, як будзе выглядаць гэтая спецыяльная сесія. Цяпер, калі ён быў скліканы, Канстытуцыя штата можа зрабіць немагчымым яго простае адмену, таму заканадаўцам усё роўна, магчыма, прыйдзецца сабрацца, а потым неадкладна аб'явіць перапынак.

Асноўная інфармацыя

Луізіяна з'яўляецца адным з шэрагу штатаў, якія цяпер сутыкаюцца з судовымі бітвамі за свае карты ў Кангрэс, паколькі штаты перакройваюць карты ў адказ на перапіс 2020 года. У той час як амаль усе карты Кангрэса штатаў былі зацверджаны на дадзены момант, карты 15 штатаў (уключаючы Луізіяну) усё яшчэ знаходзяцца ў стадыі судовых спрэчак, паводле трэкера, складзенага FiveThirtyEight. Карты пераразмеркавання раёнаў у Фларыдзе таксама выклікалі заклапочанасць з-за таго, што чорныя выбаршчыкі, як мяркуецца, былі пазбаўлены выбарчых правоў, і былі таксама пакінуў у сіле апеляцыйным судом, напрыклад, і КанзасКарту аспрэчваюць за партыйную і расавую махлярства, і гэта можа ўскладніць пераабранне адзінага члена Кангрэса ад Дэмакратычнай партыі. Вярхоўны суд ЗША заслухае аргументы па справе штата Алабама ў наступным тэрміне карта кангрэса, пасля таго, як штат часова дазволіў выкарыстоўваць карту, якая была аспрэчана за нібыта дыскрымінацыю чорных выбаршчыкаў.

Далейшае чытанне

5-я акруга захоўвае парадак пераезду, ставіць у эфір пазачарговую сесію (Адвакат Новага Арлеана)

Суддзя адхіляе карту Кангрэса Луізіяны з толькі адным чорным раёнам (Навіны NBC)

Як выглядае пераразмеркаванне ў кожным штаце (пяць трыццаць восем)