Выбаршчыкі штата Масачусэтс ухваляюць «падатак на мільянераў», калі каліфарнійцы адмаўляюцца ад падвышэння падаходнага падатку для высокааплатных

На прамежкавых выбарах 2022 года жыхары Каліфорніі, як і Масачусэтса, прагаласавалі за тое, каб дэмакраты атрымалі кантроль над урадам свайго штата. Тым не менш, гэтыя два левыя электараты вынеслі супрацьлеглыя вердыкты адносна падобных падатковых мер, накіраваных на павышэнне ставак дзяржаўнага падаходнага падатку для сем'яў з высокім даходам.

Калі 57% прагаласавалі супраць, каліфарнійскія выбаршчыкі пацярпелі рашучае паражэнне Прапанова 30, выбарчая мера, якая дадала б новую, 15.05% найвышэйшай гранічнай стаўкі падатку на прыбытак штата, якая прымяняецца да даходу, які перавышае 2 мільёны долараў. У Каліфорніі ўжо спаганяецца самая высокая стаўка падаходнага падатку з фізічных асоб у краіне — 13.3%.

З паражэннем Прапановы 30 падаткавікі з высокім даходам і тысячы ўладальнікаў малога бізнэсу пазбеглі павышэння максімальнай гранічнай стаўкі падатку на прыбытак штата на 1.75 працэнтнага пункта, што складае 13%. Згодна з дадзенымі IRS, у 2019 годзе, апошнім годзе, за які даступныя дадзеныя, больш за 86,000 1 уладальнікаў скразнога бізнесу падалі дакументы ў адпаведнасці з індывідуальнай сістэмай падаходнага падатку ў Каліфорніі і маюць даход больш за 2 мільён долараў. Дадзеныя IRS не вызначаюць, колькі з іх маюць даход больш за 30 мільёны долараў, але, хутчэй за ўсё, дзесяць з тысяч уладальнікаў малога бізнэсу ўбачылі б, што іх патэнцыял для стварэння працоўных месцаў і захавання паменшыўся б, калі б прапанова XNUMX была прынята.

Кампанія сумесных паездак LyftLYFT
была асноўнай фінансавай падтрымкай прапановы 30, якая накіравала дадатковае фінансаванне на стварэнне інфраструктуры электрамабіляў. Калі б Прапанова 30 была ўведзена ў дзеянне, новая стаўка падаходнага падатку ў памеры 15.05% прыняла б дадатковыя 3-4.5 мільярда долараў штогод, у адпаведнасці да прагнозаў Упраўлення аналітыкі заканадаўства.

Губернатар Гэвін Ньюсам (D), разам з Каліфарнійскай асацыяцыяй настаўнікаў, заклікаў жыхароў Каліфорніі адхіліць прапанову 30, у прыватнасці, таму што гэта зробіць збор даходаў менш прадказальным. «Падатковыя даходы Каліфорніі, як вядома, няўстойлівыя, і гэтая мера зробіць фінансы нашага штата яшчэ больш нестабільнымі», - сказаў Ньюсам. сказаў прапанаванага павышэння падаходнага падатку.

"Прапанова 30 - гэта вылучэнне спецыяльных працэнтаў - цынічная схема, прыдуманая адной карпарацыяй, каб накіраваць дзяржаўны падатак на прыбытак сваёй кампаніі", - сказаў Ньюсам. сказаў. «Каліфарнійцы павінны ведаць, што толькі ў гэтым годзе наш штат выдзеліў 10 мільярдаў долараў на электрамабілі і іх інфраструктуру».

«Вынікі выбараў - гэта няшчасная няўдача для кліматычнага руху», - заявіў прэс-сакратар Lyft сказаў на наступны дзень пасля выбараў. «Апазіцыя выдаткавала мільёны, каб заблытаць і ўвесці выбаршчыкаў у зман, аднак мы не палохаемся ... мы па-ранейшаму адданыя дасягненню нашых агульных кліматычных мэт».

У той час як выбаршчыкі Голдэн-Стэйта адхілілі павышэнне падаходнага падатку для высокааплатных, у Масачусэтсе іншая прапанова «падатку на мільянеры», Пытанне першае, прайшоў з падтрымкай амаль 52%. Пытанне першае - гэта папраўка да канстытуцыі, якая перавядзе штат Масачусэтс ад плоскай да прагрэсіўнай структуры падаходнага падатку. Зараз у штаце Масачусэтс дзейнічае фіксаваная стаўка падаходнага падатку ў памеры 5%, і прыняцце першага пытання створыць новую стаўку ў 9% для даходу, які перавышае 1 мільён долараў.

Прагназуецца, што Пытанне адзін прыцягне ў дзяржаўную казну дадатковых 1.5 мільярда долараў штогод. У той час як прагрэсіўнае павышэнне падаткаў, адхіленае каліфарнійцамі, было б выкарыстана для фінансавання інфраструктуры электрамабіляў, павышэнне падаходнага падатку, зацверджанае ў Масачусэтсе, будзе выкарыстоўваць дадатковыя сродкі для павелічэння выдаткаў на адукацыю і транспарт.

Нягледзячы на ​​тое, што прафсаюз настаўнікаў штата быў галоўным праціўнікам павелічэння падатку на прыбытак у Каліфорніі, ён быў галоўным прыхільнікам і фундатарам павышэння падатку на прыбытак у Масачусэтсе. Асацыяцыя настаўнікаў Каліфорніі выдаткавала 5 мільёнаў долараў на тое, каб перамагчы прапанову 30. Асацыяцыя настаўнікаў штата Масачусэтс выдаткавала 15.5 мільёна долараў на падтрымку першага пытання. Амерыканская федэрацыя настаўнікаў таксама вылучыла 6.7 мільёна долараў, каб дапамагчы прайсці павышэнне падаходнага падатку.

У той час як павышэнне падаткаў было прададзена выбаршчыкам штата Бэй як спосаб прымусіць багатых плаціць больш, малы бізнес таксама пацерпіць ад гэтага павышэння падаткаў. Згодна з дадзенымі IRS, больш за 19,000 2019 уладальнікаў індывідуальных прадпрымальнікаў, таварыстваў з абмежаванай адказнасцю, таварыстваў і S-карпарацый, якія падалі дакументы ў адпаведнасці з сістэмай падаходнага падатку з фізічных асоб у штаце Масачусэтс у 44 годзе, пацярпелі б ад павышэння стаўкі падаходнага падатку на XNUMX%, уведзенага Question One, калі б гэта дзейнічала ў той час.

Пры пераходзе ад плоскага да прагрэсіўнага падатку на прыбытак Масачусэтс становіцца нацыянальным выкідам

Пытанне адзін адзначае шосты раз за апошнія 50 гадоў, калі мера, якая імкнецца перавесці Масачусэтс на прагрэсіўны падатак на прыбытак, была вынесена на галасаванне. Папярэднія намаганні адбываліся ў 1962, 1968, 1972, 1976 і 1994 гадах. У 2022 годзе Question One стаў першай прапановай аб прагрэсіўным падаходным падатку, якая атрымала адабрэнне выбаршчыкаў.

Пераходзячы ад плоскай да прагрэсіўнай структуры падатку на прыбытак, Масачусэтс супрацьстаіць нацыянальнай тэндэнцыі, паколькі ўсё больш штатаў рухаюцца ў адваротным кірунку, пераходзячы ад прагрэсіўнага да плоскага падаходнага падатку. У верасні Айдаха стаў пятым штатам за апошнія два гады, дзе заканадаўцы прынялі заканадаўства аб пераходзе ад прагрэсіўнай структуры даходнага падатку штата да адзінай. Іншыя штаты, дзе заканадаўцы прынялі заканадаўства аб пераходзе ад прагрэсіўнага да плоскага падаходнага падатку за апошнія два гады, уключаюць Джорджыю, Місісіпі, Аёву і Арызону.

Губернатар Паўночнай Дакоты Даг Бургам (справа) мае прапанову перавесці свой штат на адзіны падатак. Да прыняцця першага пытання ўвядзенне ў дзеянне плана губернатара Бургума зрабіла б штат Паўночная Дакота нумар 25 з адзінай стаўкай падаходнага падатку штата. Зацвярджэнне першага пытання, аднак, зменшыць колькасць штатаў з плоскім падаткам на адзін, у выніку чаго іх цяпер будзе 23. Гэта азначае, што прыняцце прапановы аб плоскім падаткаабкладанні, якое разглядаецца ў Паўночнай Дакоце, верне агульную колькасць штатаў з плоскім падаткам да 24.

Каларада, у адным з 23 штатаў, дзе цяпер дзейнічае адзіны падатак, знізілі падаходны падатак падчас галасавання на прамежкавых выбарах 2022 года. Прапанова 121, які быў ухвалены 65% галасоў, знізіць фіксаваную стаўку падаходнага падатку Каларада з 4.55% да 4.40%. Прыняцце прапановы 121 азначае другое зніжэнне фіксаванай стаўкі падаходнага падатку ў штаце, ухваленае выбаршчыкамі Каларада за апошнія два гады.

Ёсць шэраг магчымых высноваў з вынікаў гэтых галасаванняў 2022 года. Відавочна, што для прагрэсіўных ініцыятыў павышэння падаткаў вельмі карысна прыцягнуць прафсаюзы настаўнікаў, прынамсі ў такіх блакітных штатах, як Каліфорнія і Масачусэтс. Яшчэ адным патэнцыйным высновай для многіх будзе тое, што, хаця прамежкавыя выбары 2022 года прайшлі для дэмакратаў значна лепш, чым чакалася, вынікі, падобна, не ўяўляюць адабрэння прагрэсіўнай палітыкі, нават у крэпасцях дэмакратаў.