Maverick' можа падштурхнуць Тома Хэнкса «Элвіса»

Як і чакалася, Paramount знізіў валавыя вынікі другога ўік-энда Top Gun: Maverick, прычым спадчынны сіквел зарабіў 90 мільёнаў долараў замест 86 мільёнаў долараў. Гэта падзенне ўсяго на 28.5 %, па-ранейшаму з'яўляецца рэкордам для А) любых першых прыбыткаў больш за 100 мільёнаў долараў і Б) любых другіх выхадных для фільма, які выйшаў ніжэй за 174 мільёны долараў (Прыгажуня і пачвара зарабіў 90.4 мільёна долараў за другі ўік-энд). Фільм, які зарабіў 170 мільёнаў долараў, зарабіў 295.6 мільёна долараў на ўнутраным рынку і 557.2 мільёна долараў ва ўсім свеце, ужо стаўшы самым вялікім унутраным заробкам Тома Круза (без інфляцыі, але пачакайце) і пятым па велічыні заробку ў свеце (зноў жа без інфляцыі). Вайна светаў ($600 млн) і тры апошнія Місія невыканальная фільмы.

Гэта грандыёзная перамога Тома Круза і Paramount, але яна магла б даць штуршок летам канкуруючай студыі. Уіл Warner Bros. Осцін Батлер у галоўнай ролі Элвіс атрымаць Top Gun павысіць? Адзін з найлепшых маркетынгавых спосабаў любога фільма - гэта добры трэйлер да дэмаграфічна спрыяльнага хіта. Падумайце, наўпрост, цізер для Deep Impact прайграванне перад кожным паказам Тытанічная, тызер «пераклічкі знакамітасцяў». Персі Джэксан і алімпійцы: Выкрадальнік маланак гуляць раней аватар, DMV-цэнтрычны Zootopia гуляць раней Star Wars: The Force абуджае або прыбірацца трэйлер, які гуляе разам з М. Найтам Ш'ямалана Split.

Адна з праблем, звязаных з фільмамі без палачак, якія змагаюцца за апошнія некалькі гадоў у кінатэатрах, заключаецца ў тым, наколькі цяжка маркетынгу звычайных фільмаў дасягнуць аўдыторыі. Калі спажыўцы не бачаць звычайныя фільмы ў кінатэатры, яны не бачаць трэйлераў да іншых фільмаў, якія не з'яўляюцца тэндэнцыямі. Калі яны не глядзяць камерцыйнае тэлебачанне, яны не бачаць тэлевізійных ролікаў. Гэта патройная сітуацыя з фільмамі з рэйтынгам R, якія параўнальна абмежаваныя з пункту гледжання таго, як і калі іх можна прадаваць. Гэта толькі адна з прычын таго, што я вельмі раздражняюся, калі сцэнарысты і эксперты вінавацяць у «дрэнным маркетынгу», калі фільм, які ім спадабаўся/падтрымліваў непрыстойны фільм, кідаецца ў пракаце. Але я адцягнуўся.

Top Gun: Maverick значна перавышае прадукцыйнасць і прыцягвае (прынамсі ўнутры краіны) параўнальна вялікую колькасць пажылых кінааматараў і тых, хто звычайна не наведвае кінатэатры, каб што-небудзь паглядзець, або ў лепшым выпадку проста вядзе сваіх дзяцей на найноўшы IP/франшызны фільм. Гэты наплыў нерэгулярных і пажылых кінааматараў (66% еўрапеоідаў, 58% мужчын, 55% старэйшых за 35 гадоў у першыя выходныя), на які можа быць арыентаваны высокабюджэтны біяграфічны фільм пра Элвіса Прэслі з Томам Хэнксам у ролі Палкоўніка, паказаў аж да Тома Круза Top Gun сіквел і (у большасці выпадкаў) былі паказаны ў кінатэатральным трэйлеры Элвіс.

Ці будзе патоп "не быў у кіно шмат гадоў" Top Gun аматары быць дастаткова ўражаны як тэатральным вопытам, так і Элвіс трэйлер разгледзець магчымасць праверыць яго 24 чэрвеня? Я не ўпэўнены, і гэта не прагноз, але я больш аптымістычна настроены адносна шанцаў біяграфічнага фільма База Лурмана, чым два тыдні таму. Дзіўнае выкананне Top Gun: Maverick цалкам можа стаць дабром для іншага «вялікага фільма лета для дарослых» як з пункту гледжання прамога маркетынгу, так і з пункту гледжання рэакліматызацыі пэўных дэмаграфічных груп з дапамогай тэатральнага вопыту.

А можа Элвіс суджана, каб пра яго больш пішуць у блогах/абмяркоўваюць, чым бачаць, і Інтэрнэт не зразумее сувязі паміж Элвіс ашаламляльны і гіперфакусіроўка Warner Bros. на фільмах DC Comics. Тым не менш, я выбіраю аптымізм, і Warner Bros. мае вялікі паслужны спіс (Magic Mike, The Conjuring, Gravity, The LEGO Movie, American Sniper, It, A Star Is Born, Joker, Dune, і г.д.) ператварэння менш звычайных «фільмаў аб падзеях» у тэатральныя хіты. Спрашчэнне/аптымістычная гіпербала, але калі Top Gun 2 сапраўды вярнуў старэйшую/нечастую аўдыторыю ў мультыплексы і патэнцыйна зрабіў іх больш частымі кінааматарамі, ну, магчыма, Том Круз сапраўды выратаваў кінатэатры.