Вымярэнне рызыкі кліматычных інвестыцый - гэта капіталізм

Бізнэсмэн-мільярдэр і былы мэр Нью-Ёрка Майкл Блумберг і інвестары BlackRock абодва нядаўна выпусцілі ўласныя рэзкія пасланні, якія абараняюць інвестыцыі ў кліматычныя рашэнні і чыстую энергію і кажуць, што патрабаванне ад кампаній раскрыцця рызык, звязаных з кліматам, - гэта разумны капіталізм.

Лісты прыходзяць у той час, калі ўзмацняецца палітычны ціск супраць ідэі экалагічных, сацыяльных і кіраўніцкіх фондаў (ESG), якія нібыта даюць людзям просты спосаб інвеставаць у кампаніі, якія дзейнічаюць адказна ў гэтых сферах. Крытыкі, асабліва з боку рэспубліканцаў, заявілі, што ESG з'яўляецца прыкрыццём палітычнай праграмы і часткова накіравана супраць вытворцаў выкапнёвага паліва.

Блумберг, які зараз каштуе амаль 77 мільярдаў даляраў паводле Forbes, апублікаваў артыкул у сваім аднайменным СМІ ў аўторак, у якім высмейваў намаганні рэспубліканцаў палітызаваць інвестыцыйныя рашэнні ў кліматычныя рашэнні і чыстую энергію.

«У свеце, які хутка пераходзіць да чыстай энергіі, кампаніі, якія залежаць ад выкапнёвага паліва, падвяргаюць інвестараў большай рызыцы», Bloomberg напісаў.

«Факт такі: кліматычная рызыка - гэта фінансавая рызыка. Выдаткі ад пагодных падзей, звязаных з кліматам, цяпер перавышаюць 100 мільярдаў долараў штогод — і гэта толькі з улікам застрахаваных страт», — піша Bloomberg. «Улік гэтых і іншых страт — гэта не сацыяльная палітыка. Гэта разумнае інвеставанне. І адмова дазволіць фірмам рабіць гэта абыходзіцца з вялікімі выдаткамі для падаткаплацельшчыкаў».

У сераду BlackRock накіравала ліст генеральным пракурорам, якія абаранялі сваю заангажаванасць у вымярэнне кліматычных рызык кампаній і інвеставанне ў чыстую энергію як адказнае выкананне сваіх даверных абавязкаў перад кліентамі.

«Наша прыхільнасць фінансавым інтарэсам нашых кліентаў непахісная і цвёрдая», — напісаў старэйшы кіруючы дырэктар BlackRock і кіраўнік знешніх сувязяў, Даля Блас.

«Урады, якія прадстаўляюць больш за 90 працэнтаў сусветнага ВУП, узялі на сябе абавязацельствы перайсці да чыстага нуля ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі. Мы лічым, што інвестары і кампаніі, якія займаюць перспектыўныя пазіцыі ў дачыненні да кліматычных рызык і іх наступстваў для энергетычнага пераходу, прынясуць лепшыя доўгатэрміновыя фінансавыя вынікі», — напісаў Блас. «Гэтыя магчымасці перасякаюць увесь палітычны спектр».

Ліст BlackRock быў канкрэтным адказам на ліст ад 4 жніўня ад 19 генеральных пракурораў штата генеральнаму дырэктару BlackRock Лары Фінку, у якім яны пярэчылі супраць таго, што яны назвалі прадузятасцю да выкапнёвага паліва.

«Мінулыя публічныя абавязацельствы BlackRock паказваюць на тое, што ён выкарыстоўваў актывы грамадзян для ціску на кампаніі, каб яны выконвалі міжнародныя пагадненні, такія як Парыжскае пагадненне, якое прымушае адмовіцца ад выкарыстання выкапнёвага паліва, павялічвае цэны на энерганосьбіты, стымулюе інфляцыю і аслабляе нацыянальную бяспеку краіны. ЗША», — заявілі ў генпракуроры.

Канкрэтныя заканадаўцы штатаў прынялі заканадаўства для сваіх штатаў, «якія забараняюць байкот энергетыкі», гаворыцца ў лісце генеральных пракурораў. Напрыклад, пазней у жніўні, Тэхаскі кантралёр Глен Хегар абвінавачваны дзесяць фінансавых кампаній, у т.л BlackRock, і 350 інвестыцыйных фондаў прыняць меры па «байкоту энергетычных кампаній».

BlackRock пярэчыў супраць таго, што ён байкатуе энергетычныя кампаніі або працуе з палітычнай мэтай.

BlackRock з'яўляецца «адным з найбуйнейшых інвестараў у дзяржаўныя энергетычныя кампаніі» і мае 170 мільярдаў долараў, укладзеных у энергетычныя кампаніі ЗША. Апошнія інвестыцыі ўключаюць у сябе прыродны газ, аднаўляльныя крыніцы энергіі і «тэхналогію дэкарбанізацыі, якая патрабуе капіталу для маштабавання», гаворыцца ў лісце BlackRock.

BlackRock таксама заявіла, што запытвае ў кампаній раскрыццё фінансавай інфармацыі, звязанай з кліматам, каб павысіць празрыстасць і мець магчымасць прымаць якасныя інвестыцыйныя рашэнні для кліентаў.

Тым часам Bloomberg заявіў, што вымярэнне кліматычных рызык - гэта проста базавая інвестыцыя.

«Любы адказны кіраўнік грашыма, асабліва той, хто мае даверныя абавязкі перад падаткаплацельшчыкамі, імкнецца стварыць дыверсіфікаваны партфель (у тым ліку па энергетыцы); вызначае і памяншае рызыкі (у тым ліку рызыкі, звязаныя са змяненнем клімату); і ўлічвае макратэндэнцыі, якія фарміруюць індустрыі і рынкі (напрыклад, стабільнае зніжэнне коштаў на чыстую электраэнергію)», — піша Bloomberg.

«Гэта інвеставанне 101, і альбо рэспубліканскія крытыкі ESG гэтага не разумеюць, альбо яны абслугоўваюць інтарэсы кампаній, якія займаюцца выкапнёвым палівам. Цалкам можа быць і тое, і іншае».