"Мужчыны" - гэта складанае бачанне, якое, верагодна, падзяліць аўдыторыю

Рэжысёр Алекс Гарленд Але гэта не той фільм, які я магу сказаць, што мне спадабаўся ці спадабаўся, і я б лічыў сябе прыхільнікам большай часткі яго працы, але я вельмі хачу, каб людзі яго ўбачылі, каб мы маглі абмеркаваць. Я таксама паважаю той факт, што Гарленд адчуваў сябе ўпэўнена і дастаткова падтрыманы, каб змагчы рэалізаваць гэтую сюррэалістычную мару аб творчым бачанні, якое, несумненна, раз'яднае аўдыторыю. Гэта смела.

Але гэта складаны гадзіннік па розных прычынах, ад канцэпцыі да выканання. Тым не менш, як бы нязручна і дэзарыентавала яго глядзець, гэта жахлівае шоу, якое захапляе і ад якога амаль немагчыма адвесці погляд. Гэта адзін з нямногіх фільмаў, з якога я думаў сысці да канца, але не мог. Я адчуваў сябе ў пастцы і загнаным у кут Алевядучы, Джэсі Баклі.

Яна грае траўміраваную ўдаву Харпер Марлоў, якая з'ехала ў катэдж у англійскай вёсцы пасля раптоўнай, трагічнай і жудаснай смерці мужа. Дом, які яна арандуе, належыць чалавеку па імені Джэфры, якога іграе Роры Кінір, да болю шыкоўны вясковы джэнтльмен сярэдняга ўзросту, які ўваходзіць ва ўсе рытмы стэрэатыпу аб румяным носе.

Пакуль Харпер даследуе наваколлі, шукаючы прасторы і суцяшэння, яна трапляе ва ўсё больш дзіўны і трывожны круг падзей. Яна сутыкаецца з дзіўнымі персанажамі, якіх іграе Кінір або з выявай яго твару на CGI, з мноствам кашмарных сцэнарыяў і, здавалася б, расколатай і дэзарыентуючай рэальнасці. Мала таго, яна лічыць, што голы мужчына можа пераследваць яе. Што яшчэ горш, тое, што, здавалася б, разбураецца і разблытваецца прыстанішча Харпер, дзе яе сяброўка Гейл, даступная для кампаніі і кансультанта на іншым канцы тэлефона, здаецца, становіцца ўсё менш надзейнай апорай.

І Кінэр, і Баклі дэманструюць сапраўды цудоўныя і захапляльныя выступленні, але нават у гэтым выпадку іх часам азмрочвае інтэнсіўнасць візуальных эфектаў. Некаторыя з АлеАператарская праца (з дазволу пастаяннага супрацоўніка Garland Роба Хардзі) настолькі эфектыўная і прадуманая, што яна не давала мне спакою некалькі дзён пасля таго, як я паглядзеў фільм. Я не мог адмовіцца ад гэтага. Калючы сцэнар Гарленда вылучаецца тым, што ён стварае дыялогі, якія нагадваюць пазногці па дошцы, ад якіх у жываце скруціцца і ўпадзе. Словы і сцэнарыі глыбокія і нязручныя. Відавочна, што гэта яго намер, і яму гэта ўдаецца.

Дадайце да гэтага мудрагелістыя, а часам і гратэскныя вобразы фольклорных жахаў і саўндтрэк Бэна Солсберы і Джэфа Бароу, які нагадвае пякельную, рэзкую гукавую ванну, і Але гэта вопыт, які можа апынуцца занадта шмат для многіх. Вішня на вяршыні - гэта ашаламляльны фінал, прасякнуты жахам цела, які прымусіў гледачоў, з якімі я гэта глядзеў, у тым ліку і мяне, гучна выказаць цэлую гаму рэакцый ад шоку і трапятання да агіды і недаверу, сярод іншага.

Але гэта смелае і праніклівае бачанне, якое стварае атмасферу, якая нагадвае працы такіх дальнабачных рэжысёраў, як Пітэр Грынуэй, Бэн Уітлі, Дэвід Кроненберг, Ары Астэр, Кен Расэл і такія фільмы, як Робін Хардзі Плецены чалавек. Яму ўдаецца ахопліваць тропы, адначасова вылучаючы ўласную прастору ў жанры, які можа быць складаным у лепшы час. Улічваючы выбар паміж гэтым ці змякчанай версіяй, я б заўсёды выбіраў шлях, падобны да таго, які выкаваў мужчыны, нават калі канчатковы вынік не для мяне.

Праца Гарленда працягвае мяне здзіўляць, і я вельмі цаню яго бясстрашнасць. Акрамя таго, здымаю капялюш перад A24 за веру ў тое, што я лічу вельмі цікавым і трывожным бачаннем, якое пакінула ў мяне больш пытанняў, чым адказаў.

Але з'явіцца ў кінатэатрах у пятніцу, 20 мая 2022 г.