МетаБіркінс прайграў Hermès. Але няхай гэта будзе мастацтва або тавар, NFT успрымаюцца сур'ёзна.

Стваральнік MetaBirkins Мэйсан Ротшыльд, магчыма, прайграў Hermès справу аб таварным знаку з-за сумак Birkin, але не ўсе лічаць гэта дрэннай навіной для NFT.

Лідэры па ўсім web3 прапануюць тонкую ацэнку рашэння федэральнага журы аб тым, што Ротшыльд парушыў правы Hermès на гандлёвую марку, калі мастак NFT стварыў і прадаў лічбавыя актывы, якія дакладна імітуюць дызайн фізічнага прадукту французскага вытворцы сумачак.

Пастанова федэральнага суда Манхэтэна на карысць Hermès на гэтым тыдні выклікала страхі вакол NFT і іх будучыні. Некаторыя разглядаюць гэты выпадак як вызначальны для мастацкіх калекцый NFT, якія запазычваюць элементы існуючай інтэлектуальнай уласнасці. Hermès нацэліўся на калекцыю мастакоў NFT са 100 персаналізаваных алічбаваных сумачак, падобных на арыгінальную Birkin, якія можна прадаваць за сотні тысяч долараў.

«Хоць гэта можа быць непрыемнае рашэнне для многіх членаў супольнасці NFT, я думаю, што гэта сігнал таго, што мастацтва ўспрымаецца сур'ёзна», - сказаў Джошуа Джэймс, сузаснавальнік OneOf, які стварае і прадае гандлёвыя карты NFT на аснове «культавых» брэндаў. «Лічбавыя прадметы калекцыянавання маюць каштоўнасць для спажыўцоў, і яны павінны быць такімі ж сапраўднымі і праверанымі, як і прадметы рэальнага свету, якія яны эмулююць».

«МетаБіркінс» Ротшыльда першапачаткова прадаваўся прыкладна за 450 долараў, перш чым іх кошт узляцеў да дзясяткаў тысяч долараў, паведамляе Bloomberg.

NFT першапачаткова загарэліся сярод калекцыянераў дзякуючы мастацкім калекцыям незаменных токенаў, падобным на фота профілю, такім як CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club і Doodles. З тых часоў буйныя карпарацыі і брэнды выпусцілі калекцыі больш нізкіх коштаў, натхнёныя існуючай інтэлектуальнай уласнасцю, напрыклад, абутак Nike, папулярны серыял "Гульня тронаў" або піва Budweiser.

Зладзейства?

«Што гэта за выдатная цытата пра мастацтва? «Добрыя мастакі капіруюць, выдатныя мастакі крадуць», — сказаў Лес Борсай, сузаснавальнік кампаніі Wave Financial, якая кіруе фондам NFT. «Мастацтва заўсёды было звязана з іншымі вытворнымі. Можна сказаць, што без сэмплаў у нас бы не было такога музычнага рынку, які мы маем сёння».

Фрэд Хсу, генеральны дырэктар ClubID, платформы членства для суполак web3, падтрымаў пазіцыю брэнда.

"Я на 100 працэнтаў на баку ўладальніка ІП. Намер прадаць творы мастацтва, якія амаль аднолькава нагадваюць існуючы прадукт, і нават не змяніць назву калекцыі, быў відавочным парушэннем", - сказаў Хсу. "Калі б гэта былі сумкі, якія прадаваліся ў рэальным свеце, іх нават не было б сумнеў».

IRL цяпер лічбавы

Але некаторыя прыхільнікі NFT могуць сцвярджаць, што ў пэўным сэнсе MetaBirkins існуюць у рэальным свеце толькі ў выглядзе лічбавых актываў. Таму што збольшага з'яўленне лічбавых актываў азначае, што немагчымасць трымаць што-небудзь у руках больш не перашкаджае аб'екту мець рэальную каштоўнасць.

«Тое, што мы бачым тут з пазовам Hermès, з'яўляецца пачаткам больш глыбокай, вельмі неабходнай размовы аб тым, як мы юрыдычна класіфікуем NFT і якую абарону павінны мець гэтыя лічбавыя прадметы калекцыянавання і іх стваральнікі ў судзе», — сказаў Індэр. Phull, генеральны дырэктар Pixelnyx, музычнай і гульнявой платформы web3. «Суд вырашыў, што NFT не з'яўляюцца творамі мастацтва, а больш падобнымі на спажывецкія тавары. Я чакаю, што па меры сталення прасторы web3 і далейшай інтэграцыі з асноўнай культурай мы прыйдзем да больш дэталёвага ўспрымання NFT».

Ніхар Неелаканці паўтарыў пазітыўныя настроі Джэймса.

«Журы вызначылі нешта вельмі пазітыўнае для прасторы: што NFT - гэта больш, чым мастацтва», - сказаў генеральны дырэктар Ecosapiens, платформы, якая накіравана на тое, каб дапамагчы людзям змагацца са змяненнем клімату з дапамогай NFT. «Яны з'яўляюцца унікальнымі актывамі і тэхналогіямі, якія могуць быць абаронены законам ЗША аб таварных знаках або патэнтах».

Нанясенне шкоды брэнду

Значная частка пазову Hermès была засяроджана на тым, што Ротшыльд нанёс шкоду брэнду Birkin. Модная кампанія таксама заявіла, што плануе патэнцыйна выпусціць уласныя NFT, паведамляе Bloomberg.

Борсай з Wave Financial, які кажа, што валодае больш чым 2,000 NFT, уключаючы CryptoPunks, сказаў, што ў канчатковым выніку буйныя брэнды будуць імкнуцца абараняць тое, што адрознівае іх ад іншых. Мастакі, якія хочуць ствараць вытворныя творы, павінны паспрабаваць заключыць здзелку загадзя, сказаў ён.

"Кампаніі моды ... уся іх гульня заключаецца ў абароне рэчаў, якія яны ствараюць", - сказаў Борсай. «Сапраўды лёгка зрабіць памылку і сказаць: «Калі я збіраюся збіць Birkin, то, магчыма, я хачу атрымаць дазвол, перш чым зрабіць гэта, а не проста атрымаць выгаду з Birkin».»

© 2023 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.

Крыніца: https://www.theblock.co/post/210317/metabirkins-lost-to-hermes-but-be-they-art-or-merchandise-nfts-are-being-taken-seriously?utm_source=rss&utm_medium= RSS