MiCA будзе мець абмежаваны ўплыў на паломку FTX, кажа еўрадэпутат Ондрэй Коварык

Рэзкі крах крыптабіржы FTX закружыў галаву рэгулятарам па ўсім свеце. У Еўрасаюзе выступілі многія палітолагі сцвярджаючы, што доўгачаканае заканадаўства блока аб рынках крыпта-актываў магло змякчыць гэты ўдар або прадухіліць падзеі, якія прывялі да краху.

Структура MiCA усталёўвае поўны набор правілаў для рэгулявання крыпта-актываў і пастаўшчыкоў паслуг, такіх як крыпта-біржы, а канчатковае галасаванне па заканадаўстве чакаецца ў лютым. Пасля зацвярджэння MiCA дае рэгулятарам 12-18 месяцаў, каб канкрэтызаваць, як палажэнні павінны быць рэалізаваны.

Член Еўрапейскага парламента Ондржэй Коварык дапамагаў распрацаваць MiCA ад імя парламенцкай ліберальна-цэнтрысцкай Renew Group. У інтэрв'ю Коварык узважыў ролю MiCA у цяперашнім клімаце крыптапалітыкі і тое, што катастрофа FTX азначае для рэгулятараў.

Гэта інтэрв'ю было злёгку адрэдагавана для яснасці і працягласці. 

Які ўплыў аказвае FTX на рэгулятары ў Еўропе і ва ўсім свеце?

Апошнія падзеі FTX, безумоўна, прыцягнуць больш увагі рэгулятараў да крыптасектара. Але я думаю, што гэта ўжо тое, што ідзе. Мы завяршаем прыняцце правілаў MiCA у Еўропе, але ў вас таксама ёсць міністры G20, якія абмяркоўваюць магчымую нарматыўную базу. Напрыклад, у ЗША паміж рознымі ўстановамі ідуць вельмі ажыўленыя дэбаты аб тым, як на самой справе падысці да крыптасектара. У нас ёсць рэкамендацыі Савета па фінансавай стабільнасці, так што я думаю, што вы бачыце шмат ініцыятыў, якія адбываюцца як у адказ на агульныя тэндэнцыі ў лічбавых фінансавых паслугах, так і на некаторыя канкрэтныя падзеі, якія адбываюцца ў крыптасектары. 

Я думаю, што было нейкае агульнае разуменне, таксама на еўрапейскім узроўні, што MiCA можа быць цікавай крыніцай натхнення для гэтых перамоваў, так што мы рухаліся наперад у Еўропе ў якасці піянераў, калі хочаце, у плане стварэння ўсёабдымнай нарматыўная база для лічбавых актываў. І я думаю, што цяпер гэта можа стаць своеасаблівым арыенцірам і для іншых юрысдыкцый, калі мы гаворым пра магчымыя падыходы канвергенцыі правілаў на глабальным узроўні. 

Ці магла MiCA змякчыць наступствы краху FTX тут, у ЕС?

Перш за ўсё, важна паглядзець, дзе знаходзяцца кампаніі, якія ўдзельнічаюць у нядаўніх падзеях, і ці можа якое-небудзь магчымае рэгуляванне ЕС паўплываць на іх. [Рэд: Большая частка аперацый FTX была заснавана за межамі ЕС.] Шчыра кажучы, на вельмі канкрэтным прыкладзе FTX я не разумею, як MiCA зможа цалкам спыніць або прадухіліць гэта. Я магу ўявіць, што некаторыя яго аспекты будуць змякчаны або палегчаны. Але, на мой погляд, сапраўдныя прычыны краху таксама ляжаць дзесьці яшчэ, чым тое, што на самой справе можа ахопліваць рэгуляванне крыпта-актываў. 

Што дапамагло б вырашыць MiCA: безумоўна, MiCA павысіць празрыстасць і павысіць узровень абароны інвестараў. Гэта можа нават павысіць узровень разумення розных актываў [Рэд: як FTT] праца. Але галоўнае сказаць, што калі ў нас ёсць арганізацыі, якія знаходзяцца і працуюць па-за межамі правілаў ЕС, прамы ўплыў MiCA можа быць даволі нізкім або сумніўным. 

MiCA дасць нам лепшую пазіцыю, каб пераканацца, што існуе міжнароднае супрацоўніцтва, каб глабальныя юрысдыкцыі маглі на самой справе пачаць абмеркаванне таго, з якім нарматыўным асяроддзем яны могуць пагадзіцца на глабальным узроўні. 

Такім чынам, якім чынам будзе MiCA ня быць карысным? 

Я бачыў, як людзі казалі, што FTX можна разглядаць як поўную афёру, што тое, як ён працуе, проста не можа працаваць. І я думаю, што гэтыя праблемы было б даволі складана вырашыць з дапамогай новых еўрапейскіх правілаў адносна крыпта-актываў. Я думаю, што для гэтага нам патрэбныя значна больш шырокія ініцыятывы. 

Я думаю, што мы павінны спачатку прааналізаваць, што менавіта адбылося ў гэтым выпадку і ці можна гэта цалкам вырашыць, толькі адкарэкціраваўшы нарматыўную базу крыпта-актываў. Калі вы паглядзіце на ўсю складанасць падзей вакол FTX, вы неўзабаве зразумееце, што справа не толькі ў чыстай крыптаграфіі або крыптасектары, яна была значна шырэйшай, і, безумоўна, адсутнічалі нейкія больш шырокія дзеянні або палажэнні. 

Мы гаворым не толькі аб біржы FTX, праўда? Гаворка ідзе пра даволі вялікую колькасць кампаній, якія працавалі разам. І гэта даволі шырокая экасістэма фінансавых паслуг. Было б занадта проста сказаць, што толькі рэгуляванне крыпта-актываў можа вырашыць гэтую праблему. 

Я думаю, што было б інакш, калі б, скажам, усе кампаніі былі цалкам створаны і размешчаны ў Еўрапейскім Саюзе і як такія падпарадкоўваліся еўрапейскай нарматыўнай і нагляднай базе. 

Гэта можа быць набор абмежаванняў правілаў MiCA, таму што гэта першаснае еўрапейскае рэгуляванне. Ён поўнасцю ахопіць суб'екты і кампаніі, якія будуць актыўна працаваць на еўрапейскім рынку. 

Але ў той жа час вы ўсё яшчэ можаце мець інвестараў або карыстальнікаў, спажыўцоў з Еўрапейскага Саюза, якія інвестуюць або карыстаюцца паслугамі такіх кампаній. Такім чынам, я думаю, што гэта адна з праблем, якія стаяць перад намі з пункту гледжання таго, як мы сапраўды маем справу з лічбавымі паслугамі, калі яны не маюць межаў з пункту гледжання геаграфічных межаў. 

Як вы думаеце, ці паўплываюць гэтыя нядаўнія падзеі на дыскусіі і правілы, якія рэгулюючыя органы прыдумаюць для ўкаранення MiCA?

Я думаю, што галоўнае было б спачатку дапрацаваць, прыняць і пераканацца, што існуе поўнае прымяненне заканадаўства першага ўзроўню. І тады мы паглядзім, ці можа гэта паўплываць на наступную нарматыўную працу.

Цяпер пачынаецца рэальны перыяд працы над новай нарматыўнай базай і крыпта-актывамі. І я думаю, што цяпер галоўнае - гэта рэалізацыя, а таксама тое, як з гэтым будуць справіцца кіраўнікі. Для мяне гэта найважнейшая частка MiCA. У нас могуць быць вельмі добрыя палажэнні на паперы — мы можам дамаўляцца, можам спрачацца наконт гэтых палажэнняў, але яны там прапісаны. Яны будуць прынятыя, але далей ключ будзе ў рэалізацыі. І я думаю, што гэта тое, дзе ўсе мы — рэгулятары, наглядныя органы, дзяржаўныя органы, а таксама галіна — павінны зараз аб'яднаць намаганні і пераканацца, што рэалізацыя праходзіць як мага больш гладка. 

MiCA застанецца з намі некаторы час. Я думаю, што добрая рэалізацыя была б прапарцыйнай і разумнай ... каб правілы не тлумачыліся занадта абцяжарваючым ці нават шкодным спосабам. Мы павінны быць у стане рэалізаваць іх такім чынам, каб выгады вылучаліся.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.