Ромні з Мічыгана прамылі мазгі - падаткам на прыбытак

Улетку я гуляў у гольф на полі каля Нэшвіла. Клуб спалучыў мяне з джэнтльменам гадоў трыццаці з нечым. Мы ўдваіх абмяняліся пытаннямі аб тым, чым мы займаемся. Яго адказ: «Я аўтарабочы».

Вядома, ён быў. У Тэнэсі іх легіёны. Мне давялося пачуць пра вопыт выкарыстання моднага абсталявання для зборкі наступнага пакалення Nissan. Ці гэта былі Фольксвагены ці нават GM? Гэта не важна. Усе гэтыя кампаніі плацяць рэальныя грошы сваім супрацоўнікам у Тэнэсі. У сваю чаргу гэтыя людзі маніпулююць найноўшым капітальным абсталяваннем для стварэння прадукту, які прыносіць прыбытак і задавальняе кліентаў.

Размахніце ката ў Тэнэсі, збіце аўтарабочага.

У 1950-я гады ў Мічыгане размахнуўся коткай, збіў аўтарабочага. Гэтыя месцы знаходзяцца на адлегласці пяцісот міль адзін ад аднаго.

У 1967 годзе Мічыган увёў падатак на прыбытак. Стаўка цяпер складае 4.25 працэнта. Муніцыпалітэты могуць спаганяць падатак з заработнай платы. Дэтройт - 2.4 працэнта. Таму людзі ў буйных населеных пунктах плацяць каля 7 працэнтаў. Да 1967 года такіх падаткаў у дзяржаве не было. Гэтак жа, як Тэнэсі сёння - без падаходнага падатку.

Тое, што адбылося з доляй Мічыгана ў нацыянальнай эканоміцы з 1967 года, ашаламляе. У Падаткі маюць наступствы: гісторыя падаходнага падатку ў Злучаных Штатах, Новы кніга Я пісаў з Артурам Лаферам і Жаннай Сінкфілд, чытач будзе міргаць, бачачы табліцу, якая гэта адлюстроўвае. З таго года Мічыган страціў амаль 40 працэнтаў насельніцтва краіны і амаль 50 працэнтаў нацыянальнага даходу.

У 1967 годзе ў Мічыгане пражывала каля 6.3 працэнта жыхароў краіны. Цяпер ён складае 3.9 працэнта. На яе долю прыходзілася каля 6.7 працэнта даходаў краіны. Цяпер ён складае 3.5 працэнта. Месца правалілася, як камень.

У 1967 годзе губернатар штата Мічыган Джордж Ромні прыняў рашэнне аб увядзенні падаходнага падатку, каб, як вынікала з афіцыйных аргументаў, карпаратыўныя падаткі маглі быць зніжаны. Гэта адбывалася некаторы час, пакуль гэтыя карпаратыўныя падаткі зноў не выраслі.

Гэта міф, што вытворчасць у Злучаных Штатах скарацілася ў 1970-х, 1980-х ці 1990-х гадах. Пастаянны спад у вытворчасці прыйшоў з прэзідэнцтвам Барака Абамы. (Глядзі гэта графік.) Вытворчасць мела вялікія поспехі за першыя сорак гадоў падатку на прыбытак Мічыгана. З добрага боку гэта атрымалася, пакінуўшы Мічыган і паехаўшы ў іншыя месцы, напрыклад, у Тэнэсі з нулявым падаткам на прыбытак.

З пункту гледжання карпаратыўнага ўліку падатак на прыбытак быў сур'ёзным бізнесам. Калі рабочыя Дэтройта да 1967 года зараблялі пэўную суму, то кампанія павінна была плаціць ім на 7 працэнтаў больш, каб застацца цэлымі. Фактычна больш за 7 працэнтаў, бо федэральная падатковая структура прагрэсіўная. Больш за тое, выплаты работнікам звычайна былі функцыяй намінальнай заработнай платы. Кампанія атрымала б абавязацельствы па заработнай плаце прыкладна на 10 працэнтаў вышэй з-за новага падатку на прыбытак штата, як у Мічыгане ў 1967 годзе. Дзесяць працэнтаў лёгка маглі б складаць усю або больш прыбытку.

Фінансісты будуць звяртаць увагу бухгалтараў на тое, што капітал, які можна атрымаць з маржой у 10 працэнтаў, не будзе мець маржу ў 2 працэнты. Такім чынам, каб кампанія атрымала неабходныя грошы, яна павінна з'ехаць з Мічыгана ў лепшы клімат.

Што рабіць, калі кампанія трымаецца, бярэ на сябе абавязацельствы, каб усё працавала ў новай дзяржаве з падаткам на прыбытак? Класічнае даследаванне Майкла Джэнсена пра 1980-я гады паказала, што адбываецца. Дженсен заняў рэйтынг Стан 500 за тое дзесяцігоддзе па рэнтабельнасці рэінвеставаных прыбыткаў. GM і Ford загінулі апошнімі, нумары 500 і 499 (Big Mo Philip Morris быў першым). Два буйныя дэтройтскія аўтавытворцы сказалі, што мы збіраемся рэінвеставаць у гэтае месца, цяпер з падаткам на прыбытак, і яны атрымалі вяршкі. Рабіць не было чаго — структура выдаткаў накіроўвала патэнцыйны прыбытак ураду.

Спроба працаваць з дзяржаўным падаходным падаткам азначае ігнараваць парады рынку, спальваць капітал і адхіляцца ад непазбежных крокаў. З часам пераезды адбыліся. Даход скараціўся ў Мічыгане нават больш, чым насельніцтва (гл. Ілінойс сёння), так што гэта месца напалову само па сабе ў параўнанні з тым, што было ў дачыненні да нацыі, калі Ромні дзейнічаў у 1967 годзе.

Сацыяльныя пераўтварэнні склалі яшчэ адзін вялікі бок гісторыі. Выбраліся афраамерыканцы. Вялікая міграцыя адносіцца да вялікіх перамяшчэнняў чорнага насельніцтва з поўдня на поўнач, пачынаючы з Вялікай вайны ў Еўропе 1914 года. Генры Форд пазваніў у званы, і значная частка насельніцтва прыйшла ў Мічыган.

тады было Другое Вялікае перасяленне народаў, як у стандартным кніга пра перадгісторыю справы Бернадэт Прюіт. Чарнаскурыя выбраліся з Мічыгана ў пачатку 1970-х гадоў і адправіліся ў мясціны Старога Поўдня, адкуль яны прыехалі, асабліва ў Тэхас. Там яны жылі шырока ў штаце з нулявым падаткам на прыбытак. Калі б Аўгуст Уілсан дажыў да нашага часу, яго аповеды апошніх дзесяцігоддзяў адбываліся б не ў месцах Вялікага перасялення народаў, а ў іншым.

Губернатар штата Мічыган Ромні стаў кандыдатам на прэзідэнцтва ў 1968 годзе. Ён быў убіты заўвагай, што ўлады ці хтосьці «прамываў» яму мазгі наконт перспектыў амерыканскага поспеху ў В'етнаме. Прамыванне мазгоў было актыўным годам раней, калі ён ускладаў вялікія надзеі на сваю дзяржаву на падпісанне закона аб падаходным падатку.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/11/michigans-romney-was-brainwashed-by-the-income-tax/