MLB можа сутыкнуцца з хваравітым лакаўтам, калі скончыцца працоўны дагавор, і гэта толькі пачатак

Калі 99-дзённы лакаўт уладальнікаў MLB у 2022 годзе здаваўся балючым, то ў 2026 годзе лініі падзелу стануць больш відавочнымі, калі скончыцца дзеючае працоўнае пагадненне ў Вышэйшай лізе бейсбола паміж не толькі ўладальнікамі і гульцамі, але і ўладальнікамі супраць уладальнікаў. Менш чым за год значныя змены ўжо запусцілі гаспадароў лігі.

Хто «выйграў» працоўную здзелку, бачна вачыма. Незалежна ад таго, ці выглядае пагадненне на карысць таго ці іншага боку, у канчатковым выніку абодва скажуць, што не атрымалі ўсяго, на што спадзяваліся. Апошні CBA задаў тон будучыні, і гэтая будучыня выглядае змрочна для фанатаў.

На гэтым тыдні стала вядома, што ліга стварыла Камітэт па эканамічных рэформах для вывучэння некалькіх фактараў. Безумоўна, з гэтага будуць атрыманы рэкамендацыі - некаторыя з іх можна зрабіць у аднабаковым парадку, іншыя патрабуюць прыняцця гульцоў. Прынамсі, гэта будзе падсілкоўваць бітвы паміж уладальнікамі і будучыя бітвы з гульцамі. Вось некаторыя ключавыя праблемы, якія на гарызонце.

Мадэль рэгіянальнай спартыўнай сеткі мяняецца, ствараючы дадатковыя эканамічныя дыспрапорцыі

Ліга глядзіць уніз на ствол мадэлі рэгіянальнай спартыўнай сеткі, якая перавярнулася. 19 Bally Sports RSN, якія належаць Sinclair, знаходзяцца на мяжы банкруцтва, а AT&T, які належыць Warner Bros/DiscoveryT
RSN скарацілі выплаты Астрасу, Рокі і Піратам. Больш, чым любы іншы від спорту, бейсбол моцна абапіраецца на правы мясцовых СМІ. У той час як у НФЛ з невялікай колькасцю гульняў з вялікім попытам плата за правы размяркоўваецца раўнамерна з дапамогай цэнтралізаванай мадэлі, у МЛБ заўсёды індывідуальныя клубы заключалі свае ўласныя здзелкі па правах на медыя. З вялікім рынкам, вялікімі брэндамі, якія маюць перавагу, RSN стварылі эканамічную дыспрапорцыю. Паколькі абаненты паскорылі адыход ад традыцыйнага лінейнага тэлебачання на карысць струменевага, мадэль RSN знаходзіцца на мяжы краху.

Ліга гатовая вярнуць правы ў Sinclair на ўсе або некаторыя RSN Bally Sports і разам з гэтым перайсці непасрэдна да спажыўцоў (DTC) праз струменевы сэрвіс лігі MLB.TV. Адключэнні будуць адменены, і заўзятары змогуць выбіраць каманды індывідуальна на рынку. Праблема тут у тым, што мадэль DTC, несумненна, атрымае меншы прыбытак, чым той, які быў атрыманы праз традыцыйнае кабельнае або саткастэрскае распаўсюджванне. І пытанне эканамічнай дыспрапорцыі ўзмацняецца пры гэтай мадэлі. Такія клубы, як "Янкіз", "Доджэрс", "Кабс" і "Рэд Сокс", несумненна, будуць лепш, чым "Пірэтс", "Рокі", "Рэйс" ці "А" лігі.

Нягледзячы на ​​тое, што MLB таксама заявіла, што разглядае магчымасць вытворчасці гульняў праз сетку MLB, якія можна было б прадаваць кабельным і спадарожнікавым правайдэрам для традыцыйнага тэлебачання, няма сумневаў, што па меры павелічэння вышэйзгаданага зніжэння колькасці падпісчыкаў сума, атрыманая ад гэтых здзелак, будзе падаць у параўнанні з клубы атрымлівалі.

Павелічэнне размеркавання даходаў і рост цэнтралізаваных даходаў

Рэзкія змены ў медыяландшафце адкрываюць дыскусію аб павелічэнні размеркавання даходаў. Для камісара MLB Роба Манфрэда пераход ад канцэпцыі да павелічэння сумы прыбытку, які падзяляюць клубы з буйнымі даходамі, да меншай, сутыкаецца з дзвюма цяжкасцямі: першая заключаецца ў тым, каб прымусіць буйных даходнікаў павялічваць даходы для клубаў з меншымі прыбыткамі. Іншая праблема заключаецца ў тым, што размеркаванне даходаў з'яўляецца часткай калектыўных перамоваў з MLBPA. У сувязі з тым, што такія людзі, як Стыў Коэн з Mets, рэзка падымаюць рынак свабодных агентаў, несумненна, будзе дыскусія наконт таго, ці прынясе павелічэнне даходаў малым прадпрыемствам якія-небудзь адчувальныя перавагі. У рэшце рэшт, на некалькі клубаў было пададзена больш за адну скаргу, у якой сцвярджалася, што яны не выкарыстоўвалі гэтыя сродкі, каб зрабіць свае каманды MLB канкурэнтаздольнымі на полі.

Адзінае, што ліга можа зрабіць у аднабаковым парадку, - гэта павялічыць цэнтралізаваныя даходы за кошт спонсарства і іншых спосабаў. Нягледзячы на ​​​​тое, што ліга не паведаміла, ці разглядаецца гэтая канцэпцыя, карпаратыўныя правы на найменне мерапрыемстваў з каштоўнасцямі - гэта ідэя. Ці здзівіць каго-небудзь, калі паслясезонныя серыі будуць чымсьці накшталт: "Чэмпіянат Амерыканскай лігі, спансаваны ”?

Звяртаючыся да зніжэння наведвальнасці

Наведвальнасць Вышэйшай лігі бейсбола зніжалася дзевяць сезонаў запар і знізілася амаль на 6% у 2022 годзе ў параўнанні з 2019 годам, апошнім сезонам перад пандэміяй. Да выбуху правоў СМІ гейт быў найбуйнейшым генератарам прыбытку лігі. Паколькі правы на СМІ сталі вялікай дойнай каровай, меншая нагрузка стала на колькасць наведвальнікаў.

Са зменай мадэлі RSN клубы, несумненна, засяродзяцца на тым, як прыцягнуць заўзятараў на поле, дзе атрымліваюць не толькі прыбытак ад білетаў, але і прыбытак ад саступак, тавараў і, часта, парковак. Калі ў 2022 годзе, калі пандэмія толькі пачала змяншацца, была пэўная заклапочанасць з нагоды таго, што ў 2023 годзе фанаты збіраюцца ў вялікай колькасці, то ў 2019 годзе павінна быць створана атмасфера, якая больш адпавядае паводзінам фанатаў у XNUMX годзе перад пандэміяй.

Чаму ў 2026 годзе можа адбыцца працяглы лакаўт і магчымае «сцісканне» заробкаў

Нягледзячы на ​​тое, што ўладальнікі звязваюцца з уладальнікамі, не памыляйцеся, Manfred & Co. будзе імкнуцца дамагчыся саступак ад гульцоў. У рамках перамоваў па бягучай працоўнай здзелцы, якая пачалася ў 2022 годзе, у пакетах прапаноў было некалькі канцэпцый, якія закранаюць амаль святыя механізмы, на якія гульцы заслужылі права. У адной прапанове ўладальнікі прапанавалі распусціць арбітраж па заробках на карысць цалкам новай сістэмы. Гульцы адмовіліся ад гэтага, як ад пачатку, але калі гэта было да таго, як насоўваецца эканамічны ціск змены мадэлі RSN, чаму б ім не вярнуцца да такіх канцэпцый або яшчэ больш радыкальных у 2026 годзе, калі скончыцца тэрмін дзеяння цяперашняга CBA?

І хаця некаторыя могуць задацца пытаннем, ці чакаецца штуршок да абмежавання заробкаў, здаецца больш верагодным, што Манфрэд будзе старацца абыйсці краі таго, што гэта будзе ўключаць у сябе на карысць «сціску» заробкаў, а не сістэмы, якая больш падобная на НФЛ , НБА або НХЛ. У рэшце рэшт, усё яшчэ ёсць уладальнікі, якія былі побач з забастоўкай 94-95 гадоў і ведаюць, што нішто так не ажыўляе гульцоў, як тэма сістэмы абмежаванняў.

Замест гэтага пачакайце, каб уладальнікі зноў вярнуліся з рэзкім зніжэннем парога падатку на раскошу з нейкім лічыльнікам, які будзе шукаць мяккую падлогу. Нягледзячы на ​​​​тое, што гэта было часткай перамоваў 2022 года і было адхілена, уладальнікі могуць быць больш ахвотнымі трымаць лінію на гэты раз за кошт прайграных гульняў.

Адзінае, што гульцы маглі адказаць на гэты жорсткі ўдар: мадэль RSN была ў небяспецы напярэдадні пандэміі. Уладальнікі ведалі, што Bally Sports была ў эканамічных праблемах у мінулым годзе, калі спатрэбілася ўліванне 600 мільёнаў долараў, каб прадухіліць банкруцтва. І ўсё ж міжсезонне 2022-23 гг. выклікала ліхаманку падпісанняў свабодных агентаў, а клубы выдаткоўвалі так, быццам ніякіх фінансавых цяжкасцей не было на гарызонце. «Ніхто не прыстаўляў пісталет да галавы ўладальнікаў і не прымушаў іх марнаваць», - можа быць адзін са спосабаў адказаць кіраўніцтва MLBPA.

Іншымі словамі, уладальнікі будуць падштурхоўвацца да барацьбы з эканамічнай дыспрапорцыяй праз размеркаванне даходаў і цэнтралізаваныя даходы, а не праз нейкі механізм, які звязвае MLB з чымсьці, што ў значнай ступені не з'яўляецца свабодным рынкам.

Іншыя пытанні

• Уладальнікі лігі павялічылі выдаткі і ў іншых галінах, а менавіта праз тое, як выглядае самая першая калектыўная дамова з гульцамі ў ніжэйшых лігах. Гэта можа стварыць дадатковую нагрузку на ўладальнікаў MiLB, паколькі MLB імкнецца адкласці выдаткі.
• Акрамя таго, нягледзячы на ​​тое, што ліга, несумненна, імкнецца прыцягнуць да гульні больш прыхільнікаў, ёй трэба збалансаваць павелічэнне выдаткаў з-за інфляцыі. Нейкім чынам, нейкім чынам, усё вяртаецца да фанатаў, і ў гэтым выпадку несумненна будзе павелічэнне выдаткаў.
• Магчыма, праблема, якая тычыцца некаторых клубаў, але можа прынесці карысць заўзятарам, заключаецца ў наступным: ці з'яўляецца гэта NetflixNFLX
  , Hulu, Disney+ або любы іншы струменевы сэрвіс, калі вы не прапануеце выдатны кантэнт, спажыўцы, як правіла, сыходзяць. Хіба спорт не больш чым забаўляльны кантэнт? Уладальнікі будуць аказвацца пад павышаным ціскам, каб прапанаваць каштоўнасць, якая прыцягвае прыхільнікаў і ўтрымлівае іх там. А які самы вялікі элемент малюнка? Перамога. MLB паспрабуе палегчыць перамогу ў 2026 годзе, дадаўшы ў карціну яшчэ дзве каманды плэй-оф. Уладальнікі павінны быць менш шанцаў сядзець склаўшы рукі некалькі разоў, так як яны выстаўляюць дрэнна эфектыўныя каманды. Няхай гэта будзе клубы з высокімі даходамі, MLBPA, якая назірае за тым, як яны выдаткоўваюцца, або ціск, каб прывабіць фанатаў на паслугі струменевай перадачы, клубы, якія жылі на дабрабыт праз сістэму размеркавання даходаў, могуць больш не мець магчымасці працаваць, як гэта было.