Кансерватыўная большасць Вярхоўнага суда нанесла сур'ёзную няўдачу ў намаганнях адміністрацыі Байдэна павысіць узровень вакцынацыі ў чацвер, пастанавіўшы, што ўрад не мае аднабаковых паўнамоцтваў навязваць мандат для ўсіх буйных прадпрыемстваў праз Упраўленне па ахове працы.
Пастанова не перашкаджае прыватным працадаўцам, штатам або каледжам і універсітэтам навязваць свае ўласныя мандаты, а некаторым працадаўцам, напрыклад,
Citigroup
(цікер: C), ужо абвясцілі, што ім спатрэбіцца прышчэпка.
«Гэтыя рашэнні SCOTUS адпавядаюць таму, што мы чакалі», - піша аналітык Рэйманд Джэймс Крыс Мікінс у даследчай запісцы. «Працадаўцы ўбачаць блок мандата OSHA як вялікую перамогу, але адміністрацыя Байдэна, верагодна, будзе крытыкаваць гэтае рашэнне».
Вярхоўны суд дазволіў увесці вакцынацыю для большасці медыцынскіх работнікаў, якая патрабуе ад людзей, якія працуюць у медыцынскіх установах, якія фінансуюцца з федэральных сродкаў, вакцынавацца без выключэння тэстаў. Суддзі Сэмюэль Аліта, Кларэнс Томас, Ніл Горсач і Эмі Коні Барэт былі супраць мандата, у той час як пяць суддзяў падтрымалі яго.
Акцыі
Сучасны
(
МРНА
) у пятніцу знізіліся на 0.8%.
Novavax
(
NVAX
) знізіўся на 3.6%.
Pfizer
(
PFE
) акцыі ўпалі на 0.6% і вакцыны партнёра
BioNTech
(
BNTX
) страціў 2.5%.
Джонсан і Джонсан
(
JNJ
), што робіць вакцыну, якая менш папулярная ў ЗША, знізілася на 0.6%.
Для аналітыка BMO Capital Markets Дэвіда Зайгермана рашэнне Вярхоўнага суда не моцна змяніла яго ацэнкі продажу вакцыны Covid. Зайгерман, які спрабуе максімальна адлучыць палітычны ландшафт ад рэальных продажаў, лічыць, што распродажы ў пятніцу былі выкліканыя сітуацыяй «прадай навіны», калі некаторыя інвестары напалохаліся навінамі.
"Можа быць некаторая блытаніна і нявызначанасць адносна таго, што такое доўгатэрміновы рынак для вакцыны Covid", - сказаў ён.
Запасы вакцын у мінулым годзе ў асноўным павялічыліся, калі краіны нарошчвалі свае кампаніі па вакцынацыі. BioNTech вырас на 91%, Pfizer — на 51%, а Moderna — на 62%. У гэтым годзе ў іх не так горача, бо ўсе запасы вакцын скараціліся на працягу першых тыдняў 2022 года, паколькі ўзровень вакцынацыі спыняецца.
Нягледзячы на гэта, не ўсе вытворцы вакцын маюць аднолькавыя доўгатэрміновыя перспектывы. Кампаніі, якія больш залежаць ад вакцыны Covid, будуць больш схільныя рызыцы валацільнасць загалоўкаў, чым дыверсіфікаваныя кампаніі.
«Moderna і Novavax проста кіруюцца вакцынай, таму на іх будзе больш уплываць, калі з'явяцца навіны, станоўчыя або адмоўныя», - сказаў ён.
Зайгерман у пятніцу падняў мэтавую цану на Pfizer да 76 з 60 долараў, што на новы ўзровень на Уол-стрыт вышэй за сярэднюю мэтавую цану ў 59 долараў. Зайгерман лічыць 2022 год пікам даходаў Pfizer ад Covid, прагназуючы аб'ём продажаў у 60 мільярдаў долараў. Ён паўтарыў рэйтынг акцый Outperform, заявіўшы, што гэта можа стаць першай фармацэўтычнай кампаніяй, якая перавысіць даход у 100 мільярдаў долараў.
«Паза гэтым годам мы бачым, што пандэмія COVID уступае ў эндэмічную фазу, калі даходы ад вакцыны і пероральных прыёмаў будуць абумоўлівацца дадатковымі ўколамі, а таксама пераход да аральнага назапашвання запасаў і больш камерцыйнага, а не дзяржаўнага рынку», - напісаў ён у даследчай запісцы.
Аналітык прагназуе, што галоўным перавагай Pfizer у гэтым годзе можа стаць Paxlovid, яго пероральная таблетка ад Covid, паколькі ўрады пачынаюць назапашваць вакцыны, паколькі пандэмія становіцца эндэмічнай. Як буйная фармацэўтычная кампанія, Pfizer таксама будзе бачыць каталізатары ад іншых лекаў, у тым ліку для лячэння дыябету, рака малочнай залозы і геннай тэрапіі.
Пішыце Сабрыне Эскабар па адрасе [электронная пошта абаронена]