Дэбют 'Morbius' Nabs не зусім цудоўны за 39 мільёнаў долараў

«Гэта была найгоршая сцэна з тытрамі! Ён забыўся пра фільм, у якім толькі што быў?» _{– Мой сын, дзесяць гадоў, у сярэдзіне камічнага краху на ўзроўні Льюіса Блэка Morbius«жудасныя сцэны ў сярэдзіне тытра}

Дэбют Sony за 39.1 мільёна долараў у краіне і 84 мільёны долараў ва ўсім свеце Morbius, у камплекце з жаласнымі аглядамі (16% і 3.8/10 на Rotten Tomatoes) і дрэнным прыёмам гледача (C+ ад Cinemascore) можа быць не так «нараджэннем франшызы», чым «ухіленнем ад кулі». Распаўсюджаная мудрасць мяркуе, што фільм будзе гуляць як фантастычная чацвёрка ($ 56 млн з дэбюту ў $ 26 млн), Dark Phoenix ($ 66 млн / $ 33 млн) і Бэтмен супраць Супермэна ($330/$166 млн) і, такім чынам, у канчатковым выніку атрымае больш/менш $85 мільёнаў на ўнутраным рынку.

Магчыма, я памыляюся і Paramount Вожык Сонік 2 перакосы маладыя у той час як Warner Bros.' Фантастычныя звяры: сакрэты Дамблдора гуляе «толькі для фанатаў». Джарэд Лета Morbius мае перавагу ў тым, што з'яўляецца зручным для карыстальніка, не патрабуе хатняга задання, 105-хвілінным фільмам пра ўсіх квадрантах/фільмам пра супергерояў. Найлепшым сцэнарыем з'яўляецца тое, што ён становіцца другім выбарам/кансенсусным выбарам на працягу наступнага месяца з множнікам, падобным да самагубства каманды (325 мільёнаў долараў/133 мільёны долараў пасля падзення на 67% у другі ўік-энд). Што яшчэ ставіць Morbius каля 98 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку.

Гэта яшчэ адзін выпадак фільма, які пачаўся лепш, чым гэта было б у абставінах да COVID. Будзь рухаецца Morbius з 29 студзеня па 1 красавіка нанеслі шкоду фільму ў плане адсоўвання яго далей Чалавек-павук: дадому няма шляху, гэта дапамагло аўтамабілю Sony Том Холанд/Марк Уолберг Нязведаныя. Морбіус яшчэ скарыстаўся добразычлівасцю для Venom: Хай будзе пабоішча і Чалавек-павук 3 версія 2.0. Morbius павінен быў адкрыцца ў ліпені 2020 года раней за абодвух тых любімых аматараў натоўпу.

І так, Morbius адкрыўся на 53% лепш, чым Фантастычная чацвёрка. Больш за тое, што Morbius апынулася прыкладна такім жа дрэнным, як мы ўсе баяліся, менш джала пасля ў асноўным прыемнага Venom 2 і прыбытак у 1.88 мільярда долараў Чалавек-павук: дадому няма шляху. Вядома, цяпер на Аарона Джонсана аказваецца ціск Крэйвен паляўнічы каб паказаць гэта Яд не было выпадковасцю. Большасць прычын Morbius адкрыў палову чаго Яд адкліканы ў кастрычніку 2018 г., з'яўляюцца прычынамі, па якіх ён заўсёды рабіў бы гэта нават на графіку без Covid.

З пункту гледжання камерцыйнай прывабнасці і сімпатыі, Морбіус < Веном і Джарэд Лета < Том Хардзі. Яд зарабіў, не лічачы Кітая (269 мільёнаў долараў), 213.5 мільёнаў долараў у краіне і 587 мільёнаў долараў ва ўсім свеце пры бюджэце ў 90 мільёнаў долараў. Падобны раскол для Morbius на $85-$90 мільёнаў унутранага агульнага кошту дасць яму $235-250 мільёнаў у свеце. «Добрая» навіна такая Morbius вытворчасць каштавала ўсяго 75 мільёнаў долараў. У той час як фільм часам здаецца таннейшым, напрыклад, Прывідныя прыроды: Загробнае жыццё не, фільм з'яўляецца яшчэ адным прыкладам «бюджэтных блокбастараў» Тома Ротмана.

Гэтыя апошнія 75-120 мільёнаў долараў ЗША (Jumanji: Welcome to the Jungle, Ghostbusters: Afterlife, Uncharted, Venom, і г.д.) не патрабуюць рэкордных прыбыткаў (або вялікіх грошай у Кітаі), каб перайсці ў прыбытковасць. Гэта не значыць, што публіка патрабуе Морбіус 2. Гісторыя паказвае, што нават лепшы сіквел заплаціць за грахі гэтага (феномен, які я люблю называць «Пасткай раскрадальнікаў магільняў»). Гэта азначае, што Sony, верагодна, можа быць упэўнена, што ёсць аўдыторыя для гэтых фільмаў «Гісторыя паходжання злыдня пра Чалавека-павука».

Крыс Пайн даў інтэрв'ю заўв што, як мы казалі гадамі, Star Trek фільмы павінны быць больш таннымі, менш маштабнымі навукова-фантастычнымі прыгодамі, якія не патрабуюць найвышэйшага касавага збору. Ён паведамляецца, што адмовіўся ад скарачэння заробку Star Trek 4 яшчэ ў 2018 годзе, і яго другая думка можа быць звязана з яшчэ больш жорсткімі гульнявымі ўмовамі для будучай кіназоркі, вядомай сваім асобным персанажам. Выканаўца павінен быў стаць шырокім кінатэатрам, пакуль STX не прадала правы на ўнутранае распаўсюджванне Paramount. Баявік старой школы пра былога вайскоўца, якога ашукалі босы прыватных падрадчыкаў, зарабіў усяго 550,000 489 долараў на першых выходных у XNUMX кінатэатрах. Ён адначасова даступны ў PVOD.

Focus Features апублікаваў фільм Горана Сталеўскага Вы не застанецеся адны у абмежаваны выпуск у гэтыя выхадныя. Кампанія Focus Features выпусціла ў 93 кінатэатрах нашумелы (7.6 % свежых і 10/147 на Rotten Tomatoes) звышнатуральны халадзільнік пад кіраўніцтвам Нумі Рапас пра маладую ведзьму, якая забівае селяніна і прымае яго асобу, каб адчуць жыццё «нармальнага» чалавека. . За выхадныя ён зарабіў 125,000 816 долараў пры сярэднім кінатэатры ў XNUMX долараў. Гэта не пачатак, і я б сцвярджаў, што рэліз у кінатэатры - гэта праслаўленая маркетынгавая кампанія яго дэбюту PVOD праз некалькі тыдняў. Гэта не крытыка, бо гэта можа быць «новай нормай» для маламаштабных фільмаў.