У майго хлопца ёсць дом з 30-гадовым іпатэчным крэдытам у 150,000 4 долараў з працэнтнай стаўкай 275,000%. У яго XNUMX XNUMX долараў наяўнымі і на пенсійных рахунках. Ён на пенсіі.
Мой дом акуплены. У мяне ёсць 50,000 XNUMX долараў наяўнымі і пенсійныя рахункі. Я хацеў бы выйсці на пенсію праз год-два.
Мы хочам жыць разам, але не змаглі дамовіцца аб справядлівай «арэндзе». Ён не жадае жыць у маім доме, таму што ў ім менш выгод.
Ён лічыць, што я павінен плаціць палову яго месячных выдаткаў на яго лепшы і дарагі дом. Ён мог бы выплачваць іпатэку і эканоміць 600 долараў у месяц, але ён любіць мець наяўныя.
Я адмовіўся ад гэтай раскошы і выплаціў іпатэку. Зараз я працую над стварэннем сваіх зберажэнняў. Я не лічу справядлівым для мяне плаціць палову працэнтаў па іпатэцы.
Я не ведаю, якія выдаткі на рамонт і абслугоўванне варта чакаць ад мяне, калі ў мяне няма ўласнага капіталу ў сваім доме. Ёсць шмат пунктаў гледжання, ні адзін з якіх не здаецца справядлівым.
Вось варыянты, якія ён прапанаваў:
· Я жыву ў яго доме і, такім чынам, магу здаваць свой у арэнду. Заплачу яму палову таго, што я атрымаю з арэнды.
· Аплаціць палову фактычных выдаткаў на пражыванне і ўтрыманне яго дома, пакуль я там жыву.
· Плаціце яму столькі, колькі я плачу, каб жыць у маім цяперашнім доме, за падаткі, страхоўку і камунальныя паслугі: 800 долараў у месяц.
Што ты скажаш, грошык?
Уладальнік дома і сяброўка
Паважаны гаспадар дома,
Я ўпэўнены, што ваш дом такі ж добры. І толькі таму, што ён у гэта верыць, не робіць гэта такім. Калі вы не плаціце іпатэку за свой уласны дом, я не веру, што вы павінны плаціць ні на адзін цэнт больш, каб жыць у яго доме.
Гэта значыць, вы не павінны выходзіць з гэтай дамоўленасці, плацячы больш, толькі таму, што ён (а) хацеў бы, каб вы жылі ў яго доме і (б) дапамагалі яму выплачваць іпатэку, падаткі і ўтрыманне.
Вы абодва зрабілі розныя выбары: ваш дом павінен быў быць свабодным ад іпатэкі, так што вы можаце правесці гэты час, назапашваючы свае зберажэнні на пенсію і/або на чорны дзень.
Вы шмат працавалі, каб выплаціць іпатэку, і ў вас ёсць 50,000 20 долараў зберажэнняў, што складае менш за 150,000% зберажэнняў вашага хлопца. У яго засталося XNUMX XNUMX долараў па іпатэцы, і гэта яго выбар.
"Калі яго мэта - знайсці дапамогу для выплаты паловы іпатэкі, ён можа знайсці арандатара, які зробіць гэта за яго. "
Вы не адказ на яго доўгатэрміновыя фінансавыя планы, вы яго партнёр па жыцці. Калі яго мэта - знайсці дапамогу для выплаты паловы іпатэкі, ён можа знайсці арандатара, які зробіць гэта за яго. Што рабіць вы чакаць ад вас? Забудзьцеся, што ён чакае.
Па тым, як ён набліжаецца да гэтай дамоўленасці, здаецца, што яму патрэбны эквівалент мыйнага сродкі і змякчальніка тканіны — сяброўка і арандатар у адной зручнай бутэльцы, каб захаваць свае фінансавыя планы гладкімі і чыстымі.
Вынік: вы не павінны ісці на кампраміс з планамі па будаўніцтве свайго гнязда. Дама не для павароту. Пагаджайцеся на яго план толькі ў тым выпадку, калі - з дапамогай рэальнага арандатара ў вашым доме - гэта дапаможа і вам.
Іншымі словамі, жаданы вынік для вас больш важны, чым прапановы, якія ён высунуў. Ён мог зэканоміць 600 долараў у месяц! Гэта яго справа. Не ваша. Што вы хочаце мець у кішэні кожны месяц?
Разабрацца, што вы хочаце, а потым рухайцеся назад, зыходзячы з гэтай мэты. Напрыклад, калі вы можаце плаціць яму 800 долараў у месяц, браць 1,600 долараў за арэнду вашага дома і адкласці 800 долараў на свае зберажэнні, зрабіце гэта.
Вы прайшлі доўгі шлях. Не дазваляйце гэтым перамовам сапсаваць гэта.
КУПІЦЬ прыватны Facebook "Moneyist" група, дзе мы шукаем адказы на самыя калючыя праблемы з жыццём. Чытачы пішуць мне з самымі рознымі дылемамі. Размясціце свае пытанні, раскажыце, пра што вы хочаце даведацца больш, альбо ўзважце апошнія рубрыкі Moneyist.
Moneyist шкадуе, што не можа індывідуальна адказваць на пытанні.
Адпраўляючы свае пытанні па электроннай пошце, вы згаджаецеся на іх ананімную публікацыю на MarketWatch. Адпраўляючы сваю гісторыю Dow Jones & Co., выдаўцу MarketWatch, вы разумееце і згаджаецеся з тым, што мы можам выкарыстоўваць вашу гісторыю або яе версіі ва ўсіх СМІ і платформах, у тым ліку праз трэція асобы.
таксама чытайце:
Пакуль мы сустракаліся, я стварыў партфель нерухомасці з 23 адзінак. Колькі я павінен даць свайму жаніху ў нашым шлюбным шлюбе?
«Мы не перажывем сваіх грошай»: як мы можам даць 10,000 XNUMX долараў нашым пляменніцам і пляменнікам, не пакрыўдзіўшы астатніх членаў сям'і?
«S«Я ненавіджу быць танным»: ці ўсё яшчэ прымальна прыходзіць на вячэру да сябра з адной бутэлькай віна?
У майго хлопца лепшы дом, і ён кажа, што я павінна жыць з ім. Мая іпатэка выплачана. Ён лічыць, што я павінен аплачваць палову яго штомесячных выдаткаў. Гэта справядліва?
Шаноўны Кантэн,
У майго хлопца ёсць дом з 30-гадовым іпатэчным крэдытам у 150,000 4 долараў з працэнтнай стаўкай 275,000%. У яго XNUMX XNUMX долараў наяўнымі і на пенсійных рахунках. Ён на пенсіі.
Мой дом акуплены. У мяне ёсць 50,000 XNUMX долараў наяўнымі і пенсійныя рахункі. Я хацеў бы выйсці на пенсію праз год-два.
Мы хочам жыць разам, але не змаглі дамовіцца аб справядлівай «арэндзе». Ён не жадае жыць у маім доме, таму што ў ім менш выгод.
Ён лічыць, што я павінен плаціць палову яго месячных выдаткаў на яго лепшы і дарагі дом. Ён мог бы выплачваць іпатэку і эканоміць 600 долараў у месяц, але ён любіць мець наяўныя.
Я адмовіўся ад гэтай раскошы і выплаціў іпатэку. Зараз я працую над стварэннем сваіх зберажэнняў. Я не лічу справядлівым для мяне плаціць палову працэнтаў па іпатэцы.
Я не ведаю, якія выдаткі на рамонт і абслугоўванне варта чакаць ад мяне, калі ў мяне няма ўласнага капіталу ў сваім доме. Ёсць шмат пунктаў гледжання, ні адзін з якіх не здаецца справядлівым.
Вось варыянты, якія ён прапанаваў:
· Я жыву ў яго доме і, такім чынам, магу здаваць свой у арэнду. Заплачу яму палову таго, што я атрымаю з арэнды.
· Аплаціць палову фактычных выдаткаў на пражыванне і ўтрыманне яго дома, пакуль я там жыву.
· Плаціце яму столькі, колькі я плачу, каб жыць у маім цяперашнім доме, за падаткі, страхоўку і камунальныя паслугі: 800 долараў у месяц.
Што ты скажаш, грошык?
Уладальнік дома і сяброўка
Паважаны гаспадар дома,
Я ўпэўнены, што ваш дом такі ж добры. І толькі таму, што ён у гэта верыць, не робіць гэта такім. Калі вы не плаціце іпатэку за свой уласны дом, я не веру, што вы павінны плаціць ні на адзін цэнт больш, каб жыць у яго доме.
Гэта значыць, вы не павінны выходзіць з гэтай дамоўленасці, плацячы больш, толькі таму, што ён (а) хацеў бы, каб вы жылі ў яго доме і (б) дапамагалі яму выплачваць іпатэку, падаткі і ўтрыманне.
Вы абодва зрабілі розныя выбары: ваш дом павінен быў быць свабодным ад іпатэкі, так што вы можаце правесці гэты час, назапашваючы свае зберажэнні на пенсію і/або на чорны дзень.
Вы шмат працавалі, каб выплаціць іпатэку, і ў вас ёсць 50,000 20 долараў зберажэнняў, што складае менш за 150,000% зберажэнняў вашага хлопца. У яго засталося XNUMX XNUMX долараў па іпатэцы, і гэта яго выбар.
"Калі яго мэта - знайсці дапамогу для выплаты паловы іпатэкі, ён можа знайсці арандатара, які зробіць гэта за яго. "
Вы не адказ на яго доўгатэрміновыя фінансавыя планы, вы яго партнёр па жыцці. Калі яго мэта - знайсці дапамогу для выплаты паловы іпатэкі, ён можа знайсці арандатара, які зробіць гэта за яго. Што рабіць вы чакаць ад вас? Забудзьцеся, што ён чакае.
Па тым, як ён набліжаецца да гэтай дамоўленасці, здаецца, што яму патрэбны эквівалент мыйнага сродкі і змякчальніка тканіны — сяброўка і арандатар у адной зручнай бутэльцы, каб захаваць свае фінансавыя планы гладкімі і чыстымі.
Вынік: вы не павінны ісці на кампраміс з планамі па будаўніцтве свайго гнязда. Дама не для павароту. Пагаджайцеся на яго план толькі ў тым выпадку, калі - з дапамогай рэальнага арандатара ў вашым доме - гэта дапаможа і вам.
Іншымі словамі, жаданы вынік для вас больш важны, чым прапановы, якія ён высунуў. Ён мог зэканоміць 600 долараў у месяц! Гэта яго справа. Не ваша. Што вы хочаце мець у кішэні кожны месяц?
Разабрацца, што вы хочаце, а потым рухайцеся назад, зыходзячы з гэтай мэты. Напрыклад, калі вы можаце плаціць яму 800 долараў у месяц, браць 1,600 долараў за арэнду вашага дома і адкласці 800 долараў на свае зберажэнні, зрабіце гэта.
Вы прайшлі доўгі шлях. Не дазваляйце гэтым перамовам сапсаваць гэта.
КУПІЦЬ прыватны Facebook "Moneyist" група, дзе мы шукаем адказы на самыя калючыя праблемы з жыццём. Чытачы пішуць мне з самымі рознымі дылемамі. Размясціце свае пытанні, раскажыце, пра што вы хочаце даведацца больш, альбо ўзважце апошнія рубрыкі Moneyist.
Moneyist шкадуе, што не можа індывідуальна адказваць на пытанні.
Адпраўляючы свае пытанні па электроннай пошце, вы згаджаецеся на іх ананімную публікацыю на MarketWatch. Адпраўляючы сваю гісторыю Dow Jones & Co., выдаўцу MarketWatch, вы разумееце і згаджаецеся з тым, што мы можам выкарыстоўваць вашу гісторыю або яе версіі ва ўсіх СМІ і платформах, у тым ліку праз трэція асобы.
таксама чытайце:
Пакуль мы сустракаліся, я стварыў партфель нерухомасці з 23 адзінак. Колькі я павінен даць свайму жаніху ў нашым шлюбным шлюбе?
«Мы не перажывем сваіх грошай»: як мы можам даць 10,000 XNUMX долараў нашым пляменніцам і пляменнікам, не пакрыўдзіўшы астатніх членаў сям'і?
«S«Я ненавіджу быць танным»: ці ўсё яшчэ прымальна прыходзіць на вячэру да сябра з адной бутэлькай віна?
Крыніца: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-has-a-nicer-house-and-says-i-should-live-with-him-my-mortgage-is-paid-off- ён-лічыць-я-павінен-аплаціць-палову-яго-месячных-выдаткаў-ці-справядліва-11666756120?siteid=yhoof2&yptr=yahoo