Анеонта, горад з 7,000 жыхароў у штаце Алабама, можа прэтэндаваць на акаўнт TikTok, які мае 117,000 XNUMX падпісчыкаў. Мэр Рычард Філіпс і яго супрацоўнікі спрыялі росту папулярнасці горада ў надзвычай папулярных сацыяльных сетках. Здавалася б, кітайская інфільтрацыя. Палітычныя інтрыгі і ўсё такое...
За выключэннем таго, што цікавасць да Oneonta і дзеянняў яе абраных чыноўнікаў не столькі палітычная, колькі камедыйная. У адпаведнасці з Часопіс Wall Street Сцю Ву, мэр Філіпс і яго мудрагелістыя супрацоўнікі ў пэўным сэнсе з'яўляюцца рэалістычнымі версіямі персанажаў з выдуманага Поні, штат Індыяна, у познім сіткоме NBC Парк і адпачынак. Іх дзеянні (уключаючы відэа з танцамі самога мэра на галоўнай дарожцы горада) зрабілі Онеонта і палітычныя «эліты» горада нацыянальнымі і, здавалася б, міжнароднымі знакамітасцямі TikTok.
Некаторыя, хто вельмі слушна разглядае млоснае пераслед TikTok з боку палітычнага класа ЗША як агіднае і неамерыканскае, прачытаўшы пра прысутнасць Oneonta ў TikTok, скажуць толькі: «Я вам казаў. Бачыце, папулярнасць TikTok заснавана на смешных танцавальных відэа. Пакіньце кампанію ў спакоі». Няправільны адказ. TikTok трэба пакінуць у спакоі, таму што амерыканцы нарадзіліся свабоднымі, каб жыць так, як яны хочуць, і забаўляць сябе так, як хочуць. Палітыкі павінны пакінуць TikTok у спакоі проста таму, што не па-амерыканску выкарыстоўваць дзяржаўную сілу для разбурэння бізнесу, не па-амерыканску і па-пратэкцыянісцку вылучаць бізнес толькі з-за яго паходжання, пасля чаго правы амерыканцаў на тое, каб іх забаўлялі жаданне не павінна быць парушана, кропка.
Разглядаючы гэта далей, што, калі б TikTok быў поўны нібыта сур'ёзнага кантэнту пра цуды камунізму і жорсткасць капіталізму? Ці будзе ў такім выпадку апраўданым жахлівае і зусім няёмкае абыходжанне з боку амерыканскага палітычнага класа? Няма шанцаў. Свабода каштоўная, і мы не можам абумоўліваць яе сітуацыяй. Калі мы так, напрыклад, калі мы кажам, што TikTok у парадку, таму што яго змесціва бяскрыўднае, мы гаворым, што часам нармальна, калі палітыкі забіраюць нашу свабоду і пераследуюць бізнес. За выключэннем таго, што гэта не так.
Пасьля гэтага ёсьць амэрыканскія арганізацыі, якія прапагандуюць камунізм, сацыялізм і, па сутнасьці, усялякія рызмы, непрыязныя да свабоды і росквіту. Тым не менш, мы не забараняем іх і не спрабуем іх забараніць. Права на свабоду слова з'яўляецца асноватворным для таго, каб быць амерыканцам, і ў гэты момант гэтак жа фундаментальна, што свабодныя амерыканцы павінны мець права выбіраць, хто можа інфармаваць іх свабоду слова. Іншымі словамі, калі б усе смешныя каментары пра TikTok як агента Камуністычнай партыі Кітая былі насамрэч праўдай, і яшчэ больш смешна, калі б TikTok быў сродкам прасоўвання камунізму ў штаце, амерыканскія палітыкі ўсё роўна былі б жахліва няправільнымі забараняць гэта. Амерыканцы маюць права на тое, каб амерыканскія палітыкі не падвяргалі цэнзуры інтэрнэт-кантэнту, які ім падабаецца.
Сказаўшы ўсё, што павінна быць відавочным, карысна яшчэ раз адзначыць, што TikTok карыстаецца шалёнай папулярнасцю. Вялікі час. Ён настолькі папулярны, што час, затрачаны на яго амерыканцамі, значна перавышае час, які амерыканцы марнуюць на Facebook, Instagram, SnapChat і іншыя брэнды «Big Tech». Для гэтага мы павінны падтрымаць TikTok. Яго велізарная папулярнасць павінна пазбавіць тых, хто баіцца яго, як прыкрыцця для Камуністычнай партыі Кітая. Лічыце, што камунізм доўгі час вызначаўся паліцамі, на якіх не было ўсяго, што спажыўцы сапраўды жадаюць, і, што яшчэ больш крыўдна, вельмі абмежаваная прапанова таго, чаго спажыўцы не вельмі хочуць. Тым не менш, як яшчэ раз сведчыць час, праведзены ў TikTok, яго славутыя паліцы заўсёды поўныя, і які расце з усё больш і больш прадукту ўвесь час. Іншымі словамі, самым верным прыкметай таго, што TikTok не з'яўляецца агентам КПК, з'яўляецца кантэнт, якім амерыканцы не могуць насыціцца.
Тым не менш, ці не праблема TikTok у тым, што ён збірае інфармацыю пра нас для КПК? Само па сабе гэтае пытанне цяжка ўспрымаць сур'ёзна, таму што цяжка ўявіць, што кампанія, якая дасягнула поспеху насуперак усяму, рызыкавала б франшызай для палітыкаў. Але нават калі б гэта было праўдай, што б зрабіла КПК? Важдайцеся з алгарытмамі і зместам, каб зрабіць нас «камуністычнымі». Калі так, то можна з упэўненасцю сказаць, што дні дамінуючага TikTok злічаны. Сапраўды, які дзяржаўны бізнес калі-небудзь дамогся поспеху?
Вядома, больш карысным адказам будзе паглядзець на краіну Кітай. Нягледзячы на тое, што камуністычная прапаганда, відаць, людзей карміла ўсё жыццё, кітайскія гарады з'яўляюцца помнікам амерыканскаму капіталізму са знакамі амерыканскага бізнесу ўсюды, куды ні паглядзіш. Тым не менш, мы павінны верыць, што КПК будзе маніпуляваць глыбока ўкаранёнай пагардай Амерыкі да ЗША пасля таго, як ёй так уражліва не ўдалося дасягнуць таго ж з уласным народам? Спадзяюся, пытанне адкажа само сабой.
Будзем спадзявацца, што пераслед TikTok таксама спыніцца. Для палітычнага класа ЗША забараняць TikTok не па-амерыканску, і, што яшчэ горш, гэта супярэчліва. Маўляў, мы выратуемся ад кітайскага аўтарытарызму, калі амерыканскія палітыкі будуць дзейнічаць як кітайскія аўтарытарысты? Як наконт амерыканскіх палітыкаў, якія паводзяць сябе па-амерыканску і проста пакідаюць TikTok у спакоі?
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- палітыкі-дзейнічаюць-як-кітайскія-аўтарытарысты/