Уладальнікі NBA хочуць больш жорсткай лініі падаткаабкладання прадметаў раскошы ў новым CBA

Нягледзячы на ​​тое, што перамовы CBA могуць не прымусіць людзей ускокваць са сваіх месцаў ад хвалявання, важнасць іх заўсёды недаацэненая. Без калектыўнага дагавора ў нас не было б магчымасці атрымліваць асалоду ад баскетбола НБА, бо ні ўладальнікі (у асобе НБА), ні гульцы (у асобе Нацыянальнай асацыяцыі баскетбалістаў) не захацелі б ісці далей без яго.

Шамс Харанія з Атлетыка забяспечыў свет баскетбола абнаўленнем на гэтых перамовах, якія ўключаюць у сябе тры асноўныя кампаненты:

– Зніжэнне цяперашняга ўзроставага цэнзу з 19 да 18 гадоў, што, па сутнасці, адкрывае дзверы для старшакласнікаў, каб зноў зрабіць скачок адразу ў НБА.

– Гульцы, якія шукаюць свайго роду магчымасць атрымаць капітал пасля таго, як скончаць гульню.

– Патэнцыйнае ўзмацненне жорсткасці падатку на раскошу, далейшае абмежаванне каманд у тым, колькі грошай яны могуць выдаткаваць на свой склад.

У гэтай частцы мы засяродзімся выключна на абмеркаванні падатку на раскошу.

NBPA, верагодна, адмаўляецца ад абмежаванняў

Нягледзячы на ​​тое, што не з'яўлялася ніякіх паведамленняў пра пазіцыю прафсаюза гульцоў адносна ўзмацнення падатку на прадметы раскошы, цалкам відавочна, што любыя далейшыя абмежаванні будуць стымулам для ўладальнікаў марнаваць менш грошай на заработную плату.

Улічваючы, што меншыя фінансавыя абавязацельствы ў спісе любой каманды азначаюць меншыя грошы для гульцоў у цэлым, лагічна, што NBPA, хутчэй за ўсё, будзе змагацца з гэтым або, па меншай меры, будзе шукаць кампенсацыю ў іншых сферах, такіх як згаданы вышэй капітал.

Нягледзячы на ​​​​гэта, прафсаюз не збіраецца прымаць менш даступных грошай для сваіх гульцоў, і паколькі далейшыя абмежаванні на раскошныя цэны будуць азначаць менавіта гэта, уладальнікам трэба будзе прывесці пераканаўчыя аргументы, каб уключыць гэта ў новы CBA.

Вядома, з чыста канкурэнтнай пункту гледжання, узмацненне падатку на раскошу было б добрай ідэяй, якая спрыяе парытэту. У той час як каманды з самымі высокімі заробкамі заўсёды будуць мець перавагу ў тым, чым яны могуць дазволіць сабе ахвяраваць у фінансавым плане, больш каманд будуць вымушаныя знізіць заработную плату, што адкрые магчымасць талентам стаць больш распаўсюджанымі.

(Ці ёсць нават праблема з адсутнасцю парытэту - пытанне на іншы дзень, улічваючы, што ўзровень талентаў у лізе ніколі не быў такім моцным, як цяпер.)

Нават у Warriors ёсць абмежаванні

"Голдэн Стэйт Уорыёрз" вядомыя не толькі сваім дамінаваннем за апошнія сем гадоў, яны таксама вядомыя тым, што гатовыя марнаваць бязбожныя сумы грошай на свой склад, заплаціўшы 311 мільёнаў долараў у выглядзе падатку на раскошу толькі за апошнія два гады .

Так, 311 мільёнаў долараў толькі ў выглядзе падатку на раскошу. Гэта нават без уліку выдаткаў на спіс да дасягнення парога падатку на раскошу.

Генеральны менеджэр Боб Майерс нават адзначыў, што "Ворыорз" вельмі "спецыфічныя" ў дачыненні да сваіх выдаткаў, і не запэўніў, што яны будуць працягваць траціць, як рабілі раней:

Для ўладальнікаў аргумент просты. Чым больш жорсткія пакаранні, тым менш спакусы дзіка марнавацца. Мы бачылі падобныя аргументы ў мінулым, калі ўладальнікі дамаўляліся аб меншай працягласці кантрактаў, баючыся памылак.

Як аказалася, скарачэнне кантрактаў ператварылася ў аўтагол для ўладальнікаў, бо больш кароткія кантрактныя абавязацельствы для гульцоў дазволілі ім больш мабільна пры змене каманды. У выніку зоркі пачалі знаходзіць новыя дамы на больш рэгулярнай аснове, часта пакідаючы свае дзеючыя каманды без справы.

Такім чынам, было б разумна, каб уладальнікі выявілі якія-небудзь доўгатэрміновыя наступствы, перш чым закапацца ў пяткі. Таму што тое, што ўласнікі на самой справе робяць - яшчэ раз - гэта перамовы з прафсаюзам, каб дапамагчы ім выратаваць іх ад саміх сябе, як было логіка з скарачэннем дагавора.

Саюз, несумненна, у некаторых адносінах адштурхне. Як ужо згадвалася, мы не ведаем, патрабуюць яны ад уладальнікаў захавання статус-кво або шукаюць кампенсацыі ў іншым месцы, выкарыстоўваючы падатак на раскошу ў якасці разменнай манеты. Цалкам верагодна, што ў прафсаюза ёсць поўны спіс пунктаў, якія яны жадаюць бачыць, і калі жаданне ўладальнікаў узмацніць падатак на прадметы раскошы дастаткова вялікае, прафсаюз можа атрымаць выгаду ў іншым месцы.

Уяўляецца малаверагодным, што NBA і NBPA накіруюцца да лакаўту з-за велізарных лічбаў, пра якія зараз гавораць. Ліга шукае новую тэлевізійную здзелку у межах 75 мільярдаў долараў, што зробіць і ўладальнікаў, і гульцоў нашмат багацейшымі, чым яны ёсць.

Такім чынам, чакаецца, што абодва бакі ў рэшце рэшт прыйдуць да згоды, паколькі абодва разумеюць перавагі працягу іх адносін.

Калі не пазначана іншае, уся статыстыка праз NBA.com, PBPStats, Чыстка шкла or Баскетбол-Даведнік. Уся інфармацыя пра зарплату праз Спотрак. Усе шанцы праз Спартыўная кніга FanDuel.