Імкненне НБА да "верхняга ліміту выдаткаў" у новым CBA можа паставіць пад пагрозу працоўны мір

У некаторых аспектах бізнес НБА ніколі не быў лепшым. Ліга паставіла рэкорд 10 млрд долараў выручкі і 8.9 мільярда долараў даходу ад баскетбола ў мінулым годзе, па словах камісара НБА Адама Сільвера, і ацэнкі франшызы гэтак жа імкліва расце.

Тым не менш, дзевяцізначныя рахункі падатку на раскошу Паведамляецца, што ў «Голдэн Стэйт Уорыёрз», «Лос-Анджэлес Кліперс» і «Бруклін Нэтс» некаторыя групы ўладальнікаў каманд бадзёрыя. Такім чынам, ліга настойвае на «верхнім ліміце выдаткаў» - іншымі словамі, жорсткім абмежаванні заработнай платы - у сваіх бягучых перамовах з Нацыянальнай асацыяцыяй баскетбалістаў аб наступнай калектыўнай дамове, у адпаведнасці з множны справаздачы.

Калі гэтыя паведамленні з'явіліся ў канцы кастрычніка, Sports Illustrated«s Говард Бэк адзначыў, што жорсткая прапанова была асвячонай часам традыцыяй падчас перамоваў CBA. НБА звычайна выступае з гэтай ідэяй, прафсаюз рашуча адхіляе яе, і абодва бакі пераходзяць да перамоваў па іншых складаных пытаннях.

Аднак здаецца, што НБА на гэты раз не блефуе, што можа паставіць пад сур'ёзную небяспеку дзесяцігадовы працоўны мір у лізе.

НБА і прафсаюз гульцоў павінны да 15 снежня альбо адмовіцца ад цяперашняга CBA, альбо дамовіцца аб падаўжэнні гэтай даты адмовы. Калі любы з бакоў зробіць гэта, тэрмін дзеяння CBA скончыцца пасля сезона 2022-23 гг. Калі не, цяперашні CBA будзе дзейнічаць на працягу сезона 2023-24 гг.

Даўні інсайдэр НБА Марк Штэйн напісаў на Substack, што «ўсё больш рашучае імкненне лігі» да верхняй мяжы выдаткаў «застаецца каменем перапоны № 1 у апошніх перамовах». Ён дадаў, што "гэта, здаецца, не звычайны спробны штуршок да жорсткага ліміту выдаткаў, які НБА, як вядома, выстаўляў на мінулых перамовах, а потым раптоўна зніжаў, каб атрымаць саступкі ў іншых сферах".

Гэта, здаецца, не для пачатку для NBPA. Адна крыніца з боку саюзу - сказаў Стэйн у кастрычніку, што «будзе лакаўт да ўвядзення жорсткага абмежавання».

Згодна з цяперашнім CBA, НБА мае мяккую шапку. Такія рэчы, як правы Bird і выключэнне сярэдняга ўзроўню, дазваляюць камандам перавышаць абмежаванне заработнай платы, каб падпісваць свабодных агентаў або паўторна падпісваць уласных гульцоў. Як толькі каманды перасякаюць парог падатку на раскошу, яны пачынаюць выкладваць дадатковыя грошы на падатковыя штрафы ў залежнасці як далёка яны праз лінію.

Прапанова НБА "заменіць падатак на раскошу жорсткім лімітам, які каманды не могуць перавышаць для выплаты заробкаў". паводле ESPN Эйдриан Уожнароуски. «Ліга «лічыць, што цяперашняя сістэма не можа забяспечыць дастаткова роўныя ўмовы для таго, каб зрабіць больш канкурэнтаздольнымі з 30 каманд, і сцвярджае, што розніца ў выдатках лепшых каманд зрабіла дысбаланс у канчатковым рахунку няўстойлівым», — дадаў ён.

Згодна з дзеючым CBA, каманды становяцца жорсткімі, калі яны падпісваюць кантракт з бясплатным агентам, выкарыстоўваючы выключэнне сярэдняга ўзроўню, які не з'яўляецца падаткаплацельшчыкам, або выключэнне раз у два гады, або набываюць гульца па дамове падпісання і абмену. Гэтыя каманды не могуць перасякаць мяжу падатку на раскошу ў любы момант да канца сезона лігі. Тым не менш, гэта адзіныя тры механізмы, з дапамогай якіх каманда становіцца жорсткай у цяперашняй сістэме.

Справаздачнасць на сённяшні дзень не падзяляла шмат асаблівасцяў жорсткай прапановы НБА. Пакуль незразумела, ці будзе ліміт выдаткаў усталяваны на цяперашнім фартуху, які ў гэтым сезоне амаль на 7 мільёнаў долараў перавышае падатак на раскошу, ці ён будзе вышэйшым або ніжэйшым.

Не ўсе кіраўнікі каманд падтрымліваюць гэтую прапанову, Гліняны піўная гуртка адзначыў. Некаторыя «баяцца, што рэальная мяжа заработнай платы, якую катэгарычна нельга перасякаць, у адрозненне ад шаблону, які дзейнічае цяпер і які абапіраецца на падатак на раскошу і паўторны падатак, каб выконваць працу жорсткага абмежавання, можа зрабіць яго яшчэ цяжэй захаваць сваіх лепшых гульцоў».

Каманды заўсёды будуць выкладваць столькі грошай, колькі дазволена суперзоркам, нават калі ліга выконвае верхнюю мяжу выдаткаў. Тым не менш, цвёрдае абмежаванне можа яшчэ больш ускладніць камандам стварэнне двух-трох гульцоў з максімальным кантрактам. Фронт-офісам, верагодна, прыйдзецца перагледзець сваю стратэгію пабудовы каманды ў малаверагодным выпадку, калі ліга ўсё ж даб'ецца свайго.

Абодва бакі, хутчэй за ўсё, будуць вывучаць альтэрнатыўныя рашэнні, якія эфектыўна дасягаюць тых жа мэтаў, што і цвёрдае абмежаванне, без яго фактычнай рэалізацыі. Павышэнне стаўкі падатку для каманд вышэй за парог падатку на раскошу - самы нізкі плён.

Згодна з дзеючым CBA, каманды абкладаюцца падаткам у памеры 1.50 даляра за кожны долар, які яны выдаткоўваюць ад 0 да 4,999,999 1.75 5 долараў ЗША вышэй падатковай лініі, і адтуль сума паступова павялічваецца. Ён падскоквае да 2.50 долара за долар за наступныя 3.25 мільёнаў долараў, затым да 3.75, 15 і 20 долара за долар да 25 мільёнаў, 3.75 мільёнаў і 5 мільёнаў долараў адпаведна. Адтуль з каманд бяруць 50 долара за долар за наступныя 5 мільёнаў долараў і дадатковыя XNUMX долара за кожныя дадатковыя XNUMX мільёнаў долараў.

Калі каманды падпадаюць пад падатак на рэтранслятара — г.зн. яны былі на тэрыторыі падатку на раскошу як мінімум тры з чатырох папярэдніх сезонаў — стаўка падатку яшчэ больш жорсткая. Пачынаецца з 2.50 долараў за долар і павялічваецца на тую ж суму, што і звычайны падатак. Вось як цяпер такія каманды, як Warriors і Clippers, маюць дзевяцізначныя падатковыя рахункі.

Калі эканомныя каманды апынуцца занепакоенымі звычкамі выдаткаў сваіх багатых калегаў, яны могуць паспрабаваць яшчэ больш узмацніць падатковыя штрафы. Магчыма, цяперашняя стаўка для рэтранслятараў (пачынаючы з 2.50 долараў за долар) можа быць стаўкай для непаўторнікаў у новым CBA, а новая стаўка для рэтранслятараў можа пачынацца з 3.50 долараў за долар. Стаўка падатку таксама можа павялічыцца на 75 даляра за 5 мільёнаў даляраў, а не так, як гэта структуравана цяпер.

Прыняўшы гэтыя дзве змены, каманды рэтранслятараў падаткаабкладання запазычылі б каласальныя 63.8 мільёна долараў толькі ў выглядзе падатковых штрафаў, калі б яны на 15 мільёнаў долараў перавышалі мяжу падаткаабкладання. Нават для самых багатых губернатараў лігі было б занадта дорага пайсці значна вышэй. Хоць тэхнічна гэта не было б жорсткім абмежаваннем, яно эфектыўна дасягнула б той жа мэты.

Імкненне лігі да жорсткага абмежавання ўсё яшчэ можа скончыцца шумам ні з чаго. Але калі адзін з бакоў адмовіцца ад CBA на працягу наступнага тыдня, з-за гэтай прапановы працоўны мір можа не быць гарантаваны пасля сезона 2022-23 гг.

Калі не адзначана іншае, усе статыстычныя дадзеныя праз NBA.com, PBPStats, Чыстка шкла or баскетбол Спасылка. Уся інфармацыя пра зарплату праз Спотрак or RealGM. Усе шанцы праз Спартыўная кніга FanDuel.