Трэба дасягнуць нулявых мэтаў кампаніі? Абавязкова абярыце правільны інструмент

Гэты пост быў напісаны Маркам Мороджам, віцэ-прэзідэнтам аддзела натуральных кліматычных рашэнняў Фонду абароны навакольнага асяроддзя.

Не памыліцеся: прадастаўленне дадатковых сродкаў для захавання трапічных лясоў вельмі важна для стабілізацыі клімату, прасоўвання ўстойлівага развіцця пад кіраўніцтвам суполак і абароны раслін і жывёл, якія робяць наш прыродны свет такім разнастайным і цудоўным. Розныя інструменты могуць забяспечыць гэта фінансаванне. Многія з іх дэманструюцца ў Егіпце на саміце ААН па клімаце, які праходзіць зараз.

Усе інструменты ў нашым наборы інструментаў адыгрываюць сваю ролю, таму ўзнікае пытанне: як я магу быць упэўненым, што тое, што я схапіў, падыходзіць?

Гэта пытанне, з якім сутыкаюцца спецыялісты па карпаратыўнай устойлівасці і закупках вугляроду, калі яны арыентуюцца ў галавакружным масіве варыянтаў, якія сёння паступаюць на рынак добраахвотных лясных вугляродаў.

Адным з такіх інструментаў для фінансавання трапічных лясоў з'яўляецца REDD.plus платформа. Гэта можа быць каштоўным сродкам накіравання рэсурсаў на маштабнае захаванне трапічных лясоў і біяразнастайнасці.

Тым не менш, калі вы пакупнік з прыватнага сектара, які хоча выкарыстоўваць кампенсацыю выкідаў вугляроду менавіта для вашых карпаратыўных нулявых мэтавых паказчыкаў, адзінкі вынікаў REDD+, або RRU, прапанаваныя праз REDD.plus, зараз не падыходзяць для гэтай працы.

Чаму гэтыя кампенсацыі выкідаў вугляроду не падыходзяць для вашага бізнесу

Некалькі праблем з цэласнасцю робяць RRU непрыдатнымі для карпаратыўнага выкарыстання ў якасці кампенсацыі вугляроду для ліквідацыі рэшткавых выкідаў, у тым ліку:

  • Няма незалежнага стандарту: RRU, якія часам называюць «суверэннымі вугляроднымі крэдытамі», не прытрымліваюцца незалежнага стандарту. Захаванне такіх стандартаў вельмі важна, бо яны ўстанаўліваюць правілы і крытэрыі, напрыклад, для забеспячэння належнага ўліку і аховы навакольнага асяроддзя.
  • Няма незалежнага аўдыту трэціх асоб: RRU апісваюцца як адпаведныя інструкцыям ААН і працэсам праверкі. Аднак ААН не правярае вугляродныя крэдыты. RRU - гэта скарачэнні выкідаў па ўласнай справаздачнасці ў параўнанні з базавым узроўнем, вызначаным самастойна. Паколькі гэтыя падраздзяленні не адпавядаюць прызнаным незалежным стандартам, яны не абавязаны праводзіць незалежныя аўдыты трэціх асоб. Каб спрасціць, гэта крыху падобна на ацэнку вашага ўласнага тэсту. Каб атрымаць усе падрабязнасці, зірніце на апошнія аналізы REDD.plus ад Trove Research і Сільвера.
  • Праблемы забеспячэння карэнных народаў і мясцовых суполак: Без такіх стандартаў і праверак становіцца асабліва складана пераканацца, што прыярытэты карэнных народаў і мясцовых суполак выконваюцца, і што яны атрымліваюць сваю долю выгод. Гэта людзі, якія, як захавальнікі крытычнай масы трапічных лясоў — у тым ліку амаль 30% усёй зямлі ў Амазонцы — адыгрываюць незаменную ролю ў захаванні трапічных лясоў і змагаюцца за тое, каб атрымаць справядлівае прызнанне і ўзнагароду за свае намаганні.

Як выбраць кампенсацыі выкідаў вугляроду, якія адпавядаюць вашым чыстым нулявым мэтам

Для дасягнення сваіх карпаратыўных нулявых мэтаў кампаніі павінны ўлічваць тры асноўныя элементы крэдытаў на трапічны лес высокай цэласнасці: захаванне строгіх незалежных стандартаў; патрабаванні да незалежных аўдытаў трэціх асоб; а таксама забеспячэнне поўнага і эфектыўнага ўдзелу карэнных народаў і мясцовых суполак і справядлівага атрымання імі выгод.

Не заўсёды лёгка адрозніць пакупкі ў крэдыты на трапічны лес па крытэрыях высокай цэласнасці, падобным гэтым. На шчасце, такія ініцыятывы, як Даведнік па крэдытаздольнасці трапічных лясоў — якія ўключаюць вышэйзгаданыя і іншыя крытэрыі высокай якасці — могуць дапамагчы кампаніям арыентавацца ў гэтай складанай прасторы.

Калі ваша мэта складаецца ў тым, каб выкарыстоўваць вугляродныя крэдыты трапічных лясоў у якасці кампенсацыі для дасягнення вашых карпаратыўных нулявых мэтавых паказчыкаў, звярніце ўвагу на крэдыты высокай цэласнасці трапічных лясоў, а не REDD.plus. У адваротным выпадку вы залішне рызыкуеце рэпутацыяй і можаце падарваць давер да агульнага добраахвотнага вугляроднага рынку.

Калі ваша мэта складаецца ў тым, каб падтрымаць захаванне трапічных лясоў і біяразнастайнасці ў цэлым, вам варта разгледзець REDD.plus разам з іншымі ініцыятывамі як частку вашых дабрачынных або карпаратыўных выдаткаў на сацыяльную адказнасць і як частку нашай калектыўнай глабальнай адказнасці за рэзкае паскарэнне фінансавання захавання трапічных лясоў .

Павелічэнне фінансавання для захавання трапічных лясоў мае першараднае значэнне для барацьбы з кліматам, і ўсе інструменты ў нашым наборы інструментаў павінны адыграць сваю ролю.

У нас наперадзе доўгі шлях, каб выратаваць трапічныя лясы нашага свету і падтрымаць карэнныя народы і мясцовыя суполкі, якія доўгі час былі найвялікшымі распарадчыкамі гэтых зямель. Давайце возьмем інструмент, які лепш за ўсё падыходзіць, і прыступім да працы.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/edfenergyexchange/2022/11/11/need-to-meet-company-net-zero-goals-be-sure-to-choose-the-right-tool/