«Гары і Меган» ад Netflix - дрэнны піяр для Гары і Меган

Нетфликса Гары і Меган дакументальны фільм выпусціў усе шэсць эпізодаў і серыял пабіў рэкорды праглядаў, выклікала спрэчкі і дала Гары і Меган выдатную магчымасць расказаць увесь свой бок гісторыі.

Але пасля шасці эпізодаў фрагменты плётак, якія прадставіла каралеўская пара, адчуваюць сябе адносна непрыемнымі, у асноўным гэта паўторныя адкрыцці з інтэрв'ю Опры Уінфры. The Ацэнка Rotten Tomatoes для серыяла жахлівы: 45% ад сертыфікаваных крытыкаў і 12% ад карыстальнікаў, прычым многія каментарыі выказваюць гнеў на пару. Але чаму серыял выклікаў такую ​​негатыўную рэакцыю?

Знакамітае інтэрв'ю Опры Уінфры ўжо выкрыла расізм, які тлее ў палацы, бо Меган Маркл казала пра тое, што яе прымусілі адчуваць сябе аўтсайдэрам, у пастцы сям'і, звязанай жорсткімі традыцыямі і іерархіяй. Куды горш было са сродкамі масавай інфармацыі, якія нацэліліся на Маркл і разарвалі яе рэпутацыю ў надзвычай непрафесійнай манеры, якой славяцца брытанскія таблоіды.

Вар'яцтва ў СМІ (насамрэч гэта ледзь замаскіраваная кампанія нянавісці) выклікала трывожную колькасць грамадскага гневу супраць Маркл. Маркл - бяскрыўдная знакамітасць, але брытанскія таблоіды па-ранейшаму пішуць пра яе як пра вельмі супярэчлівую асобу, якая адважылася дрэнна выказвацца пра членаў каралеўскай сям'і.

Некаторыя брытанскія знакамітасці, здаецца, маюць нездаровую апантанасць ёю; Пірс Морган, былы гаспадар Добрай раніцы, Брытанія, пакінуў шоў пасля таго, як жорстка адхіліў каментарыі Маркл пра пакуты ад суіцыдальных думак. Морган заявіў,:

«Прабачце, я не веру ніводнаму слову, якое яна сказала, Меган Маркл. Я б не паверыў, калі б яна прачытала мне зводку пра надвор'е... Тое, што яна распачала гэты націск на нашу каралеўскую сям'ю, я лічу пагардлівым».

Джэрэмі Кларксан, былы вядучы Вышэйшая перадача, нядаўна напісаў трывожную калонку пра Маркла для The Sun (адзін з вышэйзгаданых брытанскіх таблоідаў, які належыць Руперту Мэрдаку). Кларксан пісаў што ён ненавідзеў Меган «на клеткавым узроўні».

Далей ён напісаў, што «марыць пра дзень, калі яе прымусяць прайсці аголенай па вуліцах усіх гарадоў Вялікабрытаніі, пакуль натоўп скандуе: «Ганьба!» і кідаць у яе камякі экскрыментаў». Кларксан дадаў: «Усе, хто ў маім узросце, думаюць аднолькава».

На Twitter, Яго Цёмныя Матэрыялы аўтар Філіп Пулман пісаў: «Тое, што Джэрэмі Кларксан можа пісаць такія рэчы і бессаромна іх публікаваць, кажа нам усё, што нам трэба ведаць пра тое, як Руперт Мэрдак атруціў і разбурыў наша грамадскае жыццё».

Варта адзначыць, што прынц Эндру, брат караля Чарльза, які, як паведамляецца, сябруе з сэксуальным злачынцам Джэфры Эпштэйнам, не падвяргаўся такому ж узроўню кантролю і крытыкі з боку брытанскіх СМІ.

Меган, як і прынцэса Дыяна раней, увайшла ў каралеўскую сям'ю ў якасці старонняга чалавека і ўзламала яго паліраваны знешні выгляд, выявіўшы гнілата ўнутры. Вядома, для многіх прадстаўнікоў грамадскасці гнілата - адзінае, на што варта звярнуць увагу. Задушлівыя традыцыяналісты любяць, калі члены каралеўскай сям'і захоўваюць маўчанне і сімвалічнасць, але большасць людзей знаходзяць значна больш забаўляльным, калі выкрываецца іх «бок Таргарыенаў», дробныя сваркі і барацьба за ўладу, якія мы бачым у Netflix карона.

Гары і Меган, аднак, значна менш займальны, чым карона; у дакументальным фільме Гары і Меган пазбаўляюцца пікантных інсайдэрскіх плётак. Серыял пралівае святло на напружаныя адносіны Гары з таблоідамі; ён вінаваціць Меган 2020 выкідак аб бязлітасным націску, у прыватнасці са спасылкай на The Daily Mail. Пара ўзяла судовы пазоў (і выйграў) супраць выхаду за публікацыю прыватнага ліста Меган яе бацьку Томасу Марклу ў 2019 годзе, дзеянне, якое нібыта не было падтрымана палацам.

Серыял таксама малюе прынца Уільяма як нешта накшталт злыдня, а Гары сцвярджае, што прынц «крычаў» на яго:

«Было жахліва бачыць, як мой брат крычаў і крычаў на мяне, а мой бацька казаў рэчы, якія проста не адпавядаюць рэчаіснасці, а мая бабуля ціха сядзела і прымала ўсё гэта», — сказаў Гары, маючы на ​​ўвазе свайго бацьку, які тады быў прынцам. Чарльз і каралева Лізавета II.

Меган паглыбляецца ў дэталі свайго адчужэння, адзначаючы, што палац успрымаў яе як пагрозу, а не як саюзніка, які мог бы дапамагчы мадэрнізаваць манархію.

Цікава, што серыял таксама падкрэслівае, як Вялікабрытанія стварала сваё багацце праз рабства і каланіялізм, падкрэсліваючы ролю манархіі як твару Імперыі; гісторык, які фігуруе ў серыяле, нават апісвае Садружнасць (праект страсці жыцця нябожчыцы Каралевы) як «Імперыя 2.0.” Гэта захапляльны сегмент, але мы нічога пра гэта не чуем ад саміх Гары ці Меган.

Застаецца задацца пытаннем, як яны маглі б рэфармаваць інстытут, заснаваны на выдумцы, што каралеўская ДНК па сваёй сутнасці вышэйшая, што тыя, хто нарадзіўся ў гэтай чароўнай сям'і, заслугоўваюць сядзець на троне ў кароне, якая зіхаціць скрадзеныя каштоўнасці.

Тытульныя суб'екты гэтага дакументальнага фільма ўсё яшчэ выглядаюць звязанымі з манархіяй, рэпрэсіўнай установай, ад якой яны нібыта спрабуюць пазбегнуць. У пэўныя моманты каментарыі і скаргі пары становяцца на мяжы агіды.

У цяперашні час адбываецца катастрафічнае крызіс кошту жыцця у Вялікабрытаніі, і ў гэтым кантэксце, праблемы Гары і Меган выглядаюць неістотнымі; ёсць столькі сімпатыі, якую можна мець да распешчаных знакамітасцей.

Маркл нават кажа пра жыццё ў «маленькім» катэджы на тэрыторыі Кенсінгтонскага палаца, заяўляючы: «Кенсінгтонскі палац гучыць вельмі па-каралеўску, вядома, так, але Нотынгемскі катэдж такі маленькі». Муж і жонка смяюцца над тым, што столі былі такімі нізкімі, што Гары часта стукнуўся галавой, і што, калі Опра Уінфры прыходзіла піць гарбату, яна сказала пра іх маленькі дом: «Ніхто ніколі не паверыць».

Гледачы заўважылі, што многія скаргі пары зыходзяць з месца велізарнай прывілеі, і што двое, здавалася, маюць намер зацягнуць сваю варожасць з палацам, а не проста рухацца далей. Радыёвядучы Говард Стэрн сказаў пра дакументальны фільм:

«...проста вельмі дзіўна назіраць за двума людзьмі, якія працягваюць крычаць: «Мы хацелі, каб наша прыватнае жыццё, мы хацелі, каб прэса пакінула нас у спакоі». І ў чым іх асаблівасць, якую яны выклалі на Netflix - паказваючы вам іх, іх дзяцей і іх жыццё. Гэта як у Кардаш'ян, толькі што сумна… Куды табе з гэтым? Гэта твая кар'ера… гаварыць пра тое, як прыніжана ты, я не ведаю, жывучы ў замку — і з гэтым цяжка мець зносіны. На мой погляд, гэта выглядае надзвычайна».

Бэтэні Франкель, былая Сапраўдныя хатнія гаспадыні Нью-Ёрка зорка, сказаў на TikTok: «Калі вас троляць СМІ, каралеўская сям'я параіла вам нічога не казаць, таму што гэта парада большасці вельмі вядомых людзей. Калі падліць у агонь бензіну, агонь разгараецца яшчэ больш. Такое адчуванне, што яны - і Меган у прыватнасці - проста хочуць расказаць нам больш».

Паміж Гары і Меган, і самы апошні, цьмяны сезон карона, гледачы былі перанасычаны драмай каралеўскай сям'і.

Гары і Меган маглі б даць грамадскасці добра зазірнуць пад заслону, але, магчыма, прыйшоў час рухацца далей.