Новы дакументальны фільм заклікае рух устойлівай моды не пакідаць жывёл па-за ўвагай

Новы дакументальны фільм, які расследуе ўплыў матэрыялаў жывёльнага паходжання, якія выкарыстоўваюцца для моды, сёння выходзіць на платформе бясплатнай трансляцыі, Вадзянік.

Супрадзюсаваны адным з рэжысёраў Кароўшчына, які нарабіў хвалю сваім даследаваннем сувязі мясной прамысловасці з кліматычным крызісам, Слей сочыць за рэжысёрам Рэбекай Капэлі ў сямі краінах, каб адсочваць ланцужкі паставак скуры, футра і воўны.

Капэлі наведвае гарбарныя заводы ў Індыі, размаўляе з працоўнымі мігрантамі ў Італіі, вывучае высечку лясоў у бразільскай Амазоніі, наведвае аптовыя рынкі футра ў Кітаі і ўрываецца на ферму ў Аўстраліі з актывістамі, каб выратаваць ягня-сірату.

Гэты дакументальны фільм пра значна больш, чым проста правы жывёл. Капэлі ўваходзіць у бягучую размову вакол устойлівага развіцця і прыводзіць аргумент, што сацыяльнае і экалагічнае ўздзеянне матэрыялаў жывёльнага паходжання не было дакладна адлюстравана.

Галасы экспертаў, прадстаўленых у дакументальным фільме, уключаюць веганскага актывіста Эда Вінтэрса, прыхільнікаў устойлівага развіцця Самату Пацінсана, Дану Томас і Бандану Тэвары, а таксама прадстаўнікоў прафесійных арганізацый Fur Europe і Australia Wool Innovation.

Я ўзяў інтэрв'ю ў Капэлі аб стварэнні дакументальнага фільма...

Чаму вы захацелі зняць гэты дакументальны фільм?

Слей прыйшоў, таму што я думаю, што размова ідзе аб устойлівым развіцці і аб тым, што мы робім з планетай і людзьмі ў ланцужку паставак, але калі справа даходзіць да жывёл, я адчуваў, што ёсць сляпая пляма. Не толькі самі жывёлы, але і ўплыў, які гэта аказвае на планету і людзей, якія працуюць у ланцугу паставак або жывуць у раёнах, на якія ўплываюць гэтыя галіны.

Я адчуваў, што гэта была магчымасць пачаць гэтую размову і прымусіць людзей, якія сапраўды клапоцяцца пра ўстойлівае развіццё і сацыяльную справядлівасць, таксама ўлічыць у раўнанне этычнае абыходжанне з жывёламі.

Вы асабліва спыніліся на футры, скуры і воўны. Чаму вы абралі гэтыя тры?

Я думаю, што гэта тры вялікія, калі я гляджу на ўласную шафу і калі я азіраюся вакол сябе. Мы праводзілі расследаванні ў сямі краінах, мы правяралі пытанні правоў чалавека, правы навакольнага асяроддзя, правы жывёл, гэта ўжо даволі вялікі размах! Магчыма, у будучыні з'явяцца магчымасці паглыбіцца ў некаторыя тэмы, якія не маглі быць у фільме, напрыклад, страусавыя пяро, пух, кашмір, альпака або шоўк.

Вы працавалі з Кіганам Кунам над гэтым канкрэтным праектам. Ці спадзяецеся вы, што дакументальны фільм можа быць Cowspiracy для свету моды?

Што мне вельмі спадабалася ў Cowspiracy, так гэта тое, што Кіган зрабіў выдатную працу па стварэнні гэтай размовы з вельмі абмежаваным бюджэтам. Для мяне гэта было натхненнем. Я б сказаў, што ў выпадку з Slay гаворка ідзе больш пра ўзаемадзеянне з прафесіяналамі моды і актывістамі ўстойлівай моды і этычнай моды, а таксама пра тое, як мы можам працаваць разам. Вось чаму мой партнёр па гэтым пытанні Эма Хакансан ад Collective Fashion Justice. Я думаю, што яна робіць выдатную працу, аб'ядноўваючы ўсіх, не пакідаючы нікога па-за размовай, не ставячы аднаго наперадзе другога. Надзея складаецца ў тым, каб сапраўды паскорыць прыняцце лепшых практык і матэрыялаў.

Я заўсёды рабіў гэта з улікам аўдыторыі, і маёй аўдыторыяй насамрэч быў, я б сказаў, я 10 гадоў таму. Хтосьці, хто штодня не думае і не клапоціцца пра гэта, але з чыстага няведання. Я думаю, што ёсць шмат людзей, незалежна ад таго, працуюць яны ў сферы моды ці не, якім было б больш цікава, калі б яны мелі доступ да гэтай інфармацыі. Вялікая ўвага - вырвацца з гэтых рэхакамер.

Адзін з самых моцных момантаў у фільме - гэта калі вы зрываецеся ад плачу на звераферме ў Кітаі. Якім быў той вопыт?

Я не надта эмацыйны чалавек. Адной з маіх праблем, калі я туды пайшоў, было тое, што я не змагу апрацаваць свае эмоцыі? Але калі вы іх бачыце, гэта проста адбываецца.

Мне было цяжка зразумець, што я спрычыніўся да гэтага і падтрымліваў гэта раней неўсвядомлена і бяздумна. Але гэта быў выдатны момант і ў плане асабістага росту. Гэта быў важны момант у маім жыцці, і я выбраў бы гэты момант зноўку ў любы дзень.

Ці хваляваліся вы, адпраўляючыся на місію па выратаванні ягнят у Аўстраліі?

Я думаю, што самым шакавальным было тое, што, хаця я і давяраю добрасумленнасці актывістаў, якія робяць гэтую працу, я быў настроены крыху скептычна. Я падумаў: «Няўжо мы нешта знойдзем?». Мы прайшлі міма той агароджы, і сумна бачыць, што адразу бачыш.

Гэта быў вельмі спакойны момант. Гэта было вельмі жудасна. Было шмат туману. Таму ягня-выратавальніка называюць туманным. Чуліся спевы птушак. Але бачыць, як маленькае дзіця адно ў цемры спрабуе кагосьці шукаць. Я рады, што мы былі там у той момант.

Вы звяртаецеся да аргументу, што натуральныя валакна больш устойлівыя і чаму гэта можа быць міфам. Што вы даведаліся пра гэта, ствараючы дакументальны фільм?

Гэта складаная размова, якую нельга спрасціць. Я думаю, што многае з таго, што мы бачым, з'яўляецца празмерна спрошчаным поглядам на рэчы: гэта альбо выкапнёвае паліва, сінтэтычныя валакна і мікрапластык, альбо яно паходзіць ад жывёл і з'яўляецца ўстойлівым. Я думаю, што зараз, у 2022 годзе, мы заслугоўваем лепшага. Улічваючы доступ да даных, выявы, якія ў нас ёсць, і аб'ём працы, які выконваецца шэрагам арганізацый, нам трэба выкарыстоўваць больш збалансаваны падыход.

Я думаю, што мы павінны разумець, што, так, сінтэтычныя валокны спрыяюць кліматычнаму крызісу, але таксама футравая прамысловасць, скураная прамысловасць і ваўняная прамысловасць, у дадатак да прычынення велізарнай шкоды жывёлам. Мы павінны быць у стане вырашыць гэта і паглядзець на інавацыі, якія адбываюцца ў гэтай прасторы. Тое, што нешта не змяшчае матэрыялаў жывёльнага паходжання, таксама не робіць яго магічным устойлівым.

Як вы думаеце, ці магчымая забарона на матэрыялы жывёльнага паходжання для моды?

Мы таксама не павінны забываць людзей, якія працуюць у гэтых галінах. Мы не можам проста раптоўна закрыць усе гарбарныя заводы ў Індыі, напрыклад, і пазбавіць мільёны людзей без сродкаў да існавання. Мы павінны пераканацца, што людзі, якія працуюць на міласці ланцугоў паставак, знаходзяцца пад апекай і што яны валодаюць навыкамі, якія можна перадаць, каб выконваць больш годную працу, якая менш шкодная для іх.

Я лічу, што цяпер футра трэба катэгарычна забараніць. Няма абсалютна ніякага апраўдання. Гэта таксама выклікае праблемы са здароўем, як мы бачылі з COVID. ЕС запускае гэтую ініцыятыву, у рамках якой мы збіраем мільён подпісаў пад патрабаваннем не толькі забараніць фермы па вырабе футра ў Еўропе, але і продаж футра. Я думаю, што калі мы сур'ёзна ставімся да кліматычнага крызісу і да вырашэння гэтай праблемы, калі мы сапраўды сур'ёзна ставімся да нашай будучыні і будучыні нашых дзяцей, у нейкі момант нам трэба прыняць жорсткае рашэнне і забараніць некаторыя рэчы . Я не кажу, што ў нас ёсць усе рашэнні і што гэта лёгка зрабіць, але я думаю, што нам абавязкова трэба адысці ад эксплуатацыі.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/oliviapinnock/2022/09/08/new-documentary-urges-sustainable-fashion-movement-not-to-leave-animals-out-of-the-picture/