Новая расейская стратэгія не вырашае асноўныя ваенныя праблемы

Паведамленні паказваюць, што расійскія ваенныя сілы збіраюцца ўздоўж расійска-ўкраінскай мяжы, рыхтуючыся да пашыранага наступу на ўсходзе Украіны. Верагодна, яны спадзяюцца, што гэтая аперацыя будзе больш паспяховай, чым першапачатковае ўварванне, дзе яны панеслі вялікія страты, не дасягнуўшы амаль ніводнай са сваіх тактычных задач. Такім чынам, гэты напад, здаецца, прыняў новую стратэгію. Расейцы засяроджваюць свае апэрацыі на Данбасе замест таго, каб шматнакіравана атакаваць па Ўкраіне. Нягледзячы на ​​тое, што гэтая стратэгія здымае некаторыя праблемы, з якімі расейцы сутыкнуліся на сённяшні дзень, яна не вырашае некаторыя з больш шырокіх праблем, якія пакутуюць ад гэтай ваеннай аперацыі.

На першы погляд гэтая стратэгія даволі разумная, тым больш, што яна ліквідуе вялікі недахоп ад першапачатковага ўварвання, калі войскі былі размеркаваны па некалькіх франтах. Гэта прывяло да таго, што расейцы не змаглі сабраць неабходную агнявую моц, каб прарваць украінскую абарону. Гэта таксама прымусіла расейцаў разгарнуць свае стратэгічныя актывы, у тым ліку беспілотнікі і падтрымку з паветра. Такім чынам, першапачатковае ўварванне зайшло ў тупік. Мэтанакіраванае нарошчванне расейскіх сіл у рэгіёне Данбаса магло б даць расейцам поспех баявая моц неабходныя для пераадолення ўкраінскай абароны.

Тым часам украінцам трэба будзе перакінуць сілы з іншых частак Украіны, у тым ліку з Кіева, каб адэкватна супрацьстаяць гэтаму новаму нападу. Гэта прымусіць украінскіх вайскоўцаў пакінуць свае ўмацаваныя пазіцыі і перайсці ў раён Данбаса, што, верагодна, знізіць іх баяздольнасць. Гэта таксама пакіне іншыя раёны Украіны ўразлівымі для магчымых іншых расейскіх уварванняў.

Калі гэты мэтанакіраваны штурм пойдзе так, як планавалася, гэта дазволіць расейцам забяспечыць бяспеку Данбаса. Гэта дало б расейскім войскам вялікі баявы дух, а таксама дазволіла б расійскім вайскоўцам замацавацца ва Украіне. Гэты плацдарм падтрымаў бы наступныя намаганні, асабліва таму, што яны маюць прамы доступ да мора, што дазваляе лягчэй папаўняць запасы.

Нягледзячы на ​​вартасці гэтага плана, ён не вырашае многіх асноўных праблем, з якімі сутыкаюцца расійскія вайскоўцы. Сапраўды, расійскія вайскоўцы вялікія і ўвайшлі ва Украіну з 120 батальённа-тактычнымі групамі, грознай баявой сілай. Улічваючы іх тэхніку і абсталяванне, яны павінны былі разграміць украінскіх вайскоўцаў па ўсіх франтах. Нягледзячы на ​​тое, што ўкраінская абарона была мацнейшай, чым чакалася, адсутнасць поспеху Расіі таксама вынікала з шэрагу ўнутраных праблем.

Камандаванне і кіраванне было найважнейшай праблемай для расейцаў падчас гэтай вайны. Рускае афіцэрства і невялікі унтэр-афіцэрскі корпус вінавацяць у большасці першапачатковых няўдач Расіі. У прыватнасці, расійскія вайскоўцы не змаглі сінхранізаваць і каардынаваць свае атакі. Артылерыя, бранятэхніка і падтрымка з паветра, здаецца, не сінхранізаваныя. Нягледзячы на ​​тое, што некаторыя з гэтых цяжкасцей звязаны з тым, што ўкраінцы нацэліліся на вузлы сувязі, вялікая частка віны, верагодна, звязана з карупцыяй і кумаўствам, якія традыцыйна былі праблемай для расійскіх вайскоўцаў.

Канцэнтрацыя сіл на адной мэты запатрабуе большай каардынацыі і сінхранізацыі для дасягнення поспеху на полі бою. Без каардынацыі паміж падраздзяленнямі большая, больш канцэнтраваная сіла проста становіцца большай і больш лёгкай мішэнню. Гэтае пытанне ўзмацняецца вялікай колькасцю афіцэрскіх страт, панесеных расійскімі войскамі. Справаздачы паказваюць, што да сем генерал-афіцэраў былі забітыя і гэта прыкладна 20 адсоткаў Расійскія страты складаюць афіцэры. Такім чынам, значная частка афіцэраў, якія кіруюць гэтым нападам, будуць прызначаныя на гэтыя пасады і ім не хапае падрыхтоўкі і вопыту, неабходных для належнай каардынацыі атакі на гэтым узроўні.

Другое пытанне, якое хвалюе расейцаў, - гэта лагістыка. Сучасныя арміі патрабуюць пастаяннага папаўнення боепрыпасаў і паліва, каб заставацца баяздольнымі. Тым не менш, расійскім матэрыяльна-тэхнічным канвоям было цяжка забяспечыць неабходнае папаўненне войскаў на лініі фронту, асабліва з украінскімі беспілотнікамі, якія нацэльваліся на канвоі папаўнення. Паколькі расейцы сканцэнтраваны на адным рэгіёне, гэтыя канвоі ўкраінцам будзе прасцей знайсці і знішчыць.

Яшчэ адна праблема матэрыяльна-тэхнічнага забеспячэння - цяперашні стан тэхнікі, асабліва танкаў, бронетэхнікі і артылерыі. Уздоўж мяжы расейцы, як паведамляецца, стварылі шэраг пляцовак для рамонту гэтага абсталяваньня. Тым не менш, значная частка абсталявання была ў наяўнасці дрэнная форма да першага ўварвання і пасля быў моцна пашкоджаны падчас аперацыі. Між тым, расейская абаронная ланцужок паставак дагэтуль не аднавілася Covid-19 або санкцыі, што прывяло да дэфіцыту ў многіх важных частках. Такім чынам, баявыя сілы будуць значна менш грознымі, чым тыя, якія выкарыстоўваліся падчас першапачатковага ўварвання.

Больш прынцыповае пытаньне зьвязанае з расейскай дактрынай. Расійская ваенная дактрына носіць абарончы характар, яна ў значнай ступені абапіраецца на агонь артылерыі і гармат для знішчэння праціўніка. Гэтая тактыка неабавязкова добра працуе для наступальных аперацый, асабліва калі ідзе супраць сучаснай арміі, якая мае ўласную артылерыю, беспілотныя лятальныя апараты і супрацьартылерыйскія сістэмы. Больш за тое, калі гэтыя аперацыі праходзяць у гарады, такая тактыка, хутчэй за ўсё, прывядзе толькі да вялікай шкоды грамадзянскай інфраструктуры. Нягледзячы на ​​тое, што расійскія вайскоўцы праявілі невялікую занепакоенасць стральбой па грамадзянскіх аб'ектах, гэта не дае ваеннай карысці. Хутчэй, гэта робіць іх артылерыю ўразлівай для контрартылерыйскіх атак, адначасова ствараючы значную негатыўную рэкламу для расейскіх вайскоўцаў.

Па меры таго, як расейскія войскі назапашваюцца на мяжы, становіцца ясна, што гэты штурм пачнецца ў бліжэйшыя дні. Нягледзячы на ​​тое, што іх новая стратэгія з'яўляецца паляпшэннем той, што выкарыстоўвалася для першапачатковага ўварвання, яны, верагодна, сутыкнуцца з многімі з тых жа праблем, з якімі сутыкнуліся падчас першапачатковага ўварвання. Гэтыя праблемы, у тым ліку камандаванне і кіраванне, матэрыяльна-тэхнічнае забеспячэнне і дактрына, будуць турбаваць гэтую новую расейскую наступальную аперацыю.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2022/04/14/new-russian-strategy-does-not-resolve-underlying-military-issues/