Аблічча Newsom на Canyon Diablo падкрэслівае глупства закрыцця Indian Point і неабходнасць выратаваць палісады

Магчыма, у Каліфорніі ўсё ж ёсць надзея. учора, la Los Angeles Times паведаміў, што губернатар Гэвін Ньюсам хоча ўмяшацца, каб выратаваць каньён Дыябла атамнай станцыі ад заўчаснага закрыцця, якое павінна пачацца ў 2024 годзе. Нягледзячы на ​​​​тое, што невядома, ці зможа адміністрацыя Ньюсама выратаваць апошнюю атамную станцыю Каліфорніі, гэтая заява з'яўляецца вялікай перамогай для рацыянальнай кліматычнай палітыкі і руху за ядзерную зброю у Злучаных Штатах.

Але час таксама горкі. Сёння споўніўся год таму, як быў заўчасна зачынены апошні рэактар ​​у энергетычным цэнтры Індыян-Пойнт у Бьюкенене, штат Нью-Ёрк. Сапраўды, магчымае выратаванне Каньёна Дыябла падкрэслівае злачыннасць закрыцця Індыян-Пойнт, электрастанцыі, якая адначасова была цудам тэхнікі (Эмет Пені называе атамныя станцыі нашымі «прамысловыя саборы») і самая важная крыніца электраэнергіі для Нью-Ёрка.

Навіны ад Newsom пра Diablo Canyon таксама выклікаюць два іншыя моманты: ці змогуць федэральныя чыноўнікі і чыноўнікі штата прадухіліць закрыццё 811-мегаватнай атамнай станцыі Palisades у Мічыгане, якую плануецца датэрмінова закрыць у канцы мая? І, нарэшце, гэта паказвае, як мала федэральных грошай - усяго 6 мільярдаў долараў ЗША з Міністэрства энергетыкі - было выдаткавана на тое, каб падтрымліваць у сетцы некаторыя з самых важных электрастанцый Амерыкі і выпускаць ток з нулявым выкідам вугляроду.

Назад на Індыян-Пойнт, завод, які я наведаў у 2018 годзе і які сыграў галоўную ролю ў дакументальным фільме, які я зняў сумесна з Тайсанам Калверам: Джус: як электрычнасць тлумачыць свет.

На гэтых старонках 29 красавіка 2021 гЯ пісаў, што хуткае закрыццё атамнай станцыі «павінна прымусіць усіх, хто клапоціцца пра змяненне клімату, цэны на электраэнергію або бяспеку электрычнай сеткі, яшчэ больш цынічна ставіцца да нашых палітыкаў і груп «зялёных», якія настойваюць на тым, што мы павінны прыняць тэрміновыя меры. скараціць або ліквідаваць выкіды парніковых газаў. Сапраўды, цынізм, і шмат яго, з'яўляецца разумнай рэакцыяй на закрыццё Індыян-Пойнт, таму што гэта прывядзе да рэзкага павелічэння выкідаў парніковых газаў у Нью-Ёрку прыкладна ў той самы момант, калі губернатар Нью-Ёрка Эндру Куома, Мэр Нью-Ёрка Біл дэ Blasio, кліматычныя актывісты і вышэйшыя службовыя асобы ў адміністрацыі Байдэна сцвярджаюць, што нам трэба адмовіцца ад выкарыстання вуглевадародаў».

Мой прагноз, што цэны на электраэнергію ў Нью-Ёрку і выкіды парніковых газаў вырастуць пасля закрыцця Індыян-Пойнт, апраўдаўся. Аналіз, праведзены ў мінулым годзе Environmental Progress, паказаў, што выкіды ад вытворчасці электраэнергіі ў штаце Нью-Ёрк былі на 46% вышэй за першы поўны месяц пасля закрыцця Індыян-Пойнт чым было да адключэння, таму што для замены соку, які паступаў з АЭС, выкарыстоўваліся газавыя генератары. Environmental Progress таксама выявіла, што штат выкідаў «на 37% больш вуглякіслага газу ад вытворчасці электраэнергіі ў абсалютнай аснове». Дзяржаўныя спажыўцы таксама адчулі вялікі рост рахункаў за электраэнергію. Паводле адной з ацэнак, кошт электраэнергіі ў раёне метро Нью-Ёрка ў студзені 2022 года быў на 20% вышэй, чым у студзені мінулага года. Асноўная прычына павышэння коштаў на электраэнергію: павелічэнне залежнасці ад прыроднага газу для вытворчасці электраэнергіі. Паколькі цэны на прыродны газ выраслі за апошні год, гэтыя павелічэння прывялі да росту рахункаў за электраэнергію.

Каментарыі Newsom пра Diablo Canyon прыйшлі толькі што праз некалькі дзён пасля таго, як губернатар Мічыгана Грэтхен Уітмер заклікала вылучыць федэральныя сродкі выкарыстоўваць для прадухілення закрыцця Palisades, які належыць Entergy
ETR
Corp., тая самая фірма, якая валодала Indian Point на момант закрыцця завода. Як Нядаўна растлумачыў Цім Кавана з Цэнтра Макінак, патэнцыйная страта Палісейдс нанясе «траўматычны ўдар» па плану Уітмера «перавесці штат у нулявых выкідаў да 2050 г».

Кавано таксама адзначае, што Palisades вырабіў каля 7 мільёнаў мегават-гадзін у 2021 г. «Параўнайце гэта з магутнасцю 1,400 гіганцкіх ветравых турбін, якія займаюць вялікую тэрыторыю штата. А Нядаўняе даследаванне з Commodity.com паставіў Мічыган у ганаровы спіс ветраэнергетычных штатаў — за вытворчасць толькі 5.8 мільёна мегават-гадзін у год». Такім чынам, Кавано сказаў, што сама па сабе Palisades вырабляе больш электраэнергіі, чым усе ветраныя турбіны ва ўсім штаце Мічыган. (Мічыган, дарэчы, таксама сутыкнуўся са значнай рэакцыяй супраць замахаў на ветраэнергетычныя праекты. Шматлікія суполкі ў штаце адхілілі або абмежавалі распрацоўку новых ветраэнергетычных праектаў.)

Як і Ньюсам, Уітмер спадзяецца атрымаць частку з 6 мільярдаў долараў, даступных у Міністэрстве энергетыкі Грамадзянская ядзерная крэдытная праграма, які быў створаны праз двухпартыйны законапраект аб інфраструктуры, які прэзідэнт Джо Байдэн падпісаў у лістападзе. У лісце ў Міністэрства энергетыкі Уітмер сказаў, што спыненне закрыцця Palisades было «галоўным прыярытэтам» і што захаванне яго адкрытым «дазволіць нам умацаваць энергазабеспячэнне Мічыгана, каб прадухіліць скокі коштаў на працуючыя сем'і і малы бізнес».

Я цалкам за тое, каб нашы існуючыя атамныя станцыі былі ў сетцы. Але давайце таксама растлумачым: 6 мільярдаў долараў, якія могуць быць выкарыстаны для падтрымання працы Palisades і Diablo Canyon, з'яўляюцца простым фартынгам у параўнанні з федэральнымі падатковымі крэдытамі, якія шчодра трацяцца на ветравую і сонечную галіны. Як я адзначыў у справаздачы для Цэнтра амерыканскага эксперыменту ў мінулым годзе, у перыяд з 2010 па 2029 год федэральныя падатковыя льготы для ветравых і сонечных сектараў складуць каля 140 мільярдаў долараў. А ветравы і сонечны сектары ўпарта лабіруюць, каб атрымаць яшчэ больш падатковых ільгот.

Акрамя таго, падатковая льгота для ветраэнергетыкі з'яўляецца адзіным самым дарагім палажэннем, звязаным з энергетыкай, у федэральным падатковым кодэксе. Не толькі гэта, але, як я тлумачыў на гэтых старонках у 2020 годзе, сонечны сектар ЗША атрымаў прыкладна ў 250 разоў больш федэральных падатковых ільгот, чым ядзерны сектар у 2018 годзе калі вымяраць колькасць вырабленай энергіі. На другім месцы знаходзіцца ветравы сектар, які атрымаў у 158 разоў больш, чым атамны.

Як я ўжо казаў у пачатку гэтага артыкула, незразумела, ці застануцца адкрытымі Каньён Дыябла (і Палісады). Мноства дэталяў трэба будзе прапрацаваць адносна ліцэнзавання і ўласнасці. Тым не менш, многія людзі заслугоўваюць павагі за тое, што прымусілі Ньюсама перадумаць, у тым ліку Майкл Шэленбергер, які зараз балатуецца на пасаду губернатара Каліфорніі. Трэба аддаць належнае і такім людзям Крысцін Зайц і Хізэр Хоф, сузаснавальніцы Mothers for Nuclear, Джын Нэльсан і Карл Вурц з Californians for Green Nuclear Power, а таксама група навукоўцаў і актывістаў, якія у лютым адправіў ліст Ньюсаму кажучы яму «адмяніць рашэнне» закрыць Diablo. (Я даўно выступаў за тое, каб завод быў адкрытым, уключаючы гэты твор у Wall Street Journal у мінулым месяцы.)

Можа быць цынічным адзначыць, што Ньюсам можа проста сачыць за дадзенымі апытанняў. Як адзначае Сэмі Рот у сваім артыкуле ў Friday's Los Angeles TimesНядаўняе апытанне паказала, што «39% выбаршчыкаў выступаюць супраць закрыцця каньёна Дыябла, 33% падтрымліваюць закрыццё і 28% не ўпэўненыя». Тое ж апытанне паказала, што «44% каліфарнійскіх выбаршчыкаў падтрымліваюць будаўніцтва большай колькасці ядзерных рэактараў у Голдэн-Стэйце, 37% - супраць і 19% - не вызначыліся - значная змена ў параўнанні з 1980-мі і 1990-мі гадамі».

Але адным з самых важных радкоў у артыкуле Рота была цытата з Ньюсама, які «сказаў рэдакцыі, што надзейнае электразабеспячэнне вельмі важна». Амін. Зараз пачынаецца напружаная праца па выратаванні Каньёна Дыябла і Палісейдс ад заўчаснага закрыцця.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2022/04/30/newsoms-about-face-on-diablo-canyon-underscores-foolishness-of-indian-point-closure-and-need- to-save-palisades/