NIMBYism - гэта двухпартыйная энергетычная праблема

Да лепшага ці да горшага, візуальнае ўспрыманне вытворчасці энергіі абумоўлівае вялікую частку палітычных дэбатаў. Гэта было столькі ж пачварнае відовішча дымячых вугальных штабеляў і сажы на будынках, колькі і праблемы навакольнага асяроддзя або здароўя, прывялі да іх рэгулявання. На жаль, зразумелае чалавечае імкненне быць акружаным прыгажосцю або пазбягаць пачварнасці ператварае NIMBY, (не ў маім двары) і ўвялі ў памылку экалагічных актывістаў у дзіўных сяброў па ложку, ненаўмысна дзейнічаючы ўзгоднена, каб нанесці шкоду навакольнаму асяроддзю і перашкодзіць энергетычнай трансфармацыі Амерыкі.

Гэта не маргінальная з'ява. 10 цёмна-чырвоных акругаў у Агаё нядаўна забаронены ветравыя і сонечныя праекты, незалежна ад іх індывідуальных вартасцей, з выкарыстаннем поўных забарон і законаў, накіраваных на абарону кажаноў. Экалагічныя актывісты ў сінім Вермонце паспяхова абмураваны ветравой фермы і знішчылі вялікую частку дасягненняў Вермонта ў галіне ветравой энергіі. Паспяховае супрацьдзеянне газаправодам праз Новую Англію прыводзіць да спальванне мазуту што шкодзіць навакольнаму асяроддзю і нікому не дапамагае. Жыхары прыгарадаў Лас-Вегаса паспяхова заблакіравалі тое, што магло стаць найбуйнейшым у краіне праектам сонечнай энергетыкі, адасобленым у аддаленая пустыня. Гарадская рада Нью-Джэрсі адважна выступіла супраць марскога ветраэнергетычнага праекта, які б нават не было відаць ад берага.

NIMBYism не проста зрывае мясцовыя праекты; гэта таксама перашкаджае экалагічнай нацыянальнай палітыцы. NIMBY з штата Невада паспяхова забілі Гара Юка праект захоўвання ядзерных адходаў, які дзесяцігоддзі таму павысіў бы выпрацоўку ядзернай энергіі і пазбавіў ад многіх праблем, звязаных з вугляродам. Абгрунтаваннем былі сумніўныя цытаты аварыі на Тры-майл Айлэнд (якая функцыянавала дакладна так, як планавалася і не пацярпела ніводнага чалавека) і іншая хлусня пра атамную энергетыку. Нягледзячы на ​​тое, што ядзерная энергетыка з'яўляецца статыстычна адным з самыя бяспечныя, танныя і эфектыўныя крыніцы улады, NIMBYism мае паслядоўна перашкаджалі прыняцце ядзернай энергетыкі.

NIMBYism не спыняецца на «страшных» тэхналогіях, такіх як ядзерная энергетыка. Прапанаваны ў 2008 годзе трубаправод для злучэння энергетыкі Альберта з існуючай энергетычнай інфраструктурай Амерыкі па больш кароткім маршруце скараціў бы час у дарозе на тысячы міль, спыніў бы патрэбу ў параўнальна неэфектыўным і забруджвальным дапаможным чыгуначным транспарце, знізіў агульны вугляродны след і дазволіў патаннець энергіі. Greenwashed NIMBYism здолеў забіць гэты праект. Гэты праект стаў цэнтрам недарэчнай дыскусіі пра экалагічнасць, больш вядомы як трубаправод Keystone XL, які ў пачатку гэтага года сустрэў свой канец у чарговым вітку палітычнай рэзкасці.

Бясконцыя прыклады паказваюць, што гэта агульнанацыянальная праблема дзвюх партый. Нягледзячы на ​​распаўсюджанасць гэтай з'явы, 84% дарослых жыхароў ЗША падтрымка будаўніцтва больш сонечных электрастанцый, у той час як 77% згодныя будаваць больш ветравых турбін. Нават ядзерная энергетыка з яе хранічнымі праблемамі з іміджам па-ранейшаму карыстаецца вялікай падтрымкай сярод 35% дарослых амерыканцаў які падтрымлівае больш будаўніцтва АЭС. Амерыканцы звычайна прызнаюць мясцовыя і нацыянальныя перавагі гэтых праектаў, у той час як Гандлёвая палата ЗША нават выявіла, што прыблізна 45% усіх праблем, звязаных з NIMBY, былі накіраваны на праекты зялёнай энергіі.

Энергетычны NIMBYism бярэ свой пачатак ад антыядзерных рухаў 1960-х гадоў, калі некалькі суполак адмовіліся дазволіць бліжэйшым кампаніям выкарыстоўваць ядзерную энергію для вытворчасці энергіі. Сучасныя NIMBY - гэта ў асноўным грамадзяне вышэйшага або сярэдняга класа, якія выступаюць супраць праектаў развіцця, чыё багацце ізалюе іх ад уласных дзеянняў, што мае негатыўны пабочны эфект у выглядзе павелічэння энергетычных вынікаў, звязаных з розніцай у даходах. Тое, што NIMBYism не хапае ў народнай падтрымцы, яны кампенсуюць высокаматываваным і добра арганізаваным палітычным авангардам.

Тое, што ідзе вакол, вяртаецца. NIMBY, багатыя на аднаўляльныя крыніцы энергіі, авалодалі мастацтвам выкарыстання працэсу экалагічнай экспертызы EPA і экалагічнай рыторыкі, каб перакрыць экалагічна чыстыя праекты гэтак жа, як іх браты знішчылі прыродны газ і ядзерную зброю. Цыкл трагічна прадказальны. Акрамя планетарнай рыторыкі, NIMBYism вядзе да адмовы ад мясцовай адказнасці і ў канчатковым выніку перашкаджае энергетычным праектам, нават калі яны скарачаюць выкіды вугляроду, напрыклад, газавыя і ядзерныя.

Ёсць два параўнальна простыя спосабы барацьбы з гэтым нарматыўным захопам і прымусіць мясцовыя органы ўлады і EPA зацвердзіць больш энергетычных праектаў. Першы - рэфармаваць працэс экалагічнай экспертызы з улікам скарачэння выкідаў вуглякіслага газу ў параўнанні з бягучай нагрузкай па выкідах для меркаванай геаграфічнай вобласці.

Другі практычны спосаб барацьбы з нарматыўным захопам NIMBYism заключаецца ў тым, каб экалагічна свядомыя зацікаўленыя бакі ўклалі свае грошы ў рот. Эколагі, абодва звышбагатыя людзі, як дэмакратычны кандыдат у прэзідэнты 2020 года Том Стаері няўрадавыя арганізацыі, такія як Фонд абароны прыродных рэсурсаў, павінны прасунуць сваю праграму зялёнай энергетыкі, стратэгічна набываючы і пераарэнду зямлі пад праекты зялёнай энергетыкі, прасоўваючы масавых арганізатараў YIMBY (так, у маім двары!), і прызнаючы непазбежнае перасячэнне энергетычнай бяспекі Амерыкі і экалагічнасці. Гэта таксама дазволіла б ускосна ўнесці мясцовы ўклад праз выбары, калі выбаршчыкі жадалі б праектаў зялёнай энергетыкі, а іх абраны прадстаўнік спрыяў бы занаванню для мэт сонечных і ветравых электрастанцый.

У многіх выпадках NIMBYism - гэта стаўленне заможных вышэйшых класаў або дэзінфармаваных выбаршчыкаў, якія няправільна разумеюць цяжкі эканамічны цяжар высокіх коштаў на энерганосьбіты. Барацьба са змяненнем клімату і забеспячэнне энергетычнага багацця і бяспекі Амерыкі патрабуе прадуманага і абгрунтаванага выбару палітыкі і ахвяр. Гэтыя ахвяры павінны быць размеркаваны справядліва, калі мы хочам падтрымліваць дэкарбанізацыю.