Па словах калегіі адвакатаў, "няма доказаў", якія падтрымліваюць крытыку кандыдатаў у Вярхоўны суд

Topline

Ацэншчыкі Амерыканскай асацыяцыі юрыстаў абверглі сцвярджэнні сенатараў-рэспубліканцаў аб тым, што кандыдат у Вярхоўны суд Кетанджы Браўн Джэксан быў паблажлівым да злачынцаў дзіцячай парнаграфіі, заявіўшы ў чацвер падчас слуханняў у Сенаце, што не было «ніякіх доказаў», якія пацвярджаюць гэтыя заявы, паколькі яны падкрэслілі, наколькі добра яна кваліфікавана. служыць на пляцоўцы.

Key Facts

Прадстаўнікі пастаяннага камітэта ABA сведчылі сенатарам аб «добрай кваліфікацыі» рэйтынг Джэксан аднагалосна атрымаў ад ABA, які быў заснаваны на дбайным вывучэнні яе вопыту, уключаючы інтэрв'ю з 250 спецыялістамі ў галіне права, якія працавалі з ёй.

У сераду рэспубліканцы выказалі здагадку, што Джэксан была занадта мяккай у вынясенні прысудаў злачынцам дзіцячай парнаграфіі, але прадстаўнік ABA сказаў, што «ніякіх доказаў» у падтрымку гэтых заяваў.

Эн Клэр Уільямс, прэзідэнт пастаяннага камітэта ABA, сказала, што занепакоенасць яе паслужным спісам «ніколі не ўзнікала ні ў адным з інтэрв'ю, якія мы праводзілі», а ацэншчык Джозэф Дрэйтан сказаў, што ніхто, хто працаваў з Джэксанам у гэтых справах, «не лічыў, што яна прадэманстравала прадузятасць у любым спосабам».

Пракурор, які паўстаў перад Джэксанам, сказаў, што яны "не назіраюць ніякай прадузятасці" і лічаць, што яна "справядлівая з усіх бакоў", сказаў Дрэйтан.

Прадстаўнікі ABA таксама заявілі, што няма ніякіх доказаў таго, што рэспубліканцы сцвярджаюць, што Джэксан "мяккі да злачыннасці".

Вызначальная цытата

У сваім уступным слове Уільямс сказала, што камітэт ABA пачуў шырокую хвалу ў сваім аглядзе Джэксана - спецыялісты па юрыспрудэнцыі ўсхвалялі яе як "выключна таленавітую", "бліскучую", "сціплую" і "кансенсусную", - сказаўшы, што агляд прывёў камітэт да спытаеце: «Як аднаму чалавеку ўдаецца рабіць так шмат і так незвычайна добра?»

датычна

Апазіцыя ABA да абвінавачванняў Рэспубліканскай партыі адпавядае іншым юрыдычныя эксперты якія рашуча абверглі абвінавачванні ў тым, што Джэксан быў занадта мяккім, у тым ліку федэральны прысуд эксперты, пенсіянер суддзі і кансерватыўныя каментатары.

Галоўны крытык

Рэспубліканцы працягвалі крытыкаваць рэкорд Джэксана ў чацвер пасля паказанняў ABA. Сенатары Тэд Круз (R-Тэхас) і Джош Хоўлі (R-Mo.) задавалі пытанні аб яе прысудах за дзіцячую парнацыю сведкам, выкліканым Рэспубліканскай партыяй, у тым ліку генеральнаму пракурору штата Алабама Стыву Маршалу і Алесандры Серана з Operation Underground Railroad, групы па барацьбе з гандлем сэксам. што была звязаны на QAnon тэорыя змовы. (Яна адмаўляе любое дачыненне да QAnon і заявіла, што арганізацыя не «апраўдвае тэорыі змовы аб гандлі дзецьмі».) «Я хацеў бы, каб суддзя Джэксан падзяляў ваш погляд», — сказаў Хоўлі Маршалу пасля таго, як генеральны дырэктар заявіў, што «суд з'яўляецца галоўным голасам» па справы аб дзіцячай парнаграфіі і павінен вярнуць «справядлівасць» для сваіх ахвяр.

Асноўная інфармацыя

Джэксан разглядаецца як заняць месца ў Вярхоўным судзе, якое вызваляецца, калі суддзя Стывен Брэйер сыдзе на пенсію ў канцы гэтага тэрміну, і ў выпадку пацверджання ён стане першай чарнаскурай жанчынай у судзе. Яна працуе федэральным апеляцыйным суддзёй у акруговым судзе акругі Калумбія, а раней працавала федэральным акруговым суддзёй, дзяржаўным абаронцам і ў Камісіі па вынясенні прысудаў ЗША. Рэспубліканцы ўзмацнілі крытыку Джэксана напярэдадні яе слуханняў у Сенаце на гэтым тыдні і неаднаразова прыняў мэта на прысуды аб дзіцячай парнаграфіі падчас двух дзён сенатараў апытвае— задаваў ёй гэтае пытанне так часта, што Джэксан у рэшце рэшт сказаў сенатару Джошу Хоўлі (R-Mo.), што яна «шкадуе… што падчас слуханняў аб маёй кваліфікацыі быць суддзёй у Вярхоўным судзе мы патрацілі шмат часу, засяроджваючыся на гэтай невялікай падгрупе маіх прапаноў». Суддзя неаднаразова абараняў яе паслужны спіс, заяўляючы, што падчас вынясення прысудаў яна ўлічвала розныя фактары, падкрэслівала шкоду, якую наносіць злачынства непаўналетнім ахвярам, ​​і лічыць, што злачынства з'яўляецца «жудасным і абуральным».

Далейшае чытанне

Кандыдат у Вярхоўны суд Кетанджы Браўн Джэксан асуджае крытыку Рэспубліканскай партыі наконт «агідных, абуральных» парушальнікаў дзіцячай парнаграфіі (Forbes)

Слуханні Кетанджы Браўна Джэксана: Ліндсі Грэм кажа кандыдату ў Вярхоўны суд: «Вы робіце гэта няправільна» (Forbes)

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/24/ketanji-brown-jackson-hearings-no-evidence-supporting-gop-criticism-of-supreme-court-nominee-bar- асацыяцыя-кажа/