Сцэнарысты "Няма шляху дадому" размаўляюць, засяроджваючыся на адным персанажы

«Незалежна ад таго, наколькі моцна мы хацелі б мець гэтую іншую сцэну са Смяльчак, мы проста павінны паспрабаваць засяродзіцца на падарожжы Пітэра». -Эрык Соммерс

[Гэты артыкул змяшчае поўныя спойлеры для Чалавек-павук: дадому няма шляху]

Чуткі, якія хадзілі вакол апошняга блокбастара Marvel і Sony, цяпер пацвердзіліся. 

доўгачаканы Чалавек-павук: дадому няма шляху, нягледзячы на ​​месяцы адмоваў, сапраўды аб'ядноўвае тры пакаленні супергеройскіх фільмаў. Гэта ўключае ў сябе вяртанне зладзеяў з арыгінальнай трылогіі Сэма Рэймі і наступнай дуалогіі Марка Уэба і, вядома, эпічную камбінацыю Тобі Магуайра, Эндру Гарфілда і Тома Холанда, якія качаюцца праз ноч бок аб бок (пад гук над 1.3 мільярда долараў).

Але ў той час як амбіцыі аднаго толькі гэтага выклікаюць трапятанне, насамрэч выкананне гэтага ўводзіць некаторыя складаныя праблемы пры напісанні. У гісторыі, напоўненай да краёў персанажамі, як сюжэт выконвае абяцанне даць нам усіх гэтых людзей, захоўваючы пры гэтым зразумелы і задавальняючы эмацыйны стрыжань?

Для сцэнарыстаў Крыса Маккены і Эрыка Сомэрса ключ прыйшоў у тым, каб не забываць, што гэтая гісторыя ў канчатковым рахунку належала аднаму Пітэру Паркеру.

«Яны такія выдатныя [героі, якія вяртаюцца]. Мы так шмат можам з імі зрабіць», — сказаў Сомерс. «Але калі мы зробім занадта шмат з адным з іх, гэта можа скончыцца рабаваннем таго, што зноў жа з'яўляецца нашай паўночнай зоркай: падарожжа нашага Пітэра Паркера, нашага Чалавека-павука. І ўсё павінна служыць гэтаму, як бы мы гэта ні любілі». 

Дуэт тлумачыць, як спачатку ў іх было шмат дадатковых ідэй для персанажаў, якія вяртаюцца. Фактычна, у нейкі момант гэта ўключала больш сцэн з нечаканым эпізадычным персанажам Мэтам Мэрдакам (інакш вядомым як Смяльчак). Але ў рэшце рэшт каманда вырашыла скараціць рэчы, каб расставіць прыярытэты на моманты, якія паглыбілі падарожжа Пітэра Паркера Тома Холанда.

Але акцэнт на тым, як героі, якія вяртаюцца, уплываюць на Пітэра Паркера Тома Холанда, не губляе задавальнення ад гэтага скрыжавання, а надае ім больш глыбокае значэнне. Таму што пасля таго, як малодшы Паркер вырас праз гэтыя праблемы, становіцца ясна, што настаўнікі, якіх ён сустрэў на сваім шляху, мелі вырашальнае значэнне для яго новага пачатку.

«Гэта было найвялікшае выпрабаванне, праз якое ён [Чалавек-павук Галандыі] прайшоў, — сказаў Маккена. «І тое, што яму трэба, каб гэтыя два Чалавекі-павукі прыйшлі і дапамаглі яму, каб не даць яму зрабіць тое, што ён быў гатовы зрабіць на шчыце Капітана Амерыкі, я... мне здаецца, што гэта пачатак цяперашняга моманту».

Нядаўна я атрымаў магчымасць паразмаўляць далей з Эрыкам Сомерсам і Крысам Маккенай аб працэсе захавання мінулых дуг персанажаў, выбары таго, што выразаць з фінальнага фільма, і іх думках аб тым, як можа выглядаць будучыня мультысусвету Чалавека-павука.

Ніжэй прыведзены кароткі змест нашай размовы, адрэдагаваны для даўжыні і яснасці.

Такім чынам, калі мы апошні раз глядзелі «Людзей-павукоў» Тобі Магуайра і Эндру Гарфілда, мы пакінулі іх у вельмі розных эмацыянальных станах. Як выглядаў працэс вяртання назад, каб зразумець, дзе яны былі, а потым вырашаць, што будзе далей?

Эрык Соммерс: Ну, як толькі было вырашана, што ў нас будуць двое іншых Чалавекаў-павукоў, першае, што адразу прыйшло ў галаву, гэта тое, што яны не могуць быць аднолькавымі і не могуць проста з'явіцца без прычыны. Ведаеце, мы павінны шанаваць гэтых герояў. Таму што мы фанаты гэтых фільмаў. Але таксама, проста з пункту гледжання пісьма, тут павінна быць невялікая дуга.

А потым было проста праглядзець тыя старыя фільмы і падумаць, дзе тыя хлопцы? Я думаю, што для Эндру адразу стала ясна, што, добра, Гвен пакінула яго з гэтымі дзіўнымі словамі аб тым, што яна хоча, каб ён зрабіў, каб трымаўся надзеі і працягваў. Але гэта сапраўды цяжкая задача для таго, хто кагосьці страціў і вінаваціць сябе. Дык што, калі яму было цяжка не адставаць ад гэтых слоў? Што, калі ён змагаўся і пахіснуўся?

Крыс Маккена: Так, я думаю, што мы ўсе думалі, што адрозніваць іх вельмі важна. Вы ведаеце, стэнаграфія, для мяне прынамсі, стала: старэйшы брат, сярэдні брат, малодшы брат. Такім чынам, Тобі хацеў прыехаць з месца, дзе ён шмат перажыў, і перажыць гэта. І нам спадабалася ідэя Эндру, які ўсё яшчэ змагаецца з тым, дзе ён апынуўся пасля падзей [яго] апошняга фільма.

І потым абодва яны прынеслі гэтую мудрасць Пітэру Тома ў той час, калі ён не хацеў, каб хто-небудзь яму гэта казаў. Я маю на ўвазе, я думаю, што Том сказаў усё: «Я не хачу чуць, як ты гаворыш пра тое, што ты перажыў тое ж самае». Што сапраўды — я думаю, для тых, хто знаходзіцца ў самым нізкім узросце свайго жыцця, калі хтосьці спрабуе перадаць табе мудрасць, — гэта апошняе, што ты хочаш пачуць! Але ў іх ёсць мудрасць. 

Таму што Том распавядае пра гісторыю, якая сапраўды з'яўляецца стварэннем яго ўласнага Пітэра Паркера/Чалавека-павука. Я не думаю, што ў яго была гісторыя паходжання, якая была б падобная на іх. Я думаю, што Мэй найбольш блізкі да дзядзькі Бэна. Замест таго, каб сабраць грошы на машыну, ён спрабаваў выратаваць гэтых зладзеяў. [І] ён рабіў гэта супраць уласнага ўнутранага жадання проста атрымаць тое, што хацеў. І гэта [Май] забіваецца. І ён змагаецца з... усё, чаму яна мяне навучыла, нешта значыць? І гэта два іншыя, як аказалася, апошнія часткі яго ўласнага падарожжа Пітэра Паркера, што дапамагае яму дабрацца: гэта сапраўды нешта значыць. Яна не загінула дарма. Гэта тое, чым мы займаемся. І Пётр не дайшоў бы туды, каб не з'явіліся гэтыя двое.

Яшчэ адным нечаканым з'яўленнем стаў Мэт Мердок з Netflix
NFLX
серыял. Як гэта адбылося? Ці былі калі-небудзь размовы пра тое, што ён адыграе большую ролю?

Соммерс: Я думаю, што ідэя ўзнікла даволі рана. Проста таму, што галоўны рухаючы фактар ​​у гэтым фільме - гэта канец апошняга фільма. Яго асоба была раскрытая, і гэта прывядзе да ўсяго гэтага хаосу. Проста вельмі хутка стала відавочна, што ў яго будуць праблемы з законам (Смяецца).

Так што я думаю, што не так шмат часу, перш чым хто-небудзь з каманды прапанаваў, што Мэт Мердок павінен быць яго адвакатам! Хіба гэта не было б крута? Але тады праблема ў тым, што як мы можам мець гэтага цудоўнага хлопца, а не стаць ім у фільме, дзе мы ўжо прыцягваем усіх гэтых персанажаў, аднаго занадта шмат?

McKenna: Страх быў - чаму ён не з'яўляецца ў трэцім акце, калі ў нас ёсць дзве-тры сцэны з ім? Таму мы сапраўды спрабавалі яго абмежаваць. У нас былі і іншыя сцэны з ім, але людзі пачалі баяцца, што тады яны чакаюць з'яўлення Смяльчака. Што проста... мы спрабавалі трымаць гэта вельмі адзіным, так што ў выніку было тры героі. Усё было б падобна на нешта іншае, калі б раптам Смяльчак...

Соммерс: Гэта выклік. Гэта такая ж праблема з кожным з гэтых персанажаў, якіх мы прывялі. Яны такія выдатныя. Мы так шмат можам з імі зрабіць. Але калі мы зробім занадта шмат з адным з іх, гэта можа скончыцца крадзежам таго, што зноў жа з'яўляецца нашай паўночнай зоркай: падарожжа нашага Пітэра Паркера, нашага Чалавека-павука. І ўсё павінна служыць гэтаму, як бы мы гэта ні любілі. Незалежна ад таго, наколькі моцна мы хацелі б мець гэтую іншую сцэну са Смяльчак, мы проста павінны паспрабаваць засяродзіцца на падарожжы Пітэра. 

Гэта мае сэнс. Што ж, я вельмі рады бачыць, куды MCU прывядзе яго адсюль.

Соммерс: Я таксама!

Папулярная інтэрпрэтацыя фанатамі ўсёй «Хатняй трылогіі» заключаецца ў тым, што ўсё гэта цяпер функцыянуе як адно цэлае, эпас паходжанне гісторыя для гэтага Пітэр Паркер. Гэта быў намер?

McKenna: Я не думаю, што гэта быў чыйсьці план на гульню з самага пачатку. Але я думаю, што ёсць нешта сапраўды асвяжальнае ў тым, што ён адрадзіўся ў канцы гэтага. Я маю на ўвазе, што Тоні забралі. Цяпер мая забралі. Касцюма ў яго няма. У яго няма сваіх блізкіх. Ён абсалютна ананімны. Людзі не толькі не ведаюць, хто такі Чалавек-павук, яны не ведаюць, хто такі Пітэр Паркер! 

Тым не менш ён адчувае сябе духоўна абноўленым і гатовым змагацца з светам. Я думаю, што гэта было найвялікшае выпрабаванне, праз якое ён прайшоў. І тое, што яму трэба, каб гэтыя два Чалавекі-павукі прыйшлі і дапамаглі яму, каб не даць яму зрабіць што-небудзь, што ён быў гатовы зрабіць на шчыце Капітана Амерыкі, я... гэта мне здаецца пачаткам цяперашняга моманту. Незалежна ад таго, бачым мы яго ці не, гэта, здаецца, падштурхоўвае яго ў месца, дзе ён быў выкаваны па-новаму, такім чынам, якім ён не быў да гэтага моманту ў MCU.

Добра, апошняе пытанне: вяртанне Эндру Гарфілда ў ролі Чалавека-павука ў гэтым фільме стала выдатным выступам. І таму многія просяць, каб ён атрымаў магчымасць выступіць The Amazing Spider-Man 3. Такім чынам, калі б вас усіх паклікалі напісаць для гэтага, дзе б вы гэта ўзялі?

Соммерс: О, хлопчык!

McKenna: Я думаў, што ён неверагодны. Я думаю, што гэта быў бы выдатны званок. Мы гэтага не атрымалі, але я хацеў бы бачыць больш такіх. Незалежна ад таго, колькі разоў мы глядзелі гэты фільм, падобны на мяне, куды гэтыя двое цяпер? Магчыма, менш - гэта больш. Можа быць, гэта занадта шмат, каб абаперціся на іх. Але я, як фанат, хацеў бы паглядзець, куды пойдуць Тобі і Эндру ў будучыні. 

Соммерс: Так, я маю на ўвазе, што нішто не зробіць мяне больш шчаслівым, чым удзельнічаць ці нават проста глядзець фільм з адным з гэтых двух Людзей-павукоў, якія вярнуліся з гэтага падарожжа, і бачыць, ведаеце, чаму яны навучыліся з гэтага і як гэта на іх адаб'ецца? Гэта было б проста неверагодна.

Чалавек-павук: дадому няма шляху цяпер іграе ў тэатрах. У фільме зняліся Том Холанд, Зендая і Бенедыкт Камбербэтч, а рэжысёрам фільма стаў Джон Ўотс.

Каб даведацца больш пра будучыя фільмы і тэлешоу, сачыце за маёй старонкай on Forbes. Вы таксама можаце знайсці мяне на Twitter, Instagram, YouTube, і TikTok.