NY AG будзе прасіць суд прымяніць санкцыі да Трампа і яго кампаніі

Topline

Генеральны пракурор Нью-Ёрка будзе прасіць суддзю штата накласці санкцыі на былога прэзідэнта Дональда Трампа, Trump Organisation і іншых абвінавачаных у якасці часткі яе 250 мільёнаў долараў грамадзянскі пазоў абвінаваціўшы іх у махлярстве, заявіла яе офіс у судзе падача У аўторак, сцвярджаючы, што экс-прэзідэнт і яго саюзнікі спынілі судовы працэс праз ілжывыя заявы і прэтэнзіі, якія з'яўляюцца «легкадумнымі і беспадстаўнымі».

Былы прэзідэнт Дональд Трамп выходзіць з Trump Tower, каб сустрэцца з генеральным пракурорам Нью-Ёрка Летыцыяй ... [+] Джэймса для грамадзянскага расследавання 10 жніўня 2022 г. у Нью-Ёрку.

Выявы GC

Key Facts

Кабінет Джэймса звярнуўся да суда з просьбай прызначыць дасудовую канферэнцыю ў адказ на адказы, якія Трамп і іншыя абвінавачаныя далі суду, заявіўшы, што яны былі «многімі недахопамі», і AG неўзабаве падасць хадайніцтва з просьбай аб суд прызначыць падсудных і іх абаронцаў.

Джэймс падаў у суд на Трампа, Арганізацыю Трампа і іншых саюзнікаў, у тым ліку яго дзяцей, за махлярства ў верасні, сцвярджаючы, што экс-прэзідэнт і яго бізнес неаднаразова скажалі кошт сваіх актываў у фінансавых дакументах, каб узбагаціцца і атрымаць больш выгадныя дзелавыя здзелкі.

Офіс AG сцвярджаў, што «шэраг аргументаў абароны», прадстаўленых абвінавачанымі Трампа, быў «дэманстратыўна ілжывым» і супярэчыў таму, што яны казалі ў іншых судовых справах, спасылаючыся на каментарыі Трампа і яго сына Эрыка Трампа ў паказаннях пад прысягай, якія кажуць тое, што яны цяпер сцвярджэнні ілжывыя.

Трамп і яго кампанія таксама сцвярджалі, што ім «не хапае дастатковых ведаў», каб сцвярджаць, праўдзівыя ці ілжывыя некаторыя абвінавачванні, але офіс AG сцвярджаў, што гэтыя факты павінны быць «у межах іх кантролю», напрыклад, Іванка Трамп адмаўляе ведаць, ці сустракалася яна з банкірамі і сцвярджаючы, што не ведае зместу яе электронных лістоў.

Адказчыкі Трампа таксама выступілі з "шаблоннымі" аргументамі абароны, якія насамрэч не датычацца ўсіх абвінавачванняў, і выставілі "дзясяткі" юрыдычных патрабаванняў у сваю абарону, якія суд ужо адхіліў, сцвярджае офіс AG, напрыклад, сцвярджаючы, што пазоў Джэймса з'яўляецца " паляванне на ведзьмаў».

Арганізацыя Трампа пакуль не адказала на просьбу аб каментарыі.

датычна

Падача AG у аўторак адбылася пасля Engoron пагрозай накласці санкцыі на адвакатаў Трампа раней у студзені за іх «легкадумныя» хадайніцтвы аб спыненні справы.

Вызначальная цытата

«Суд ужо папярэдзіў адказчыкаў і іх адвакатаў за тое, што яны працягваюць заяўляць аб неабгрунтаваных судовых ісках, але скарыстаўся сваім меркаваннем, не наклаўшы такіх санкцый, «даказаўшы сваю думку», — піша офіс АГ у сваёй судовай заяве. «Не здаецца, што гэты момант быў прыняты».

На што сачыць

Офіс Джэймса просіць суддзю Вярхоўнага суда Нью-Ёрка Артура Энгарана прызначыць слуханне «як толькі гэта будзе практычна магчыма» для разгляду хадайніцтва аб санкцыях. Поўны судовы працэс супраць арганізацыі Трампа і экс-прэзідэнта павінен быць завершаны ісці пад суд у кастрычніку. Калі Trump Organisation прайграе ў судзе, Джэймс папрасіў суд прызначыць шэраг пакаранняў, у тым ліку штраф у памеры 250 мільёнаў долараў, ануляванне бізнес-сертыфікатаў Trump Organisation, забараніць Трампу набываць нерухомасць у штаце на працягу пяці гадоў і забараніць Трампу і яго дзяцей ад вядзення любога бізнесу ў Нью-Ёрку.

Асноўная інфармацыя

Джэймс падаў у суд на Trump Organisation і яе кіраўнікоў у верасні пасля шматгадовага расследавання фінансаў кампаніі, якое пачалося ў сакавіку 2019 года пасля таго, як былы адвакат Трампа Майкл Коэн даў паказанні Кангрэсу аб тым, што Трамп ашуканскім шляхам завышаў або заніжаў кошт сваіх актываў у фінансавых заявы з асабістай выгады. У пазове сцвярджаецца, што Trump Organisation махлярствам скажала кошт сваіх актываў больш чым у 200 разоў на працягу 10 гадоў, у тым ліку для яго Кватэра Trump Tower і маёнтак Мар-А-Лаго. Engoron ужо прызначаны незалежны манітор для назірання за фінансавымі дакументамі арганізацыі Trump падчас судовага разбору, каб спыніць патэнцыйнае здзяйсненне кампаніяй дадатковых махлярстваў.

Дзіўны факт

Пагроза санкцый ужо аказала пэўны ўплыў на адказчыкаў Трампа, калі гаворка ідзе пра пазоў Джэймса. Нядаўна Трамп адклікаў два пазовы, якія вынікалі са справы New York AG, а сустрэчны пазоў у Фларыдзе і іншы гэта разглядалася ў апеляцыйным судзе ў Нью-Ёрку, які абвінаваціў Джэймса ў палітычнай прадузятасці ў пазове супраць яго. Рашэнне адмовіцца ад пазову ў Фларыдзе было прынята пасля таго, як суддзя разглядаў гэтую справу асобна санкцыянаваных Трамп і адвакат Аліна Хаба амаль 1 мільён долараў у асобнай справе супраць Хілары Клінтан, папярэджваючы, што ён таксама можа сутыкнуцца з наступствамі ў пазове Джэймса, і крытыкуючы яго за «выкарыстанне судоў для помсты палітычным праціўнікам».