Кіраўнік OCC працягвае настойваць на рэгуляванні ў банкаўскім стылі для эмітэнтаў стейблкоинов ў ЗША

Лідэр Упраўлення кантралёра валюты, які рэгулюе банкі ЗША, працягвае намаганні адміністрацыі Байдэна па рэгуляванні ў банкаўскім стылі для эмітэнтаў стейблкойнаў.

8 красавіка Майкл Хсу, выконваючы абавязкі валютнага кантролера, выступіў перад аўдыторыяй Джорджтаўнскай юрыдычнай школы са сваімі «Думкамі аб архітэктуры стейблкоинов».

Па сутнасці, Хсу падтрымаў прапанову Прэзідэнцкай рабочай групы аб тым, што любы новы закон павінен абмяжоўваць выпуск стейблкоинов «застрахаванымі дэпазітарнымі ўстановамі», катэгорыяй, якая звычайна з'яўляецца сінонімам банкаў. Важна адзначыць, што Хсу, нароўні з большасцю асноўных кіраўнікоў фінансавых рэгулятараў ЗША, быў часткай каманды, якая сабрала справаздачу PWG.  

Здаецца, Хсу адхіліў нядаўнія альтэрнатыўныя прапановы, якія ствараюць некалькі шляхоў ліцэнзавання для выпуску стейблкоинов, сказаўшы, што «з майго вопыту, чым шырэй зменлівасць, тым больш верагоднасць таго, што рызыкоўны эмітэнт падарвае сябе, распальваючы заражэнне сярод аналагаў».

Атрымайце штодзённую справаздачу Crypto

Дастаўляецца штодня, прама на вашу паштовую скрыню.

Аднак ён сцвярджаў, што такая катэгорыя можа быць больш гнуткай для стейблкоинов, якія не працуюць у якасці інвестыцыйных сродкаў: 

«Банкаўскі падыход быў бы больш эфектыўным. Некаторыя, аднак, выказалі занепакоенасць празмернай нагрузкай і неэфектыўнасцю. Калі б арганізацыя стейблкойнаў была жорстка абмежавана толькі выпускам стейблкойнаў і захоўваннем рэзерваў для пагашэння, я б пагадзіўся, што поўнае прымяненне ўсіх патрабаванняў банкаўскага рэгулявання і нагляду было б занадта абцяжарвальным. Пры ўмове, што дзейнасць і профіль рызыкі банка-эмітэнта стейблкойнаў могуць быць вузка прадпісаны, індывідуальны набор патрабаванняў банкаўскага рэгулявання і нагляду можа збалансаваць стабільнасць і эфектыўнасць».

Нэлі Лян, чыноўнік казначэйства, які ўзначаліў справаздачу PWG, выказала падобныя аргументы, што банкаўскія статуты самі па сабе могуць быць больш гнуткімі, чым гэта было агульнапрызнана. Але галоўная спрэчка тут заключаецца ў тым, што заканадаўства ЗША патрабуе ад банкаў захоўваць толькі невялікую частку сваіх дэпазітаў наяўнымі, якія можна імгненна пагасіць.

Хоць розныя стейблкойны працуюць па-рознаму, звычайнай практыкай сярод буйных аператараў стала захоўванне поўных рэзерваў у наяўных або кароткатэрміновых казначэйскіх каштоўных паперах. Прыкметным выключэннем з'яўляюцца авуары Tether з неапазнанымі камерцыйнымі паперамі, практыка, з якой USDC эксперыментаваў да нядаўняга часу. 

У той час як Хсу скептычна ставіўся да доўгатэрміновых абяцанняў крыптаіндустрыі, ён сказаў:

«Цяжка ігнараваць хуткі рост супольнасці распрацоўшчыкаў, рынкавыя сігналы аб доўгатэрміновым патэнцыяле блокчейн-фірмаў, а таксама заявы і дзеянні шэрагу палітыкаў і ўрадаў».