Олівер Стоўн крытыкуе экалагічны рух за дзеянні па атамнай энергіі

ВЭФ у Давосе: ці можа ядзерная энергетыка адыграць ролю ў барацьбе з кліматычным крызісам?

Па словах рэжысёра Олівера Стоўна, пазіцыя экалагічнага руху ў дачыненні да ядзернай энергетыкі была «няправільнай» і сарвала развіццё сектара.

Падчас інтэрв'ю з Таняй Браер з CNBC на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе, Швейцарыя, Стоўна, які зняў новы дакументальны фільм пад назвай «Nuclear Now», спыталі, адкуль узялося яго захапленне барацьбой з кліматычным крызісам.

«Страсць зыходзіць з таго факту, што ... гэта мае дзеці, і, спадзяюся, хутка з'явяцца ўнукі», - адказаў Стоўн, які размаўляў з CNBC у аўторак днём.

«Але што яны збіраюцца рабіць? Гэта будзе жаласнае існаванне, калі ў нас будуць усё больш і больш ураганы, пажары, засухі. Гэта страшна».

«У нас было рашэнне [ядзерная энергетыка] ... і экалагічны рух, шчыра кажучы, проста сарваў яго з каляіны. Я думаю, што экалагічны рух прынёс шмат карысці, шмат карысці... [Я] не збіваю, але ў гэтай адной важнай справе гэта было няправільна. Гэта было няправільна».  

«І тое, што яны зрабілі, было настолькі разбуральным, таму што да гэтага часу ў нас было б 10,000 XNUMX ядзерных рэактараў, пабудаваных па ўсім свеце, і мы паказалі б прыклад Францыі, але ніхто ... не пайшоў за Францыяй ці Швецыяй у гэтым плане».

Даведайцеся больш пра энергію ад CNBC Pro

Францыя на працягу многіх дзесяцігоддзяў з'яўляецца буйным гульцом у ядзернай энергетыцы, у той час як ядзерная энергетыка забяспечвае прыкладна 30% энергазабеспячэння Швецыі, паводле Швэдзкага ўпраўленьня радыяцыйнай бясьпекі.

Дакументальны фільм Стоўна заснаваны на кнізе Джошуа С. Голдштэйна і Стафана А. Квіста «Светлая будучыня».

Лаўрэат прэміі «Оскар», які зрабіў заявы многія лічаць надзвычай супярэчлівым, найбольш вядомы па такіх фільмах, як «Узвод», «Народжаны чацвёртага ліпеня» і «Уол-стрыт».

Яго фільм пра ядзерную энергетыку дадае дэбаты і дыскусіі аб ядзернай энергетыцы і яе ролі ў наступныя гады.

Міжнароднае энергетычнае агенцтва абвяшчае, што «Гістарычна ядзерная энергетыка была адным з найбуйнейшых крыніц безвугляроднай электраэнергіі ва ўсім свеце».

У ім дадаецца, што «хаця ў некаторых краінах ён сутыкаецца са значнымі праблемамі, ён мае значны патэнцыял, каб унесці свой уклад у дэкарбанізацыю энергетычнага сектара».

У іншым месцы, экалагічныя арганізацыі, такія як Greenpeace, маюць вырашальнае значэнне. «Ядзерную энергетыку рэкламуюць як рашэнне нашых энергетычных праблем, але на самой справе яе стварэнне складанае і вельмі дарагое», — гаворыцца на яе сайце.

«Гэта таксама стварае велізарную колькасць небяспечных адходаў», - кажа Greenpeace. «Аднаўляльныя крыніцы энергіі таннейшыя і іх можна хутка ўсталяваць. Разам з назапашвальнікам батарэі ён можа вырабляць неабходную нам энергію і скараціць нашы выкіды».

Крыніца: https://www.cnbc.com/2023/01/18/oliver-stone-slams-environmental-movement-over-actions-on-nuclear.html