У адказ на нядаўні пазоў The New York Times супраць OpenAI вядучая даследчая арганізацыя штучнага інтэлекту выпусціла афіцыйную заяву, у якой рашуча адхіляе гэтыя абвінавачванні. OpenAI сцвярджае, што The New York Times маніпулявала падказкамі, каб прымусіць мадэлі штучнага інтэлекту вывяргаць даныя, звязаныя з іх артыкуламі, без дазволу. У пазове, пададзеным 27 снежня 2023 г., сцвярджаецца аб несанкцыянаваным выкарыстанні кантэнту Times для навучання мадэлям вялікіх моў (LLM). OpenAI сцвярджае, што змесціва, пра якое ідзе гаворка, было агульнадаступным у Інтэрнэце, падпадаючы пад межы добрасумленнага выкарыстання для навучання мадэлям штучнага інтэлекту.
Выкрыццё нібыта аператыўнай маніпуляцыі
OpenAI сцвярджае, што The New York Times наўмысна ўвяла ў зман сваю мадэль штучнага інтэлекту ChatGPT, сфабрыкаваўшы падказкі для атрымання даслоўных даных з артыкулаў шматгадовай даўніны, якія ўжо былі шырока распаўсюджаны на розных вэб-сайтах трэціх асоб. Гэтая маніпуляцыя, паводле OpenAI, сказіла паводзіны мадэлі, мяркуючы, што Times альбо даручыла мадэлі адрыгваць, альбо выбрала прыклады са шматлікіх спробаў. Арганізацыя сцвярджае, што, нягледзячы на выкарыстанне такіх падказак, ChatGPT звычайна не паводзіць сябе так, як мяркуе Times.
Здзіўленне і расчараванне для OpenAI
OpenAI выказаў сваё здзіўленне і расчараванне, даведаўшыся пра пазоў праз саму The New York Times. Арганізацыя сцвярджае, што яны паведамілі Times, што іх кантэнт аказаў мінімальны ўплыў на навучанне іх існуючых мадэляў штучнага інтэлекту і не будзе істотна спрыяць будучаму навучанню. OpenAI настойвае на тым, што яны ніколі не атрымлівалі ніякай папярэдняй інфармацыі аб пазове да яго публічнай падачы.
Нявыкананыя запыты на прыклады
OpenAI раскрыла, што падчас іх супрацоўніцтва з The New York Times выданне згадвала выпадкі адрыжкі, але калі на патрабаванне даць канкрэтныя прыклады, Times не выканала патрабаванне. OpenAI заяўляе, што сур'ёзна ставіцца да абвінавачванняў у рэгургітацыі, і спасылаецца на свае хуткія дзеянні ў ліпені, калі яны неадкладна выдалілі функцыю ChatGPT, якая прайгравала змесціва ў рэжыме рэальнага часу ненаўмысным чынам.
Справядлівае выкарыстанне і ліцэнзійныя здзелкі
OpenAI падкрэслівае прынцып добрасумленнага выкарыстання, сцвярджаючы, што навучанне мадэляў штучнага інтэлекту з выкарыстаннем агульнадаступных інтэрнэт-матэрыялаў адпавядае даўнім і агульнапрынятым прэцэдэнтам. Арганізацыя лічыць, што гэты прынцып справядлівы для стваральнікаў, важны для наватараў і мае вырашальнае значэнне для канкурэнтаздольнасці ў ЗША. Акрамя таго, яны сцвярджаюць, што калі кантэнт даступны ў Інтэрнэце, ён падпадае пад дзеянне правілаў добрасумленнага выкарыстання і можа выкарыстоўвацца для навучання мадэлям штучнага інтэлекту.
Варыянт адмовы ад выкарыстання дадзеных
OpenAI прапануе магчымасць адмовы для фізічных і юрыдычных асоб, якія не жадаюць, каб іх даныя выкарыстоўваліся для навучання мадэлям штучнага інтэлекту. Яны падкрэсліваюць, што The New York Times выкарыстала гэты варыянт у жніўні 2023 года, маючы на ўвазе, што выданне было ў курсе гэтай працэдуры, але ўсё роўна падало пазоў.
Некалькі судовых працэсаў супраць OpenAI і Microsoft
New York Times не з'яўляецца адзінай арганізацыяй, якая прад'яўляе судовы пазоў супраць OpenAI і Microsoft за меркаванае несанкцыянаванае выкарыстанне дадзеных. Раней на тым жа тыдні два аўтары падалі ў суд, сцвярджаючы, што OpenAI выкарыстаў іх апублікаваныя працы для навучання сваіх мадэляў штучнага інтэлекту.
OpenAI катэгарычна аспрэчвае пазоў The New York Times, сцвярджаючы, што выданне маніпулявала падказкамі, каб прымусіць мадэлі штучнага інтэлекту вывяргаць дадзеныя з агульнадаступных інтэрнэт-матэрыялаў. OpenAI сцвярджае, што іх дзеянні адпавядаюць прынцыпам добрасумленнага выкарыстання, і падкрэслівае сваю прыхільнасць да аператыўнага разгляду абвінавачванняў у рэгургітацыі. Акрамя таго, яны ўкаранілі опцыю адмовы ад выкарыстання даных, яшчэ больш падкрэсліваючы сваю прыхільнасць да празрыстасці і адпаведнасці перавагам стваральнікаў кантэнту.
Крыніца: https://www.cryptopolitan.com/openai-dismisses-new-york-times-lawsuit/