Меркаванне: 27-гадовы кіроўца грузавіка стаў першым вялікім галаўным болем Робінхуда ў 2022 годзе

Рашэнне з'яўляецца першым у сваім родзе, якое заканчваецца тым, што Robinhood выплачвае грошы рознічнаму інвестару з-за абмежаванняў на гандаль і можа стаць прыкладам для іншых асобных трэйдараў, якія спадзяюцца атрымаць палёгку ад Robinhood.

Для пачатку справа Батысты супраць онлайн-брокера на 13 мільярдаў долараў была вузкай і канкрэтнай, і ён вырашыў засяродзіцца на тым, як абмежаванні паўплывалі на яго долі ў вытворцы навушнікаў Koss.
КОСС,
-4.90%
і модны брэнд Express Inc.
EXPR,
-1.97%,
у адрозненне ад усяго яго партфоліо.

«Я памятаю той дзень, ён змяніў для мяне жыццё», - распавёў Батыста ў інтэрв'ю MarketWatch. «Я проста гандляваў днямі, проста спрабаваў злавіць імпульс».

Батыста сказаў, што ён таксама гандлюе вялікімі імёнамі мемаў, такімі як GameStop
GME,
-6.73%,
у той час, але не меў намеру іх прадаваць, нават калі ён быў гатовы разгрузіць акцыі, якія, на яго думку, маглі дасягнуць піка. 

«Мой план заключаўся ў тым, каб прадаць Koss і Express у той дзень», - сказаў Батыста. «У мяне было шмат, але ніхто не мог купіць».

27 студзеня, за дзень да таго, як Robinhood і іншыя онлайн-брокеры ўвялі абмежаванні на гандаль, Koss закрыў 58 долараў за акцыю, а Express — 9.55 долара.

Батыста, які ў той час меў доступ толькі да ўліковага запісу Robinhood, усё больш адчайна хацеў гандляваць сваімі акцыямі на нейкіх пеністых акцыях мемаў, цалкам усведамляючы, што інвестары, якія больш за ўсё жадаюць купіць іх за кошт прэміі, проста не могуць.

«Яны па сутнасці не пакінулі мне іншага варыянту», - сказаў Батыста пра Робінхуда. «Яны казалі: «Ты проста затрымаўся. Калі вы хочаце яго прадаць. Прадай».

1 лютага, у дзень, калі Robinhood зноў адкрыў гандаль мемамі, Koss закрыўся на 35 доларах, а Express — на 5 доларах. 

«Гэта было цяжка глядзець», - разважаў Батыста.

У адрозненне ад сямі іншых рознічных інвестараў, якія да гэтага часу звярталіся са сваімі скаргамі ў рэгулятар, Фінра пагадзіўся, што вопыт Батысты быў занадта груба, каб быць цалкам справядлівым.

Дзяржаўны арбітр з Канэктыкута Джон Джэймс Макговерн-малодшы напісаў у сваім заключэнні, што два падраздзяленні Robinhood, Robinhood Markets і Robinhood Financial, нясуць «салідарную адказнасць» за страты Батысты.

Для адваката Батысты Хорхе Альтамірана грашовая ўзнагарода мае большае значэнне; паказваючы рознічным інвестарам правільны спосаб прыняць Robinhood да задачы. 

«Было шмат шуму вакол усіх тэорый змовы», - растлумачыў Альтамірана, маючы на ​​ўвазе розныя грамадзянскія пазовы, якія спрабавалі даказаць, што Robinhood змовіўся са сваім галоўным маркет-мейкерам, Citadel Securities, каб абмежаваць гандаль і абараніць хедж-фонды, якія скарачаюць акцыі мемаў. Камісія па каштоўных паперах і біржам расследавала такія абвінавачванні і палічыла, што яны пазбаўленыя доказаў.

У адпаведнасці са сваім вузкім падыходам, Альтамірано і Батыста не займаліся тэорыямі змовы аб гандлёвых абмежаваннях і цалкам прытрымліваліся дэталяў справы Батысты.

«Фінра паказаў тут, што яны гатовыя разглядаць справу па сутнасці», - сказаў Альтамірана. "Гэта адкрывае дзверы для іншых інвестараў, каб перагледзець той дзень [у студзені] і, магчыма, прыняць меры".

Ідэя аб тым, што 30 тысяч долараў Батысты можа ператварыцца ў нешта большае - напрыклад, шквал ўзнагароджанняў за страты, якія забіраюць частку ад юрыдычнай цытадэлі Робінхуда - можа быць захапляльнай для легіёна «Малпаў», які ўсё яшчэ ў лютасці ў студзені 2021 года, але прынамсі адзін экспэрт глядзяць на сытуацыю больш узважана.

«Гэты прысуд не мае прэцэдэнтнай каштоўнасці, і Фінра, як правіла, усялякае месца ў такіх арбітражах», — папярэдзіў Фрэнсіс Карран, адвакат па пытаннях каштоўных папер у Kudman Trachten Aloe & Posner. 

Нягледзячы на ​​гэта, Карран бачыў, як арбітр Finra мог быць вымушаны з-за асаблівасці прэтэнзіі Батысты, і што Robinhood, якога Фінра ўжо штрафавала некалькі разоў, у тым ліку з рэкордным штрафам у 70 мільёнаў долараў у чэрвені 2021 года, нанёс шкоду такім недасведчаным трэйдарам. быў распрацаваны, каб прыцягнуць, у тым ліку, калі гэта дапамагло паліць, а затым адключыўся ад мема-стоку кароткага сціску. 

"Я думаю, што пакуль рана казаць, ці з'яўляецца гэта першая тэндэнцыя", - сказаў Каран. "Але гэта, безумоўна, павінна прыцягнуць увагу Робінхуда".

І гэтая ўвага ўжо крыху рассеялася ў апошнія месяцы.

Robinhood, які адмовіўся каментаваць гэтую гісторыю, сутыкнуўся з падзеннем кошту акцый пасля ліпеньскага IPO, узмацненнем канкурэнцыі і ўстойлівымі асцярогамі, што SEC можа змяніць правілы аплаты патоку заказаў у 2022 годзе, што пагражае значнай частцы яе бізнес-мадэлі. .

Адным з сігналаў таго, як складваецца 2022 год, можа быць больш глыбокі погляд на самога Батысты.

Нягледзячы на ​​тое, што 30 тысяч долараў для Робінхуда могуць здацца мізэрнай сумай, для Батысты гэта рэальныя грошы, які сказаў, што гэта дапаможа падтрымаць яго маладую сям'ю, у дадатак да даходу ад грузаперавозак, у той час як ён таксама працягвае інвеставаць у рынак.

«Я, безумоўна, буду працягваць гандляваць», — сказаў Батыста, які трымае застаўшыся акаўнт Robinhood, але цяпер у асноўным гандлюе ў канкуруючым дадатку Webull. «Для мяне гэта не мемы. Я проста назіраю за імпульсам. Я вазьму 10 акцый і буду глядзець на працягу дня».

Калі казаць пра акцыі мемаў...

Як і рынкі, як GameStop, так і AMC Entertainment
АМК,
-0.91%
адскочыў ад велізарных падзенняў у пачатку гандлю, але з зусім іншымі вынікамі.

У той час як AMC ўдалося ў асноўным адмяніць ранішняе падзенне на 7.4% і закрыцца на 0.9% у панядзелак, GameStop прыйшлося адмяніць ранішні адрыў на 14.2% і скончыў сесію ўніз на 6.7%.

Гэта была тая ж гісторыя для большасці мемаў у той дзень, за выключэннем натоўпу мемаў MAGA.

Долі ў так званым «Trump SPAC» Digital World Acquisition Corp
DWAC,
+ 3.58%.
падняўся на 3.6% у дзень, што выклікала вялізны скачок пасля абеду для Nasdaq і ... унікальны інвестыцыйны тэзіс яго прыхільнікаў.