(Bloomberg) — Калі нядаўна Shutterfly вырашыў перанесці базу дадзеных, у якой яна класіруе мноства фатаграфій кліентаў, у воблака, у спісе патэнцыйных пастаўшчыкоў прыкметна адсутнічала адно імя: Oracle Corp.
Найбольш чытаецца з Bloomberg
Кампанія на працягу многіх гадоў абапіралася на прадукты Oracle для кіравання бібліятэкамі фатаграфій сваіх больш чым 20 мільёнаў актыўных кліентаў. Але па меры таго, як Shutterfly прасоўвала намаганні па пераключэнню сваіх сістэм на інтэрнэт-сэрвісы з хмарнага падраздзялення Amazon.com Inc., галоўны тэхналагічны дырэктар Мудзі Эльбаядзі прызнаў, што яму таксама неабходна перанесці сваю базу дадзеных на тое, што было прасцей у выкарыстанні.
«Колькасць часу і энергіі, якія былі затрачаны выключна на правядзенне сантэхнікі, было велізарным», - сказаў Эльбаядзі ў інтэрв'ю. Разглядаючы іншыя варыянты на рынку, Shutterfly выявіў, што сістэмы Oracle «не адпавядаюць нашым жаданням мець такі ўзровень адкрытасці і гнуткасці», дадаў ён.
Shutterfly - не адзіная кампанія, якая карыстаецца бумам пастаўшчыкоў баз дадзеных для дыверсіфікацыі за межы Oracle. Прадпрыемствы выбіраюць новыя пастаўшчыкі, такія як MongoDB Inc., Databricks Inc. і Snowflake Inc., замест Oracle, стойкага сектара, у выніку змяненняў у тэхналагічным ландшафте прадпрыемства.
Пераход да воблака кідае выклік сістэмам мінулага. Новыя пастаўшчыкі таксама значна палягчаюць непасрэднае прымяненне сваёй тэхналогіі, палягчаючы неабходнасць для карпаратыўных пакупнікоў заключаць вялікія кантракты з прадаўцамі і дазваляючы канчатковым карыстальнікам лягчэй выбіраць свае ўласныя інструменты. Прапановы ад новых вытворцаў праграмнага забеспячэння таксама могуць быць разгорнуты без вялікіх каманд адміністратараў баз дадзеных, якія звычайна неабходныя для падтрымкі прадуктаў Oracle, што дазваляе зэканоміць сродкі для арганізацый, якім у адваротным выпадку прыйшлося б змагацца з іншымі прадпрыемствамі за гэтых запатрабаваных інжынераў.
Доказы зруху шырока распаўсюджаныя. JPMorgan Chase & Co. абрала Cockroach Labs Inc. у якасці пастаўшчыка базы дадзеных для падтрымкі свайго новага рознічнага банкаўскага прыкладання ў Еўропе. Кампанія Nasdaq Inc. супрацоўнічае з кампаніяй Databricks і Amazon Web Services Amazon.com Inc., сярод іншых, у сваім імкненні абнавіць лакальныя сховішчы дадзеных Oracle. Разам з AWS хутка растуць прадукты баз дадзеных ад канкуруючых пастаўшчыкоў хмарных пастаўшчыкоў Microsoft Corp. і Google Cloud ад Alphabet Inc. І многія прадпрыемствы, такія як JetBlue Airways Corp. і Automatic Data Processing Inc., выкарыстоўваюць Snowflake, каб дапамагчы захоўваць і аналізаваць карпаратыўныя даныя для харчавання прыборных панэлі продажаў, а таксама для іншых мэтаў.
«Насамрэч мы даволі хутка скарацілі наш след Oracle», — сказаў Мікалай Ларбалестье, старэйшы віцэ-прэзідэнт Nasdaq па воблачнай стратэгіі і архітэктуры прадпрыемства. «Сёння ёсць шмат добрых альтэрнатыў».
У сукупнасці гэтыя ініцыятывы з'яўляюцца толькі невялікім фрагментам рынку баз дадзеных, які ацэньваецца ў 155 мільярдаў долараў. Але гэта сведчанне тэктанічнага зруху, які адбываецца ў галіны, які пагражае статусу лідэра, які Oracle культываваў за апошнія 43 гады, з таго часу, як сузаснавальнік Лары Элісан і яго каманда вынеслі на рынак першую рэляцыйную базу дадзеных або базу дадзеных, у якой быў арганізаваны ў табліцы, да якіх можна было лягчэй атрымаць доступ, маніпуляваць і аналізаваць.
Тым не менш, Oracle застаецца лідэрам галіны з-за сваёй здольнасці забяспечваць стабільны рост квартальных прыбыткаў. Паколькі кампанія з Осціна, штат Тэхас, плануе апублікаваць вынікі чацвёртага фінансавага квартала ў панядзелак, аналітыкі прагназуюць, што даходы павялічацца на 4% да 11.7 мільярда долараў - значна больш, чым у яе новых, меншых канкурэнтаў. І кампанія толькі што завяршыла набыццё пастаўшчыка электронных медыцынскіх дакументаў Cerner Corp. за 28.3 мільярда долараў, адкрыўшы значную новую вобласць патэнцыйнага пашырэння.
«Oracle прадстаўляе цікавую магчымасць для лепшага, чым чакалася, росту прыбытку на акцый на нестабільным рынку», — напісаў Кіт Вайс, аналітык Morgan Stanley, у справаздачы ад 6 чэрвеня.
Базы даных маюць вырашальнае значэнне для сучаснага жыцця. Сёння не існуе інтэрнэт-сэрвісу, рознічнага здзелкі або медыцынскай працэдуры, у якой не было б базы дадзеных, якая б падтрымлівала іх на бэкэнд, адсочваючы выбар і вынікі людзей. А карпаратыўныя прыборныя панэлі, на якія спадзяюцца кіраўнікі для кіравання паўсядзённымі аперацыямі, падтрымліваюцца рэпазітарамі дадзеных, якія даўно прадаюцца Oracle і іншымі.
Цяжка пераацаніць уплыў Oracle на развіццё тэхналогіі. Нягледзячы на ўсю ажыятаж воблачных вылічэнняў, многія буйныя прадпрыемствы па-ранейшаму кіруюць сваімі базамі дадзеных праз цэнтры на месцы. Кампаніі, якія існавалі да 2000 года, амаль напэўна ўсё яшчэ выкарыстоўваюць мэйнфреймы. Пераход з таго і іншага складана, і кампаніі не ўспрымаюць такія змены лёгка. Замест гэтага многія выбіраюць пакрокавы падыход: падтрымлівайце працу старых сістэм Oracle, але для новых праектаў выкарыстоўвайце іншага пастаўшчыка.
«Нехта аднойчы не прачнецца і не скажа, што трэба перапрацаваць базу дадзеных Oracle», - сказаў у інтэрв'ю генеральны дырэктар MongoDB Дэв Ітыхэрыя. «Гэта не асноўная частка нашага бізнесу, таму што мы назіраем вялікі выбух новых прыкладанняў. Але мы назіраем вельмі здаровую стаўку кліентаў, якія пераходзяць з састарэлых рэляцыйных баз дадзеных, такіх як Oracle».
Вось чаму, прынамсі ў агляднай будучыні, Oracle будзе працягваць заставацца сілай у галіны. Па дадзеных даследчай фірмы Gartner, у 15.6 годзе бізнес з базамі дадзеных кампаніі прыцягнуў прыкладна 2020 мільярда долараў. Oracle не раскрывае фінансавыя вынікі спецыяльна для свайго бізнесу па базе дадзеных. Большая частка гэтага даходу прыходзіць ад забеспячэння падтрымкі і абслугоўвання для існуючых кліентаў у параўнанні з новымі продажамі.
Але ўплыў Oracle павольна згасае. Паводле ацэнак Gartner, у той час як у 27 годзе яму належыла каля 2019% рынку баз дадзеных, у 24 годзе гэтая доля ўпала да 2020%. У той жа час доля Amazon паменшылася з 17% да амаль 21%.
Oracle адмовіўся каментаваць гэтую гісторыю.
Канкурэнты хутка растуць. Напрыклад, у MongoDB продажы выраслі на 57% да 285 мільёнаў долараў за апошні квартал. Гэтыя вынікі, кажуць аналітыкі і кіраўнікі кампаній, паказваюць, што прадпрыемствы выкарыстоўваюць MongoDB для ўсё больш буйных праектаў.
Частка таго, што кіруе гэтымі зменамі, - гэта з'яўленне воблака, якое дае прадпрыемствам магчымасць адысці ад старых пастаўшчыкоў і выкарыстоўваць больш спецыялізаваныя сістэмы, якія можна адаптаваць для падтрымкі пэўных прыкладанняў або працоўных нагрузак.
«Кожны раз, калі адбываецца пераход інфраструктуры, адбываецца перабудова асноўных рынкаў», - сказаў Дэйв МакДжэнет, генеральны дырэктар кампаніі HashiCorp Inc., якая дапамагае карыстальнікам кіраваць прыкладаннямі ў розных воблачных асяроддзях. «Людзі не разгортваюць новы Oracle».
Базы даных ад такіх пастаўшчыкоў, як Timescale, напрыклад, выдатна атрымліваюць інфармацыю ў вызначаны час, напрыклад, колькі сеансаў адзін карыстальнік увайшоў на гульнявую платформу за папярэднія пяць дзён. Базы дадзеных у памяці ад Redis Labs Inc. могуць выконваць запыты за мілісекунды, скануючы дадзеныя без неабходнасці захоўваць іх у асобным цэнтры захоўвання, дазваляючы кліенту, напрыклад, аналізаваць стужку ад датчыка з падтрымкай Інтэрнэту, каб вызначыць, ці патрэбна машына абслугоўванне.
Пераход на воблака і змены ў тым, як працуюць базы дадзеных, павялічылі попыт на распрацоўшчыкаў, роля, якая набывае ўсё большы ўплыў у арганізацыях. Раней для стварэння прыкладання патрабавалася каманда адміністратараў з высокімі заробкамі, якія маглі працаваць са стандартнай базай дадзеных, каб яна адпавядала патрэбам кампаніі. Гэта невыканальна для многіх прадпрыемстваў.
Напрыклад, стваральнік відэагульняў Mythical Games, які падтрымлівае Andreessen Horowitz, мае ацэнку ў 1.2 мільярда долараў, але генеральны дырэктар Джон Ліндэн прызнаў, што для іх немагчыма наняць персанал, неабходны для падтрымкі Oracle.
«Oracle б’е нас кожны тыдзень», — сказаў ён. Але «нам трэба было б мець вялікую каманду, каб весці яе належным чынам».
З дапамогай Cockroach распрацоўшчыкі Mythical Games могуць неадкладна ствараць прыкладання і запускаць іх. Як для стартапаў, так і для буйных прадпрыемстваў, гэта можа стаць значнай эканоміяй выдаткаў.
«Я нават не магу наймаць людзей, калі скажу ім, што мы ў асноўным выкарыстоўваем Oracle», — сказаў Яо Морын, дырэктар па дадзеных JLL Technologies. «Людзі прагнуць лепшых інструментаў».
Нягледзячы на міграцыю некаторых прадпрыемстваў з Oracle, ёсць сур'ёзныя прычыны, па якіх кліенты застаюцца.
Oracle валодае вельмі магутнай і надзейнай тэхналогіяй. Калі Moderna Inc. праводзіла клінічныя выпрабаванні сваёй вакцыны супраць Covid-19, партнёр Medidata Solutions выкарыстоўваў базу дадзеных Oracle для кіравання і аналізу мільярдаў запісаў, пацвердзіў прэс-сакратар. Oracle таксама мае глыбокую гісторыю працы з найбуйнейшымі кампаніямі ў свеце. Нягледзячы на тое, што мандат інвеставаць у тэхналогіі зразумелы, многія кампаніі не схільныя рызыкаваць і лепш прытрымліваюцца Oracle замест таго, каб падвяргацца маштабнай, складанай перабудове ІТ.
Ёсць важкая прычына, па якой кампанія робіць акцэнт на сваёй базе дадзеных: Oracle робіць значную частку свайго даходу на існуючых кліентаў. Кожныя некалькі гадоў, калі кампаніям даводзіцца падаўжаць свае кантракты, Oracle можа павышаць цэны на тэхнічнае абслугоўванне і падтрымку - бізнес з рэнтабельнасцю каля 95%, па словах Крэйга Гуарэнтэ, 16-гадовага ветэрана Oracle, які цяпер з'яўляецца генеральным дырэктарам і сузаснавальнікам. кансалтынгавай фірмы Palisade Compliance.
«Увесь прыбытак кампаніі атрымліваецца ад падтрымання базы дадзеных Oracle», - сказаў ён. З кожным заключэньнем кантракту «вы пераходзьце ад 20 мільёнаў даляраў у год да 30 мільёнаў даляраў у год да 50 мільёнаў даляраў у год».
Дамінаванне Oracle прывяло да пытанняў аналітыкаў наконт таго, наколькі поспеху будуць мець меншыя канкурэнты, калі пераканаць прадпрыемствы адысці ад кампаніі, асабліва калі гаворка ідзе пра найбольш важныя аперацыі.
Тым не менш, канкурэнцыя нарастае. Калі American Tire Distributors Inc. імкнулася абнавіць свае лакальныя базы дадзеных у воблака, яна выбрала MongoDB. Нягледзячы на тое, што кампанія адмовілася раскрываць, якіх пастаўшчыкоў яна выкарыстоўвала раней, дырэктар па інфармацыйных і лічбавых дадзеных Муралі Бандару сказаў, што рэляцыйныя базы дадзеных, якія дамінавалі ў ландшафте, больш не абсталяваны для працы з лічбавай прыродай большасці прадпрыемстваў.
«У нас былі сістэмы, якія былі пабудаваныя за апошняе дзесяцігоддзе росту», - сказаў Бандару. «Мы павінны былі вызваліць гэтыя дадзеныя ў больш сучасныя сістэмы».
Самы чытаны з Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html