Дрэнныя касавыя зборы "Lightyear" падкрэсліваюць усё большую залежнасць Disney ад Marvel

Піксара Лёгкі год пацярпеў сейсмічнае падзенне ў другі ўік-энд выпуску, упаўшы на 65% (адстаючы ад апусканняў Pixar толькі далейпадзенне на 73% у выходныя дні, калі Covid закрыў увесь свет) і заканчваючы дзесяты дзень з усяго 89 мільёнамі долараў ЗША. Фільм Disney/Pixar коштам 200 мільёнаў долараў зарабіў 152 мільёны долараў ва ўсім свеце са звычайнымі траекторыямі (плюшч-мінус надзвычайная перавышэнне прадукцыйнасці ў Японіі, калі прыйдзе час), якія паказваюць на ўнутраны фініш больш/менш Добры дыназаўраў$127 мільёнаў кум і глабальны фініш бліжэй да зачараванне (255 млн $) і Аўтамабілі 3 ($388 млн). што Спявай 2 зарабіў 407 мільёнаў долараў у 2021/2022 гадах, гэта азначае, што мы не можам проста ўказваць на Covid. Моцны бізнес для Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва (947 млн $) і Сусветнае панаванне юрскага перыяду (750 мільёнаў долараў і далей) вынікае, што правая рэакцыя ў асноўным утрымлівалася ў онлайн-рэхакамеры, паколькі ў абедзвюх палатках былі вядомыя лесбіянкі, якія выконвалі галоўныя або другія ролі. Вінаваты вінаваты Лёгкі год і далей паказвае на праблему макра-Дыснея, якая хаваецца ў цені з 2018 года.

Лёгкі год разбамбілі з-за Лёгкі год.

У той час як Лёгкі год была візуальна захапляльнай і адносна прадуманай навукова-фантастычнай прыгодай, якая больш нагадвала Чорная дзірка чым навукова-фантастычны шулер, асноўнай канцэпцыяй было паўтарэнне таго, што пайшло не так Solo: A Star Wars Story. Нягледзячы на ​​​​тэарэтычную версію, знятую Філам Лордам/Крысам Мілерам, апошняе рабаванне, знятае Ронам Говардам, было адначасова прыемным касмічным вестэрнам і зусім неістотным для большасці кінааматараў. Гэта быў «проста фільм», так як аўдыторыя атрымлівала большую частку свайго «проста фільма» ад VOD і трансляцыі і траціла больш сваіх долараў у кінатэатры на «фільмы падзей», такія як Мсціўцы: Вайна бясконцасці, Свет Юрскага перыяду: Загінулае Каралеўства і Bohemian Rhapsody. Гэта была незапытаная гісторыя паходжання прыквела, якая ператварае галоўную ролю ў франшызе ў яго асобны фільм, адначасова замяняючы акцёра, які найбольш асацыюецца з гэтай роляй, на маладзейшага. Больш за тое, калі гледачам было напляваць на абстрактнае паняцце фільма Базза Лайтэра, фільму больш нічога не прапанаваць. Гэта была не рэакцыя правых, і гэта было толькі часткова пра тое, каб фанаты Disney чакалі Disney+.

Дысней усё больш залежыць ад супергерояў MCU.

Добра, добра, Дысней размахнуўся і прамахнуўся, і што, так? Ну, гэта не зусім 2015 год, калі яны могуць выкрасліць Добры дыназаўраў і Tomorrowland і ўсё яшчэ тануць у грошах дзякуючы Мсціўцы: Эра Альтрона, навыварат і Star Wars: The Force абуджае. Вось страшная статыстыка, якая задоўга да Covid: Disney зарабіў 7.038 мільярда долараў у свеце ў 2018 годзе, але 5.262 мільярда долараў з іх (75%) прыйшліся на тры фільмы MCU (Чорная Пантэра, Мсціўцы: Вайна бясконцасці і Чалавек-мурашка і Оса) разам з сіквелам пра супергерояў Pixar (Суперсемейка 2). Захаваць для Ральф Перапынкі Інтэрнэт ($520 млн), астатняе ў тым ліку Сола (394 млн долараў), Маршчын ў тыдні (133 млн $) і Мэры Попінс Returns (350 мільёнаў долараў) паказалі недастатковыя вынікі або зусім праваліліся. Нават чатыры гады таму тэатральнае дамінаванне Дыснею амаль цалкам залежала ад MCU. Пакуль Прыгажуня і пачвара зарабіў 1.263 мільярда долараў у 2017 годзе і адзін-два ўдару Aladdin (1.053 мільярдаў долараў) і Кароль Леў (1.641 мільярда долараў), набраных у 2019 годзе, гэты куфар з скарбамі можа апынуцца амаль пустым.

«Жывы рымейк» хутка вычэрпваецца.

Захаваць для Аліса ў краіне цудаў (1.025 мільярда долараў), якія паклалі пачатак паджанру Disney "казкі, працягнутыя ў жывым эфіры папулярнага мультфільма Disney", большасць самых вялікіх такіх фільмаў былі зроблены Джэфры КацэнбергамПрачнуўшыся спячай прыгажуні эпохі. Проста таму, што публіка сцякалася Aladdin не азначае, што яны сцякаліся Дурылка (350 мільёнаў даляраў). Аднак захавайце для Русалачка і, магчыма, Беласнежка і сем гномаў Адкрыўшыся на працягу наступных некалькіх гадоў, у Disney практычна скончыліся мультфільмы Disney A-level, якія можна было б паказаць у жывым эфіры. я кахаю Вялікі мышыны дэтэктыў, Гарбун з Нотр-Дам і Новая канаўка Імператара, але я не буду рабіць выгляд, што марнаванне тэатральных грошай на рымейкі гэтых карцін у жывым эфіры прынясе нават Папялушка-узровень (515 мільёнаў долараў у 2015 годзе) валавы прыбытак. Такім чынам, калі цягнік рымейкаў жывых дзеянняў запавольваецца, разам з падобнымі Пінокіа і (напэўна) Ліло і Стыч (зразумела) накіроўваючыся ў Disney+ замест кінатэатраў, што яшчэ застаецца? Ці занадта рана рабіць жывыя версіі Прынцэса і жаба, заблытаная, замарожаная і Моана?

Дыснею не ўдалося зрабіць новыя тэатральныя франшызы з жывым дзеяннем.

Панаванне Боба Айгера з 2005 па 2020 гады было амаль поўным поспехам, які змяніў поп-культуру, якой мы яе ведаем, у добрым (больш інклюзіўным кастынгу мегабаксаў) і ў дрэнным (канчатковая залежнасць ад IP, якая выклікае настальгію). Тым не менш, яго знаходжанне на пасадзе генеральнага дырэктара Disney было адным з набыццяў, а менавіта Pixar у 2006 годзе, Marvel у 2009 годзе, Lucasfilm у 2012 годзе і Fox у 2019 годзе. Што тычыцца тэатральных блокбастараў, у Disney не было ніводнай франшызы з жывым дзеяннем, якая была б «пачаткоўцам у тэатрах». з тых часоў за межамі існуючых брэндаў MCU Піраты Карыбскага мора У 2003 і Нацыянальны набытак у 2004 годзе. Дзеля справядлівасці, Дуэйна Джонсана і Эмілі Блант Круіз па джунглях можа зарабіў піраты 1-уровень грошай (654 мільёны долараў) у часы, не звязаныя з COVID-XNUMX, і арыгінал Раяна Рэйнальдса Вольны хлопец зарабіў 330 мільёнаў долараў мінулым летам пры бюджэце больш/менш за 115 мільёнаў долараў. Аднак нават калі Вольны хлопец спараджае сіквел, а «Дзяўчына Молатава» Рэйнольдса і Джодзі Комер проста могуць стаць знакавымі персанажамі, гэта быў праект, узяты са студыі 20th Century. Сапраўды гэтак жа, Fox быў толькі тэатральна карысным для некалькіх існуючых IP (Аватар, Планета малпаў, ДэдпулІ г.д.).

Ці могуць анімацыйныя фільмы Дыснея па-ранейшаму кіраваць касавымі зборамі?

далей адкрыўся дрэнна (39 мільёнаў долараў) да Covid і Рая і Апошні Цмок (які дэбютаваў у кінатэатрах і праз Disney+ Premier Access за дадатковыя 30 долараў) зарабіў прыкладна столькі ж (133 мільёны долараў ва ўсім свеце), колькі Том і Джэры (130 мільёнаў долараў, нягледзячы на ​​тое, што першы месяц быў на HBO Max у Паўночнай Амерыцы) і Лапы патруль (144 мільёны долараў, нягледзячы на ​​тое, што ён быў адначасова ў кінатэатрах і на Paramount). Мы ніколі не даведаемся, як Лука выступілі б у тэатры летам 2021 г., ні Становіцца чырвоным у красавіку 2022 г., але зачараванне зарабіў 255 мільёнаў долараў на працягу эксклюзіўнага 31-дзённага кінатэатральнага акна, каб зарабіць значна большую колькасць гледачоў на Disney+, чым у "прамой трансляцыі" Становіцца чырвоным і Чып і Дэйл: выратавальныя рэйнджары. Тым часам Illumination's Спявай 2 зарабіў 407 мільёнаў долараў, а DreamWorks Дрэнныя хлопцы зарабіў 235 мільёнаў долараў, нягледзячы на ​​тое, што абедзве назвы Universal былі адначасова даступныя ў PVOD на працягу амаль усяго іх кінапракату. Што, калі апошнія два гады акцэнтавання ўвагі на Disney+ навучылі падпісчыкаў чакаць амаль любы фільм, не звязаны з MCU Disney, пакуль ён не з'явіцца ў трансляцыі ўсяго за шэсць тыдняў?

Тэатральнае дамінаванне Disney у асноўным залежыць ад MCU.

Пік рымейкаў жывога экшэна, магчыма, дасягнуў 2019 года, Зорныя войны у асноўным абмяжоўваецца струменевай перадачай, працяглая барацьба за стварэнне новых для кінематографа франшыз жывых дзеянняў, і цяпер нават вядомыя брэнды анімацыі Disney змагаюцца пасля двух гадоў ускладненняў, арыентаваных на Covid і/або Disney+> у кінатэатрах, што засталося мышынаму дому ? Што ж, гэта, па сутнасці, пакідае кінематаграфічны сусвет Marvel апошнім тэатральным брэндам Disney A++. Па праўдзе кажучы, на гарызонце Marvel чакаюць два гады велізарных сіквелаў MCU. Thor: Love and Thunder, Black Panther: Wakanda Forever, Чалавек-мурашка і аса: Quantumania, Guardians of the Galaxy Vol. 3, і Цуды адкрыецца паміж ліпенем гэтага года і ліпенем наступнага года, і я мяркую, што будуць больш шумныя назвы (Фантастычная чацвёрка, клінок, магчыма, нейкае каманднае мерапрыемства і г.д.) будзе абвешчана на сёлетняй прэзентацыі SDCC. Аднак у свеце, дзе Чалавек-мурашка і Оса «толькі» зарабіў 620 мільёнаў долараў у 2018 годзе, лепш спадзявацца, што Disney атрымае 380-430 мільёнаў долараў за Чорная ўдава, Шан-Чы і вечныя былі больш пра Covid, чым пра столь для новых франшыз MCU.

Ці Marvel, Зорныя войны і аватар дастаткова?

Анімацыя Уолта Дыснея Дзіўны свет можа ўспыхнуць у гэты Дзень падзякі, пакуль Pixar элементали гуляе дастаткова буйна ў наступным чэрвені. Нават калі паказ мультфільмаў Disney у кінатэатрах цяпер разглядаецца як праслаўленая рэкламная кампанія Disney+, некалькі фільмаў MCU, аватар і/або Lucasfilm фільм, а таксама рымейкі ў жывым эфіры або два, а таксама адаптацыі тэматычнага парку, напрыклад, Tower тэрору or Асабняк з прывідамі кваліфікуецца як жыццяздольны тэатральны сланец (разам з прыбыткам ад Disney+, ESPN, паркаў забаў і круізных судоў). Нават з улікам таго, што 2020 год быў неспрыяльным, мы маглі чакаць Чорная ўдава, Вечныя, Мулан, Круіз па джунглях, Душа, Рая і апошні цмок і Вольны хлопец перавысіць 6 мільярдаў долараў у свеце. Наўмысна адмовіцца ад шляху распаўсюджвання, які прынёс Disney 12 мільярдаў долараў сусветнага даходу ў 2019 годзе, падаецца мне вар'яцтвам. Калі мультфільмы Дыснея і большасць рэлізаў Disney, якія не ўваходзяць у MCU, больш не прыносяць параўнальных даходаў у кінатэатры, значыць, гэта шмат саступак, якія не прадаюцца сем'ям. Адсутнасць параўнальнага тэатра можа быць большай праблемай для тэатраў, чым для Disney.

Праблема, якую трэба вырашыць, ці новая нармальнасць?

Пасля меркаванай вечарыны выхаду Боба Айгера на пенсію быў выпушчаны велізарны альбом Aladdin, The Lion King, Toy Story 4, Frozen II, Star Wars: The Rise of Skywalker, Captain Marvel і Мсціўцы: EndGame, 2020 павінен быў стаць годам, з якім адбіваліся ўсе астатнія Цуда-жанчына 1984, Top Gun: Maverick, Venom: Хай будзе бойня, Няма часу паміраць і F9. Існуе велізарная розніца паміж тым, што «Дысней цяпер на роўных з астатняй індустрыяй» і тым, што Дысней, магчыма, змагаецца за выключэннем фільмаў Marvel і рэшткаў Fox (Вольны хлопец, як мяркуецца Аватар: Шлях вады). Я па-ранейшаму кажу, што ўражвае посткінатэатральная аўдыторыя стрымінгу для Вожык Сонік 2, Бэтмен і зачараванне сцвярджаюць, што кінапракат у цэнтры забаўляльнага цэнтра. Але калі Бобу Чапеку камфортна жыць і паміраць паводле ўяўленняў Уол-стрыт аб падпісцы на Disney+, пытанне ў тым, ці можа астатні Галівуд (у кожнага з іх ёсць свае грахі ў трансляцыі > кінатэатры) кампенсаваць розніцу ў Мышыным доміку, ці зможа Дысней атрымаць не- Marvel groove back. Як заўсёды, пабачым.