У пачатку кастрычніка з'явілася мноства паведамленняў аб тым, што акцёр-ветэран Брус Уіліс прадаў правы на свой твар кампаніі Deepcake, якая займаецца стварэннем падробак. Нягледзячы на тое, што гэтыя чуткі былі развенчаны афіцыйным прадстаўніком акцёра, размовы вакол тэхналогіі працягваюцца. Як гэта можна было выкарыстоўваць станоўча для галіны ў будучыні і ці можа гэта негатыўна паўплываць на акцёраў?
Уіліс абвясціў аб сваім сыходзе з акцёрскай кар'еры ў сакавіку пасля таго, як яму паставілі дыягназ "а парушэнне прамовы, вядомае як афазія. Была інфармацыя аб тым, што ён прадаў правы на сваю асобу, з якой выступалі буйныя інфармацыйныя выданні, уключаючы Daily Mail і The Telegraph. Нягледзячы на тое, што гэта не адпавядае рэчаіснасці, гэта выклікала ўяўленне людзей аб магчымасцях выкарыстання гэтай тэхналогіі.
Deepfakes выкарыстоўвае штучны інтэлект (AI) і тэхналогію машыннага навучання для адлюстравання рэалістычных відэа. Тэхналогія да гэтага часу выкарыстоўвалася для імітацыі знакамітасцяў і іншых вядомых людзей з дзіўнай дакладнасцю. Уіліс раней працаваў з Deepcake над праектам deepfake, рэкламай расійскай тэлекамунікацыйнай кампаніі «Мегафон».
Рэклама была знята і выйшла ў эфір у 2021 годзе, і расійскі акцёр наклаў твар Уіліса на яго з дапамогай тэхналогіі deepfake.
Вытворчасць праз Deepcake павінна была сабраць мноства матэрыялаў ад Уіліса і яго згоды на выкарыстанне яго падабенства ў рэкламе.
У заяве Deepcake яны праліваюць больш святла на спрэчкі вакол справаздачы.
«Фармулёўка пра правы няправільная... Брус не мог нікому прадаваць правы, яны належаць яму па змаўчанні»,
З цытаты вынікае, што Уіліс не мог бы прадаць свае правы, нават калі б захацеў, аднак з яго ўдзелу ў расійскай рэкламе вынікае адваротнае. Магчыма, не доўгатэрміновы, але гэта, безумоўна, можа быць зроблена на аснове кожнага праекта.
Калі б патрэбны былі толькі матэрыялы, каб Уіліса можна было так дакладна паўтарыць, любога можна было б падрабіць з дапамогай неабходных архіваў. Для тых, хто знаходзіцца ў цэнтры ўвагі грамадскасці, большасць гэтых матэрыялаў ужо знаходзяцца ў адкрытым доступе.
Некаторыя арганізацыі выступілі і заявілі, што гэтая тэхналогія паўплывае на сродкі да існавання акцёраў і нават, што іх можна пазбавіць голасу і/або твару. Нягледзячы на гэта, бізнес расце.
Тэхналогія Deepfake была выкарыстана для нядаўна які выйшаў на пенсію акцёра Дарта Вейдэра Джэймса Эрла Джонса. Яго голас у ролі Вейдэра можа працягвацца і нядаўна быў выкарыстаны ў серыяле Дыснея "Обі-Ван Кенобі" праз кампанію пад назвай Respeecher. Голас нават зрабілі, каб гучаць маладзей і актуальней да часовай шкалы паказу.
Рост тэхналогій сапраўды ставіць пад сумнеў правы. Ці могуць маёнткі, якія прадстаўляюць памерлых знакамітасцяў, пазіцыянаваць сябе для таго, каб іх асоба працягвала сваю спадчыну з дапамогай тэхналогіі deepfake? Ці этычна гэта рабіць? Па-ранейшаму выпускаецца музыка ад музыкаў, якія пайшлі з жыцця. Майкл Джэксан, Поп Смоук і Тупак - яркія прыклады. Хаця яны, магчыма, запісалі вакал, ці азначала гэта, што яны хацелі выдаць трэкі? Пачатак новага праекта з выкарыстаннем іх падабенства патэнцыйна яшчэ больш спрэчны, бо гэта тое, што яны не могуць каментаваць у прамым эфіры.
Сітуацыя Уіліса нашмат больш унікальная, бо ён можа вырашаць, якім праектам пазычыць сваё імя і падабенства. Ці можам мы бачыць яшчэ адзін пласт у спектаклі з акцёрамі, якія граюць акцёраў, якія адлюстроўваюць персанажаў у будучыні?
Безумоўна, варта звярнуць увагу на далейшае развіццё тэхналогіі, бо яшчэ адна перспектыва заключаецца ў тым, што персанажы могуць жыць незалежна ад таго, што адбываецца з акцёрам. Канфлікты ў планаванні могуць застацца ў мінулым. Яркім прыкладам з'яўляецца смерць Чэдвіка Боузмана. Відавочна, што ніхто не хацеў замяніць Боузмана, але было важна, каб персанаж Чорнай пантэры захаваўся, і Дысней вырашыў працягнуць сюжэтную лінію пасля смерці Т'Чалы.
Размаўляючы з Empire, кіраўнік Marvel Кевін Файгі сказаў пра гэта: «Проста адчувалася, што яшчэ занадта рана перарабляць».
«Стэн Лі заўсёды казаў, што Marvel прадстаўляе свет за вашым акном. І мы гаварылі пра тое, што, нягледзячы на тое, што нашы героі і гісторыі незвычайныя і фантастычныя, ва ўсім, што мы робім, ёсць чалавечы элемент. Свет усё яшчэ разглядае страту Чада. І Раян выліў гэта ў гісторыю».
У дачыненні да этыкі і працэсаў ёсць што распакаваць, але гэта, безумоўна, ёсць патэнцыял для масавага зрыву з выкарыстаннем тэхналогіі deepfake.
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/10/13/deepfake-post-the-bruce-willis-controversy-what-disruption-to-entertainment-could-be-caused/