Доказ стаўкі супраць доказу працы – Trustnodes

Даўняя дыскусія наконт крыптаграфічных тэрмінаў ідзе галава да галавы, калі Ethereum абнаўляецца да Proof of Stake (PoS), а ланцужок Proof of Work (PoW) працягвае працаваць.

Вынаходніцтву Proof of Stake у выкарыстанні крыптаграфіі набліжаецца дзесяцігоддзе, упершыню яно было ўжыта ў 2013 годзе, але асноўныя манеты перайшлі толькі цяпер, хаця гэта быў план з моманту вынаходніцтва Эфірыума ў 2015 годзе.

Proof of Stake забяспечвае велізарную эфектыўнасць захоўвання праверкі ідэнтыфікатараў у лічбавых адзінках eth, а не ў фізічных адзінках вылічальных машын, такіх як GPU або Asics.

Такім чынам, запусціць такую ​​​​сетку, як Ethereum, становіцца так жа проста, як уключыць кампутар. Любы, хто мае eth, можа ўдзельнічаць у кіраванні сеткай. Такім чынам, усе таксама могуць атрымаць сеткавую ўзнагароду.

Выкарыстанне самой адзінкі актываў у якасці ідэнтыфікатара ў працэсе пацверджання транзакцыі таксама дае перавагі зніжэння попыту на сеткавую энергію амаль на 100%.

Усе шэрагі і шэрагі, а таксама цэнтры апрацоўкі дадзеных GPU і вылічальная магутнасць Asics становяцца непатрэбнымі. Робім сетку вельмі экалагічна чыстай, эфектыўнай, вельмі хуткай у выпадку eth з 10-секунднымі блокамі, значна таннейшай у эксплуатацыі і цалкам лічбавай.

Акрамя таго, паколькі на карту пастаўлены сам eth, стымулы eth-стейкераў тэарэтычна павінны быць лепш узгоднены, чым у майнераў, чые канчатковыя актывы, як правіла, з'яўляюцца дэкрэтнымі, хаця розніца нязначная, паколькі гэтыя фіяты паходзяць ад актыву.

Аднак у Proof of Stake ёсць некаторыя недахопы, таму ланцужок Proof of Work для Ethereum будзе працягваць працаваць.

Кансенсус Накамота

Сатошы Накамота, вынаходнік біткойнаў, насамрэч вынайшаў не так шмат. Ён проста сабраў шмат рэчаў, якія ўжо былі вынайдзены, у тым ліку блокчейн, які, магчыма, у неапрацаванай форме быў вынайшаў Лінус Тровальд, заснавальнік Linux, які прыдумаў Git.

Аднак ён вынайшаў нешта, што цяпер названа яго імем, кансенсус Накамота.

Да яго для вырашэння праблемы Візантыйскага генерала быў выкарыстаны візантыйскі кансенсус адмоваўстойлівасці (BFT). Гэта патрабуе, каб каля 66% акцёраў былі сумленнымі, або 33% каб былі несумленнымі.

Кансенсус Накамота патрабуе толькі 51%, каб быць сумленнымі, простай большасці, а не апоўзня.

Proof of Stake Ethereum вернецца да свайго роду BFT. Прынамсі 33% стэйкераў павінны быць у сетцы і працягваць рабіць стаўкі, інакш сетка практычна завісае.

У выпадку, як мы бачылі яшчэ ў траўні-чэрвені мінулага года, калі хэшрэйт біткойна ўпаў на 70%, як Кітай выганяў шахцёраў у той час як біткойн працягваў працаваць у звычайным рэжыме, сетцы ethereum спатрэбіцца як мінімум тыдзень, каб зноў працягваць рухацца.

Тым не менш, eth не мае рызыкі такой фізічнай канцэнтрацыі, таму дзяржаве было б значна цяжэй выгнаць стейкераў.

Такім чынам, падзенне 33% стаўкі было б надзвычай незвычайнай падзеяй, і, такім чынам, ці сапраўды гэта мела б значэнне?

Варта толькі адзначыць, што PoW больш бяспечны, але навукоўцы паказалі, што біткойн можна атакаваць з 30% хэшрэйта, так ці сапраўды гэта?

Дэцэнтралізацыя

Гэта няправільнае слова, але давайце ўявім, што мы раптам апынуліся ў цалкам таталітарнай дзяржаве з дапамогай штучнага інтэлекту, які можа вызначыць, што ваш аднарангавы фіатны банкаўскі пераклад насамрэч прызначаны для біткойнаў або eth, і паколькі таталітарысты не любяць біткойны , гэта, вядома, было забаронена.

У Акіяніі, ці сапраўды Proof of Stake eth можа выжыць у падполлі? Вы заўсёды можаце сустрэцца асабіста для аплаты наяўнымі. Ні адзін таталітарны рэжым не можа быць настолькі дасканалым, каб сапраўды мець магчымасці як ведаць, так і выконваць кожнае парушэнне біткойнаў, але, па меншай меры, прыватнасць ніжэй, таму што eth заўсёды паходзіць ад кагосьці, а не ад чагосьці.

У Proof of Work вы заўсёды можаце адправіцца ў аддаленыя горы і здабываць шахты з гідраэлектрастанцый, так сама прыроды, удалечыні ад штучнага інтэлекту або фашысцкай дзяржавы.

Вядома, усё гэта гіпатэтычна для некаторых, але вельмі рэальна для некаторых і ў наш час.

Немагчымасць непасрэдна атрымаць eth з самой сеткі ў Proof of Stake з'яўляецца яе самай вялікай практычнай слабасцю, таму сузаснавальнік Ethereum Віталік Бутерин вельмі памыляецца, мяркуючы, што форк EthereumPoW - гэта проста захоп грошай.

Вядома, гэта можа быць, але гэта і іншыя рэчы. На што Бутэрын цалкам можа сказаць і сапраўды сказаў: чаму б не зайсці ў ETC, калі гаворка ідзе толькі пра Доказ працы або доступ да сеткі.

У першую чаргу таму, што нікому не падабаецца ETC, і таму, што ён адстае ад бягучай сеткі eth прыкладна на шэсць гадоў, а таксама таму, што ETC не дае цяперашнім уладальнікам eth выбару: заставацца ў Proof of Work, пераходзіць у Proof of Stake або абодва.

Акрамя таго, у тэорыі, калі мы вернемся да гэтай гіпатэтычнай фашысцкай дзяржавы, дзе гадамі ішла бітва паміж крыптаніянамі і ўрадам з жалезнымі кулакамі, некаторыя з гэтых крыптаніян, магчыма, абралі eth, і навошта супольнасці ethereum адпраўляць іх у манета, якую яны скінулі ў 2016 годзе.

Хіба што яны не хочуць выйграць бітву за Акіянію, але цяжка паспрачацца з меркаваннем, што, па меншай меры тэарэтычна, PoW больш дэцэнтралізаваны проста таму, што вы можаце атрымаць доступ да манеты як непасрэдна з сеткі, так і ад кагосьці іншага.

Тым не менш, наколькі дэцэнтралізаваным будзе EthPoW, яшчэ трэба будзе высветліць, бо будзе няпроста захаваць яго як проста eth, але з PoW, а не ператварыць яго ў ланцужок майнераў.

Агульны

Пераход ад Proof of Work да Proof of Stake - гэта такая вялікая задача, што вы б занепакоіліся, калі б не быў прапанаваны форк, таму што гэта магло б сведчыць аб тым, што, па меншай меры, на ўзроўні супольнасці Ethereum стаў занадта цэнтралізаваным.

Форк даказвае адваротнае, і акрамя магчымасці тэставання сапраўднага падзелу ланцуга, гэта яшчэ і метад пераходу, таму што, нягледзячы на ​​тое, што ланцужок Beacon і Merge былі так дэталёва пратэставаны, гэта ўсё яшчэ новая сетка, якая не прайшла праверку. у дзікай прыродзе, у той час як цяперашні eth праходзіў баявыя выпрабаванні на працягу сямі гадоў.

Аднак гэта проста код, таму, калі нешта не так у PoS, код будзе проста абноўлены. Тым не менш, мы яшчэ не бачылі, каб eth PoS працаваў у поўнай меры з усімі дэфі і ўсім іншым. Усё павінна працаваць нармальна, але разумна захоўваць ланцужок PoW, пакуль усё гэта не будзе даказана.

Сапраўды гэтак жа ніхто не ведае, наколькі вялікі попыт прыносіць прамы доступ да сеткі праз Proof of Work. Вядома, модна меркаваць, што ўсе цэны на крыпта з'яўляюцца чыстай спекуляцыяй, але дадзеныя, прынамсі, па біткойнах паказваюць, што існуе базавы попыт, не звязаны са спекуляцыямі, і, вядома, усе мы ведаем, што такі попыт існуе.

Для біткойнаў гэта таксама дзейнічае на дзяржаўным узроўні для майнинга. Гэта выклікае пытанні аб тым, ці не добра, што такая рэч будзе адрэзана, але нейтралітэт ёсць нейтралітэт ці не.

А калі такі попыт ёсць, то чаму б яго не захаваць? Чаму яго трэба адпраўляць у ETC або нават у биткойны, а не працягваць ісці да цяперашніх уладальнікаў eth.

Усё гэта аб'ектыўна азначае, што ёсць прычына для існавання гэтага форка, і паколькі яны не прэтэндуюць на тыкер eth, ненавідзець яго можа быць недарэчна.

Або пайсці далей і назваць гэта атакай на eth, калі відавочна, што вы не можаце атакаваць нешта, проста існаваўшы, калі толькі вы не таталітар і не бачыце ў дэмакратыі пагрозу.

Дазвольце людзям выбіраць і свабодна, і няхай eth пераносіць цяпло, таму што калі ён можа супрацьстаяць гэтаму, гэта павінна толькі зрабіць яго мацней.

Давайце ўсе таксама паглядзім, што такое насамрэч дэцэнтралізаванае фінансаванне, а што накшталт, накшталт, не зусім дэфіцыт.

Код у дадатак павінен быць запушчаны на наступным тыдні, наколькі мы разумеем. У гэты момант у распрацоўшчыкаў будзе даволі вялікі выбар. Ці хочуць яны даць рынку належную спробу падтрымання працы сеткі, ці не.

Таму што, калі гэта будзе зроблена, распрацоўшчыкі ва ўсім свеце будуць вырашаць, ці будзе гэта няўдалая спроба або правільная.

І таму што, вядома, гэта не відэлец або ланцуг Го. Фонд Ethereum на самай справе мог бы запусціць свой уласны, таму што сам Бутэрын аднойчы сказаў, што няхай квітнее тысяча кветак.

Фонд мог выдаліць бомбу складанасці, паставіць ідэнтыфікатар ланцужка, размарозіць кантракт на стаўку і паменшыць выпуск да 2,000 eth у дзень для ўзнагароджання за майнинг.

Але, вядома, прасцей падтрымліваць канкурэнцыю ў іншых сетках, чым у сваёй уласнай, аднак Ethereum Foundation будзе адным з найбуйнейшых уладальнікаў ethw, і чаму гэта іх хвалюе.

Гэта адбываецца незалежна ад таго, але калі гэта не вельмі аб'ектыўная спроба, цалкам можа апынуцца, што ланцужок доказаў працы ў канчатковым выніку будзе біткойнам.

Робім гэта тэставы запуск, рэзервовае капіраванне, інструмент пераходу, але калі будзе выдатнае выкананне, хто ведае, можа нават прыцягнуць уласны рынак.

Нягледзячы на ​​​​тое, што PoS, вядома, будзе найбольш развітой ланцужком, і таму ён будзе мець іншы від найбольш доказаў працы, але гэтага ніколі не рабілася раней, таму ў менш эмацыйным свеце, магчыма, сама EF запусціла б EthereumPoW у якасці пераходнага інструмент або даць рынку выбар.