Пуцін, выхад - Trustnodes

У Расеі было ўсё. Член G8, гандлёвыя адносіны з Еўропай, якія развіваюцца, адноўленая дзяржаўная служба, тэхналагічны цэнтр, які расце, і ў цэлым еўрапейская нацыя, мірная пры дэмакратыі.

Тады Уладзімір Пуцін проста не сыходзіў. Закручваючы гайкі вельмі марудна, квітнеючая нацыя пры лібералізме за апошнія два дзесяцігоддзі ператварылася ў нацыю пад вокнамі, якія падаюць.

як? Адно з тлумачэнняў можа палягаць у тым, што расійскае кіраўніцтва ўпала на эмоцыі або рамантызм пасля паступовага размывання з-за апошніх двух дзесяцігоддзяў вайны.

Спатрэбілася азартная гульня Трампа і Brexit, каб пакласці канец ім, бо своеасаблівая «духоўная» трансфармацыя паступова ахоплівала захад, пакуль нас стралялі на нашых вуліцах, аж да канца закрыцця стрэлы ў Кангрэсе.

Дэмакратыя Злучаных Штатаў і Вялікабрытаніі была моцнай, моцнай. Яно магло і вытрымлівала прымітыўны штурм эмоцый, які, натуральна, кіпіць падчас ваеннага становішча.

Аднак Расея была дэмакратычнай краінай, якая толькі зараджалася. Калі нейкія прынцыпы парушаліся на захадзе, то на блізкім усходзе яны, відавочна, фатальна парушаліся.

Унутраны супраціў парушэнню гэтых прынцыпаў, а таксама замежны, у тым ліку з боку Пуціна, нарэшце прывёў да заканчэння двух дзесяцігоддзяў вайны, прынамсі, што тычыцца еўрапейскіх і амерыканскіх войскаў, культуры і «духу». мужчын, так бы мовіць.

Аднак Пуцін відавочна не атрымаў запіскі аб тым, што вайна скончылася, а разам з ёй і часы мяняюцца.

Здавалася б, не звяртаючы ўвагі на тэктанічныя зрухі з прыходам новага пакалення, тысячагоддзяў, ён вырашыў, што Расія цяпер павінна здзейсніць памылкі, якія рабілі нашы аслы два дзесяцігоддзі таму.

Некалькі гадоў таму ён мог сцвярджаць, што гэта проста адказ, ты робіш гэта, я раблю гэта, гэта новае бандыт каўбойская палітыка справа.

Але цяпер, калі наша зброя змоўкла, і, вядома, мы не павінны забываць, што на Амерыку напалі сапраўды эфектна і ў самым цэнтры краіны, цяпер, калі наша зброя змоўкла, вы больш не можаце сцвярджаць, што вы парушаеце прынцыпы, таму што вы можаце сцвярджаць: вы той, хто на самой справе памыляўся.

І таму, што гэтыя два дзесяцігоддзі вайны скончыліся, падтрымка, якую Пуцін, магчыма, знайшоў у некаторых кутках, таму што ён таксама ваяваў нібыта супраць таго ж боку ў той самай вайне, знікла, таму што вайны больш няма.

Замест гэтага адбываецца аднаўленне тых прынцыпаў, за парушэнне якіх змагаліся тысячагоддзі. Такім чынам, Пуцін значна менш магутны, з пункту гледжання рэсурсаў, Джордж Буш 2.0 і спазніўся на два дзесяцігоддзі. Магчыма, даючы нейкі катарсіс.

Буша, вядома, цяпер ненавідзяць у яго ўласнай краіне, хаця гісторыя магла б мець больш адценняў, бо на іх насамрэч напалі.

Напэўна, цяпер і ў Расеі ненавідзяць Пуціна, таму што ты проста не парушаеш нейкія прынцыпы. Не ў наш час і тым больш не ў Еўропе.

Карты

Паколькі гэта перадумовы і плыні, якія, на нашу думку, прынамсі часткова прывялі Пуціна да гэтага бязладзіцы або выкарыстоўваліся, каб апраўдаць яго рух да гэтага, мы цалкам можам апынуцца ў сітуацыі, калі кіраўніцтва Расіі ўсведамляе, што была дапушчана памылка.

Аб'ектыўна, вядома, яны занадта добра ведаюць, што Захад занадта моцны. Яны таксама ведаюць, што гэтая краіна была фактычна банкрутам усяго два дзесяцігоддзі таму, і фактычны распад усё яшчэ працягваецца ў большай частцы Расіі за межамі Масквы.

Некаторыя, магчыма, нават памятаюць кадры іх даспехаў, калі яны пабывалі ў Грузіі ў 2008 годзе. Іржавыя музейныя прадметы, якія мелі толькі колькасную перавагу над малюсенькай нацыяй.

Вы не можаце цалкам змяніць гэтую іржавасць, нават за дзесяцігоддзе, у параўнанні са стагоддзем еўрапейскай і амерыканскай холістыкі.

А таму параза не ганьба. Наадварот, выбару няма, акрамя паразы, таму што Еўропа не можа дазволіць экспансіянісцкай і імперыялістычнай арміі з поглядамі рамантызму 19-га стагоддзя прасунуцца да яе ні на цалю.

Агенцтва Reuters толькі што апублікавала «саўковы матэрыял», у якім іх крыніцы заяўляюць пра Пуціна адхіленыя у першыя дні вайны дамовіўся з украінай аб тым, каб яна не ўступала ў ната, бо хацеў забраць зямлю.

Гэтая прапанова не ўступаць у NATO таксама была зроблена публічна ў тыя першыя дні, і Пуцін, тым не менш, працягваў прасоўвацца. Даючы зразумець, што гэта не мае ніякага дачынення да NATO або расійскай бяспекі, але з мэтай узурпацыі дэмакратыі і лібералізму ва Украіне і аж да Берліна, калі яму гэта ўдасца сысці з рук.

Гэта быў пераломны момант, і таму гэтая вайна стала вайной, якую не могуць прайграць Еўропа і Амерыка, і, што больш важна, іх грамадскасць.

Некаторыя кажуць, што Расея можа раззлавацца і выдзеліць ёй больш рэсурсаў, але гэта проста прымусіць другі бок таксама вылучыць больш рэсурсаў.

Некаторыя, са слабых, нават мяркуюць, што Расея можа прайграць, але страта Расеі ўсё роўна будзе для іх стратай, таму што Еўропа не можа адступіць, асабліва ў такім выпадку.

Адзіны выбар для Пуціна - параза або параза. І гэта нармальна. Гэта не свая краіна, якая ім справа. Яны паспрабавалі, яны даведаліся, што больш не могуць дыктаваць у аднабаковым парадку. Брытанія даведалася пра гэта ў Суэцкім канале больш за паўстагоддзя таму. Такія часы, і таму Вялікабрытанія - да нядаўняга часу - і яе суседзі аб'ядналі намаганні.

Расія таксама павінна была аб'яднаць свае сілы ў паўсаюзе з Еўропай, як яна рабіла, пакуль рамантызм не ўзяў верх над імі, і павінна была прытрымлівацца належнай дэмакратыі, якая мела цяжкі пераход, як і ў большасці краін Усходняй Еўропы, але паглядзіце на Усходняя Еўропа зараз.

Хаатычны пераходны перыяд першых дзесяці гадоў 90-х гадоў быў звязаны з крахам дзяржаўнай службы разам з папярэднімі камуністычнымі ўрадамі.

Дэмакратыя або свабода не азначаюць адсутнасці правілаў або адсутнасці функцыянавання ўрада, наадварот, гэта азначае лепшае функцыянаванне абодвух. Такім чынам, гэтая дзяржаўная служба была адноўлена ва Ўсходняй Эўропе, як у Польшчы, так і ў Расеі, але ў той час як Усходняя Эўропа завяршыла стварэньне новай дэмакратычнай сыстэмы, Расея апынулася ў той жа галаваломцы дыктатара, які робіць памылкі, якія людзям не падабаюцца. вокны.

І таму праблемай была не дэмакратыя, а развал дзяржаўнай службы, дзяржаўнай службы, якая развалілася з-за дыктатарскай сістэмы. Гэта можа паказаць Албанія, маленькая маленькая краіна, якая ў той час была часткай камуністычнага блоку, у якой было значна горш, чым у Расіі ў 90-я гады з-за падзення капіталістычнага некранутага насельніцтва праз піраміды Понцы, дзе насельніцтва страціла ўсе свае зберажэнні. Яны, тым не менш, захавалі сваю дэмакратыю, і іх дзяржаўная служба была адноўлена, і цяпер некаторыя разглядаюць гэта як патэнцыйнае еўрапейскае Манака для звычайнага чалавека.

Магчыма, здольныя рускія людзі цяпер гэта разумеюць. Магчыма, не надта рэалістычна меркаваць, што, магчыма, Пуцін таксама разумее, але гэта разумее маладое пакаленне, міленіялы, і яны цяпер знаходзяцца ва ўладзе дэ-факта, калі не юрыдычна, нават у Расіі.

выбар,

Украіна працягвае наступаць з Чуткі што расійскія войскі, як кажуць, «выходзяць з Мелітопаля на поўдні Запарожскай вобласці Украіны і накіроўваюцца ў бок анексаванага Масквой Крыма».

Рана ці позна зімовыя замаразкі прывядуць да працяглай паўзы да вясны. Вайна будзе працягвацца, але ва Украіны ёсць яшчэ некалькі тыдняў, каб захапіць як мага больш, тады прыйшоў час паразважаць.

Пуцін можа вырашыць працягваць, але спачатку ён павінен аб'ектыўна прааналізаваць, ці зможа ён перамагчы, добра разумеючы, што рэчаіснасць не хвалюе меркаванні. Рэалістычны адказ на гэтае пытанне, як мяркуецца, на дадзеным этапе павінен быць адмоўным. Любыя фантазіі пра ўзлом еўрапейскай публікі на гэтым этапе таксама можна адкінуць.

Справа занадта сур'ёзная, а альтэрнатыва дыктатуры ў гэтай старажытнай Еўропе занадта агідная для грамадскасці, каб замест таго, каб ісці супраць свайго ўрада, не быць яшчэ больш цвёрдым і патрабавальным, асабліва калі справы ва Украіне ідуць не надта добра, як падчас лета.

Калі Еўропа і Амерыка не зрушыліся, Расія не можа перамагчы. І што робіць Пуцін? Украіна не пагодзіцца ні на што, акрамя межаў да 2014 года, поўнага адыходу Расеі, і выбар Пуціна можа быць альбо пагадзіцца на гэта «мірным шляхам», альбо шляхам прасоўвання ўкраінскай арміі.

Некаторыя кажуць, што тое ці іншае было б смяротным ударам для Пуціна, але ў яго жалезная хватка. Ён лёгка можа раскруціць гэта так: ну, Амерыка і Еўропа, відавочна, занадта моцныя. Як бы там ні было, нічога з гэтага не адбылося, рухайцеся далей.

Хто супрацьстаіць яму? Большасьць расейцаў усё роўна ня хочуць гэтай вайны. Неўзабаве пасля пачатку апытанняў 54% выказаліся супраць. Такім чынам, людзі не будуць супраціўляцца, і жорсткія маргіналы - гэта палітычныя элементы, над якімі Пуцін мае поўны кантроль, з вокнамі.

Значна большая небяспека для Пуціна, і гэта рэалістычна, зыходзіць ад працягу вайны, таму што людзі, у сваёй аснове, вядома, аднолькавыя паўсюль, незалежна ад таго, дэмакратыя ці дыктатура, усход-захад ці любы іншы ярлык.

Такім чынам, можна лёгка прадбачыць, што цалкам можа адбыцца ў бліжэйшыя некалькі месяцаў і пару гадоў, таму што гэта адбылося на захадзе каля двух дзесяцігоддзяў таму падчас іншай вайны, якая лічылася несправядлівай.

Паступова і вельмі незаўважна апускаецца заслона цемры. Вайна можа быць далёка, але ваш народ ваюе ў ёй, і хоць салдат можа быць не відаць, іх сем'і, суседзі, сябры вельмі прысутнічаюць у вашай краіне.

Таму шчаслівая музыка пачынае незаўважна знікаць, ператвараючыся назад у рэха, перажытак іншага часу.

Ёсць, вядома, і радасная музыка, але публіка пачынае звяртаць больш увагі на музыку, якая плача, бо плачуць музы. Гэта значыць, што талент, спрабуючы дакрануцца да аб'ектыўнасці праз прыгажосць ці музыку, больш цікавіцца невясёлай музыкай, як і публіка, якая слухае, таму што яны адчуваюць яе больш.

Першапачаткова на працягу некалькіх месяцаў нічога не змянілася, бо адмаўленне дзейнічае як нейкая абарона ад узрушэнняў, але, вядома, усе ведаюць, што ёсць новая рэальнасць, і, як бы яны ні хацелі прыкідвацца інакш, рэальнасць паступова навязвае сябе.

Дзякуючы гэтай паступовасці ў нейкі момант паветра становіцца такім густым, што ўсе ведаюць, што ў любы момант усе спантанна выйдуць на вуліцы.

І калі студэнты падымаюцца ў такой атмасферы, гульня скончана. Тоні Блэр апярэдзіў іх у 2007 годзе ў адзіным добрым рашэнні, якое ён прыняў, падаў у адстаўку. Яго мандат працягваўся яшчэ два гады, але атмасфера стала настолькі напружанай, што ў той час здавалася, што да масавага студэнцкага паўстання застаюцца лічаныя дні, і таму ён, відаць, палічыў, што ў яго не было іншага выбару, акрамя як сысці.

Яго адстаўка імгненна змяніла вецер, магчыма, таму, што ўсе крыўды былі спраецыраваны толькі на яго, і таму яго адыход накшталт прымусіў усе крыўды таксама знікнуць. Потым «сяляне» бунтавалі ў 2011 годзе, але тады гэта не мела перавагі. У 2013 годзе Сноўдэн апублікаваў уцечку ўсіх сваіх запісаў сачэння, але на той момант было занадта позна для выбуханебяспечнай атмасферы ў дні, якія папярэднічалі адстаўцы Блэра.

У цяперашні час Расея занадта рана ўвайшла ў вайну, каб такая атмасфера склалася на гэтай стадыі, але, як прычына і следства або законы фізікі, гэта адбываецца не з розуму, а з «закона», проста не з законы людзей.

Таму непазбежна, што праз два-тры гады тое ж самае можа паўтарыцца ў Расеі. Пытанне толькі ў тым, ці такі разумны Пуцін, як Блэр.

У 69 гадоў яго кагнітыўныя здольнасці, відавочна, не такія, як дзесяць гадоў таму. Вы можаце паказаць на Байдэна, але ці сапраўды кіруе Байдэн ці яго сын.

Ліз Трас, Анналена Бэрбок, танцуючая каралева Фінляндыі, новае пакаленне, нашмат маладзейшае, бярэ на сябе верх, і ў іх няма ніякіх ілюзій.

Гэта раззлаванае пакаленне, або было раззлаванае, таму што іх уласныя аслы зрабілі з імі тое, што Пуцін робіць са сваім уласным народам, і «было» таму, што цяпер усё скончана.

Няма ніякай сітуацыі, у якой яны маглі б адступіць. Няма. Гістарычныя спрэчкі, калі іх трэба будзе развязаць зноў, будуць развязаны зноў.

Такім чынам, найлепшы выхад для Пуціна, нават калі ён неймаверны, — гэта правядзенне выбараў, сапраўдных выбараў, і каб новае пакаленне дэюрна ўзяло на сябе кіраванне краінай.

Фактычна мірная рэвалюцыя, а не развал дзяржавы і дзяржаўнай службы. І паколькі гэтая дзяржаўная служба будзе стаяць, базавых зьменаў на месцах няма.

Але з палітычнага пункту гледжання новы чалавек можа аб'явіць вайну скончанай, часткай мінулай эры, і мы можам зноў атрымаць гэтую кнопку перазапуску, хоць на гэты раз, спадзяюся, гэта сапраўды было зроблена.

Таму што для Расеі няма добрага выбару ў той вялікай схеме д'ябальскай гульні, якую яны называюць геапалітыкай, што правільней называць палітыкай распальвання вайны.

У цяперашніх абставінах ён не можа мець ніякай пазіцыі ў значна большай эканоміцы Кітая. Бо калі Злучанае Каралеўства не магло мець такую ​​пазіцыю ў адносінах да ўласнага семені, які шанец у розных народаў.

Яна таксама ня можа мець роўнае становішча з Эўрапейскім Зьвязам, але ці мае цяпер Польшча, прынамсі часам, становішча з Нямеччынай ці разам з ёй? Польшчы.

Прынцыпы асветніцтва і стагоддзі інтэлекту, а таксама вопыт, якія ўвайшлі ў яго, цалкам могуць здацца магіяй без разумення; і ўзняцце Усходняй Еўропы - гэта магія, але яны, вядома, з'яўляюцца вынікам вывучэння правілаў і законаў прыроды і чалавека, хаця і не па капрызе людзей.

Тое, што многае прызнаецца, ясна паказвае той факт, што ніякая дэмакратыя не прэтэндуе на словах на дыктатуру, але патэнцыйна новая афіцыйная дыктатура ў наступным месяцы на словах не прэтэндуе на тое, каб быць дэмакратыяй.

Калі ўсе гэта ведаюць, і пасля эксперыментаў - нават пры жывой памяці - усе ведаюць вынікі, якая слабасць прымусіла б працягваць няправільны курс?

Смяротны просты эгаізм і прагнасць, вядома, але што гэта за бескарысная смяротнасць, калі яна не імкнецца да шанцу на бессмяротнасць.

У дадзеным выпадку Пуцін - чалавек, які аднавіў дзяржаўную службу і прызнаў няправільны курс на яго выпраўленне, альбо забойца windows, які, вядома, хутка забудзецца.

Не тое каб на дадзены момант гэта цалкам яго выбар. Украінскае войска цяпер мае слова, бо вырашыла выйсьці за свае межы. Студэнты могуць быць вымушаныя сіламі прыроды ў нейкі момант выказаць сваё меркаванне. Сапраўдныя кіраўнікі Расеі, гледзячы на ​​выбары, якія стаяць перад імі, і на тое, якой будучыні яны могуць жадаць, таксама могуць сказаць сваё слова, паколькі нацыя відавочна знаходзіцца ў крызісе.

Падаць у адстаўку і прызначыць адпаведныя выбары. Гэта можа быць адзіным спосабам стаць недатыкальным, бо гэта было б правільным рашэннем, і людзі не хацелі б караць за правільнае рашэнне.

Або застацца і рызыкаваць рызыкамі, але пасля двух дзесяцігоддзяў кіравання і цяпер самага доўгага кіраўніка, як доўга гэта можа быць устойлівым, калі ваш уласны народ памірае за тое, што яны лічаць імперыялістычнай захопніцкай вайной без апраўдання.

Такія памылкі, і Пуціна, вядома, папярэджвалі ў маі 2021 года, калі ён упершыню мабілізаваўся на мяжы, занадта вялікія пасля такога доўгага часу кіравання і ў такім сталым узросце, каб не бачыць, што як мінімум трэба сур'ёзна падумаць аб сыходзе.

І пакуль гэта сапраўдныя выбары, гэта не павінен быць хаатычны выхад.

Выйсце, якое, відавочна, калі-небудзь наступіць, таму ён не можа сцвярджаць, што толькі ён можа ўтрымаць Расію, інакш наступіць хаос, таму што ў нейкі момант, відавочна, будзе Расія без Пуціна.

Такім чынам, замест таго, каб разглядаць магчымасць падпарадкаваць сваю краіну суседняй замежнай дзяржаве, ім трэба падумаць, што, магчыма, яны памыліліся, і, магчыма, 2012 год быў не такім ужо і дрэнным да вяртання Пуціна, і, магчыма, вярнуцца да таго 2012 года са свабоднымі і справядлівымі выбарамі. і месца G8 - правільны кірунак.