Калі ў лютым мінулага года пачалося трагічнае ўварванне ва Украіну, расіяне, якія імкнуліся пазбегнуць пасткі вайны, якая зневажала розум, ператварыліся ў даляры. Атрымаць гэта? Даляры не толькі разрэджваюць значную колькасць абмену ўнутры Расіі, яны таксама былі выхадам з Расіі для грамадзян, якія не збіраліся аддаваць сваё жыццё Уладзіміру Пуціну. Характэрным у прызнанні даляра ў якасці сродку абмену з'яўляецца тое, што тое, што шырока распаўсюджваецца ў Расіі, гэтак жа распаўсюджваецца ва Украіне.
Нягледзячы на тое, што даляр мае шмат недахопаў (падрабязней пра іх крыху пазней), ён застаецца грашыма па перавазе для большай часткі астатняга свету, так што гэта асноўная валюта ў тых частках свету, дзе мясцовым грошам не давяраюць. Свет ёсць доларызаваны сыход за рынкавымі сіламі, і так было даўно.
У гэты момант варта яшчэ раз падкрэсліць, што важна ў гэтай глабальнай далярызацыі: яна не была распрацавана і не спланавана простымі розумамі Федэральнай рэзервовай сістэмы, паколькі грошы, якім можна давяраць, заўсёды і ўсюды можна знайсці ў кручэнні ўсюды, дзе прапануюцца тавары і паслугі. . У рэальным свеце, які звычайна не разумеюць эканамісты, якія напаўняюць цэнтральныя банкі, грашовыя патокі сігналізуюць аб абмене прадуктаў на прадукты. І паколькі вытворцы тавараў і паслуг не жадаюць, каб іх падманулі, грошы, якія цыркулююць у якасці проксі для тавараў і паслуг, зноў жа належаць даверу. Калі мы пастаўляем тавары на рынак, мы хочам атрымаць узамен нешта прыкладна роўнае. Што яшчэ раз тлумачыць, чаму даляры паўсюль, дзе ёсць вытворчасць па ўсім свеце, і нібы «нябачная рука» паклала іх туды. Будзьце ўпэўненыя, што гэтая нябачная рука - не ФРС.
Усё гэта прыводзіць нас да Custodia Bank. Фінансавая ўстанова, якая базуецца ў горадзе Шайен, штат Ваёмінг, імкнецца стварыць значна лепшую банкаўскую будучыню дзякуючы ўключэнню прыватных грошай у банкаўскае раўнанне. Нягледзячы на тое, што долар, як ужо згадвалася, разрэджвае пераважную большасць сусветнага абмену, штодзённая гандаль валютай на 10 трыльёнаў долараў сведчыць аб тым, наколькі турбулентнымі могуць быць долар і іншыя валюты, якія знаходзяцца ў сусветным абарачэнні. Увядзіце прыватныя або крыптавыя грошы.
Такія крыптавалюты, як біткойн
Як я адзначаю ў сваёй кнізе Грашовая блытаніна, урады абясцэньвалі грошы, пакуль яны ў гэтым удзельнічалі. Калі ласка, падумайце аб гэтай праўдзе адносна прыватных грошай толькі каб задаць пытанне: а што, калі Amazon
Усё гэта сведчыць пра важнасць такіх наватараў, як Кустодыя. Працуючы над тым, каб даць магчымасць уладальнікам прыватных грошай здзяйсняць транзакцыі і фінансаваць бязвыплатна без дарагіх трэнняў (гэта ўключала б людзей у зонах ваенных дзеянняў, такіх як Украіна), праціўнікам банка з'яўляецца Федэральная рэзервовая сістэма. Фактычна, на мінулым тыдні цэнтральны банк адмовіў Custodia у галоўным рахунку ў ФРС пасля двухгадовага чакання. Спыніцеся і падумайце пра гэта. Банк, арыентаваны на лічбавыя тэхналогіі, імкнецца выцягнуць банкаўскую сістэму ў 21-юst стагоддзя (на фоне доўгатэрміновага зніжэння долі банкаўскага рынку ў крэдытнай прасторы) была адхілена арганізацыяй, адказнай за падтрыманне здароўя банкаўскай сістэмы.
Што становіцца больш цікавым, датычыцца часу. ФРС спатрэбілася два гады, каб адхіліць заяўку Кустодыя, нягледзячы на тое, што зацвярджэнне звычайна займае дзесяць дзён. Каб толькі рыба расла. Адмова ад нібыта непалітычнай арганізацыі адбылася разам з тым, што адміністрацыя Байдэна апублікавала даволі скептычную заяву аб крыптавалютах: «Дарожная карта па зніжэнні рызык крыптавалют». Калі ласка, чытайце далей, бо гэта становіцца ўсё больш смешным. І непрыемны.
ФРС апраўдвае сваю меркаваную асцярожнасць адносна Custodia, улічваючы «значныя рызыкі, звязаныя з крыпта-актывамі і сектарам крыпта-актываў». Даражэнькі. Можа яны сур'ёзныя? А яшчэ лепш, ці думаюць рэгулятары ў ФРС, што кагосьці тут падманваюць? Хаця варта яшчэ раз падкрэсліць, што долар шырока карыстаецца даверам ва ўсім свеце, яго ўласная нестабільнасць відавочна набліжалася да разгортвання крыпта і/або прыватных грошай. Калі чытачы сумняваюцца ў гэтым, уявіце сабе, калі б даляр меў стабільнае вызначэнне. Калі так, падумайце, ці будуць доўгатэрміновыя перспектывы прыватных або крыпта-грошаў лепшымі ці горшымі?
Усё гэта напамін аб тым, што, хаваючыся за «значнымі рызыкамі, звязанымі з крыптаактывамі», ФРС і Белы дом ігнаруюць чаму у першую чаргу за крыпта. Гэта просты і просты адказ на «значныя рызыкі», звязаныя з дзяржаўнымі грашыма.
Вось чаму ФРС павінна атрымліваць асалоду ад свайго агіднага злоўжывання ўладай, пакуль можа. Сапраўды, як, спадзяюся, сведчыць паток долараў па ўсім свеце, добрыя грошы заўсёды і ўсюды замяняюць дрэнныя. За выключэннем таго, што прыватныя эмітэнты, якія жадаюць дасягнуць сусветнага абароту, раней, чым пазней, будуць пускаць у абарачэнне грошы, якія заслугоўваюць значна большага даверу, чым долар. Іншымі словамі, капіталістычная сістэма патрабуе грошай, якія валодаюць мернымі якасцямі, якія ўрады схільныя парушаць.
Для Custodia гэта азначае, што з ФРС або без яе яна будзе ўкараняць інавацыі разам з банкамі, якія жывуць у мінулым, якія абслугоўвае ФРС. Іншымі словамі, за рынкамі заўсёды застаецца апошняе слова. ФРС можа адмаўляць рэальнасць, толькі для Custodia і іншых падобных банкаў, каб перафарміраваць гэта для іх.
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/03/regardless-of-the-federal-reserves-caution-change-is-coming-to-money-and-banking/