Паўтарайце гэта зноў і зноў, эканамічны рост - гэта падзенне коштаў

Эканамісты баяцца падзення коштаў, што азначае, што эксперты, з якімі яны ўзаемадзейнічаюць, баяцца падзення коштаў. Аснова грызці пазногцяў у прафесіі эканомікі звязана з іх цалкам заблытаным перакананнем, што спажыванне забяспечвае эканамічны рост. Паколькі яны лічаць тое, што абсалютна абсурдна, яны непакояцца, што падзенне коштаў прымусіць спажыўцоў не марнаваць у чаканні зніжэння коштаў у далейшым.

Вяртаючыся да рэальнасці, ні адзін акт эканоміі, акрамя таго, каб засунуць грошы пад матрац, не адымае ад спажывання як ёсць. Тое, што мы не трацім, «арандуецца» фінансавымі пасярэднікамі прыватным асобам і прадпрыемствам, якія ў цяперашні час жадаюць або павінны выдаткаваць. Адзіным фактарам, які зніжае попыт, з'яўляецца недахоп вытворчасці, хоць варта сказаць, што гэтая ісціна не ўяўляецца эканамістам, якія заўсёды засяроджваюцца на спажыванні.

З гэтага моманту варта адзначыць, што рост эканомікі лагічна абумоўлены падзеннем коштаў на ўсе віды тавараў і паслуг. Гэта так, таму што зберажэнні - гэта інвестыцыі, а інвестыцыі - гэта супастаўленне вытворчасці з капіталам, каб можна было вырабляць усё больш і больш тавараў і паслуг па цэнах, якія працягваюць падаць.

Падумайце пра тэлевізары з плоскім экранам 4K UHD. Аднак калі яны былі створаны вельмі даўно, яны былі вельмі рэдкімі. І вельмі дорага. «Вэнчурныя пакупнікі» гэтых былых элітных тэлевізараў заплацілі 25,000 XNUMX даляраў, каб набыць адзін. Цяпер іх можна набыць за некалькі сотняў даляраў. Дэфляцыя? Зусім не. Падзенне кошту па вызначэнні сігналізуе пра рост кошту ў іншым месцы. У перакладзе, падзенне коштаў адкрывае новыя патрэбы.

Галоўнае, што рэальны эканамічны рост нараджаецца за кошт зберажэнняў і інвестыцый, а апошнія няўмольна штурхаюць цэны. Спадзяюся, чытачы бачаць, куды гэта ідзе. Самая дакладная прыкмета эканамічнага росту — падзенне коштаў, а не іх рост. У эканамістаў і экспертаў усё наадварот.

Доказы, якія пацвярджаюць вышэйзгаданае сцвярджэнне, тычацца глыбокай пашаны ў прафесіі эканомікі да 2% гадавой інфляцыі. Усё было б смешна, калі б не было так сумна. Прадстаўнікі ФРС літаральна імкнуцца да 2% штогадовага росту коштаў, каб прымусіць пакупнікоў купляць. Іх падбадзёрваюць журналісты з такімі прозвішчамі, як Ірвін, Смялек і Цімірас, якія мяркуюць, што чыноўнікі ФРС робяць нешта даволі складанае. Для эканамістаў эканоміка - гэта літаральны рухавік, які трэба пастаянна наладжваць. Рэпарцёры паверылі ў хлусню. Мабыць, 2% — гэта тое, што трымае цэны, але і ўтрымлівае пакупнікоў у крамах.

Уласна тое, што ўтрымлівае пакупнікоў у крамах, — гэта вытворчасць, а вытворчасць — гэта следства інвестыцый. І інвестыцыі яшчэ раз абумоўлены жаданнем вытворцаў канкураваць, і яны канкуруюць, вырабляючы ўсё больш і больш тавараў і паслуг па цэнах, якія працягваюць падаць. Іншымі словамі, вытворцы - гэта рэальная эканоміка, а эканамісты - гэта інтэрвенты, якія бясконца важдаюцца з эканомікай, якая, на іх думку, існуе, але гэта не так.

Насуперак меркаванню эканамістаў, што для прагрэсу патрэбны пастаянна растучыя цэны, створаныя імі, вытворцы на самай справе нястомна працуюць, каб знізіць цану на ўсё. Спажыўцы ведаюць, што цэны будуць зніжацца, але варта яшчэ раз падкрэсліць, што адзінай перашкодай для спажывання з'яўляецца недахоп вытворчасці.

Пасля гэтага дзякуй богу за тых, хто на арэне. З іншага боку, калі б ФРС сапраўды магла цэнтралізавана планаваць нейкае штогадовае павышэнне коштаў на тавары і паслугі на 2%, жыццё было б вельмі змрочным. Гэта так, таму што кошты - гэта спосаб арганізацыі рынкавай эканомікі. Калі б эканамісты маглі кантраляваць цэны, эканомікі было б мала.

Набліжаюцца Каляды, пра што трэба падумаць. Чытачы пачуюць разнастайныя каментарыі аб занадта малым або занадта вялікім спажыванні, не кажучы ўжо пра цэны, па якіх адбываецца спажыванне. Падзенне коштаў - гэта дрэнна, вы не ведаеце? На самай справе яны з'яўляюцца нормай, калі людзі ў рэальным свеце актыўна вырабляюць дзякуючы зберажэнням. Гэта эканоміка, дурні, адзінае, што эканоміка на эканамістах прападае.