Рэспубліканская хваля абяцае змены ў энергетычнай палітыцы Амерыкі

Чакаецца, што рэспубліканцы атрымаюць дастатковую колькасць месцаў на прамежкавых выбарах 8 лістапада, каб атрымаць большасць у абедзвюх палатах Кангрэса. Вяртанне да рэспубліканскага кантролю можа ўскладніць прыярытэты энергетычнай палітыкі прэзідэнта Джо Байдэна, але гэта, несумненна, дасць штуршок прыхільнікам энергетычнай бяспекі.

Энергетычная палітыка адміністрацыі Байдэна надала прыярытэт кліматычнай праграме, што спрыяла дэфіцыту паставак і рэзкаму росту выдаткаў для спажыўцоў. Адказам Белага дома на энергетычны крызіс да гэтага часу былі нападкі на амерыканскіх вытворцаў нафты і прыроднага газу, патрабуючы павелічэння здабычы і пагражаючы павышэннем падаткаў.

Такога хуліганскага кіраўніцтва Белага дома недастаткова, каб супакоіць энергетычныя рынкі, якія баяцца нечаканай інфляцыі, расійскай агрэсіі ў Еўропе, супрацьстаяння з Кітаем і сусветнай пандэміі, якая не знікне.

Цяперашнія апытанні паказваюць, што ў рэспубліканцаў шанец вярнуць Палату прадстаўнікоў ЗША складае 84 са 100. вэб-сайт для галасавання FiveThirtyEight. Барацьба за кантроль над Сенатам больш напружаная, і рэспубліканцы маюць 52 на 100 шанцаў атрымаць кантроль над верхняй палатай.

У той час як кандыдаты-рэспубліканцы набіраюць вынікі апытанняў з набліжэннем дня выбараў, найбольш верагодным вынікам з'яўляецца тое, што Кангрэс будзе моцна падзелены з невялікай рэспубліканскай большасцю. Але нават невялікая рэспубліканская большасць можа стварыць сустрэчны вецер для праграмы прэзідэнта Байдэна.

Падчас прэзідэнцтва Байдэна, рознічныя цэны на бензін у чэрвені вырасла да рэкордных 5 долараў за галон. Цэны на запраўках сёння складаюць каля 3.75 долараў за галон, што ўсё яшчэ на 60% вышэй, чым яны былі, калі Байдэн уступіў на пасаду 6 студзеня 2021 г. Цэны на бензін могуць падняцца да канца года з-за абмежаваных сусветных прапаноў і росту геапалітычныя рызыкі, у тым ліку вайна ва Украіне і ўзмацненне санкцый супраць Расіі, буйнога вытворцы нафты і газу.

Аднак праблема не толькі ў кошце бензіну. Сітуацыя з дызелем яшчэ горшая. Між тым, Упраўленне энергетычнай інфармацыі ЗША (EIA) чакае, што выдаткі на ацяпленне ўзрастуць гэтай зімой - прагназуецца, што хатнія гаспадаркі выдаткуюць амаль на 30% больш на прыродны газ і мазут і на 10% больш на электраэнергію.

Чакаецца, што рэспубліканцы перавернуць праграму Байдэна супраць выкарыстання выкапнёвага паліва, у выніку якой прэзідэнт нядаўна пагражаў падаткам на нечаканы прыбытак айчынных вытворцаў, што перашкодзіць інвестыцыям у новыя пастаўкі нафты і газу.

Цяпер Байдэн не мае палітычнай падтрымкі ў Кангрэсе для ўвядзення такога падатку, не важна, калі новы заканадаўчы орган збярэцца з павелічэннем колькасці рэспубліканцаў.

Адміністратары Байдэна ў Агенцтве па ахове навакольнага асяроддзя (EPA), Федэральнай камісіі па рэгуляванні энергетыкі (FERC) і Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC) крытычна выступілі з айчыннай нафтагазавай прамысловасцю. Яны запаволілі новыя продажу нафты і газу ў арэнду, заблакіравалі дазволы на свідраванне і запаволілі зацвярджэнне трубаправодаў. Такія крокі стварылі антыінвестыцыйную атмасферу ў традыцыйнай энергетыцы.

Па меры набліжэння выбараў Байдэн усё больш адчайна імкнецца знізіць спажывецкія цэны на запраўках. Белы дом асушыў Стратэгічны запас нафты (SPR) – надзвычайны запас нафты ў Амерыцы – і заляцаўся да нафтаздабываючых краін з жудаснымі парушэннямі правоў чалавека, якія спрыяюць тэрарызму.

Дзесьці на гэтым шляху прэзідэнт забыўся, што Амерыка з'яўляецца найбуйнейшым у свеце вытворцам нафты і газу - з значна лепшым вопытам вытворчасці энергіі экалагічна адказным спосабам, чым Іран ці Венесуэла.

Нават маючы кантроль над Палатай прадстаўнікоў, рэспубліканцы могуць аспрэчыць энергетычную палітыку Белага дома і дамагацца вяртання да энергетычных прыярытэтаў папярэдняй адміністрацыі.

Гэта ўключае ў сябе цяжкія адносіны Белага дома з Саудаўскай Аравіяй, лідэрам картэля АПЕК, які праігнараваў заклікі Байдэна павялічыць сусветныя пастаўкі нафты, замест гэтага нядаўна вырашыў скараціць здабычу на 2 мільёны барэляў у дзень.

Меры Кангрэса па так званым заканадаўстве NOPEC, якое дазволіць Міністэрству юстыцыі ЗША падаваць у суд на членаў АПЕК на антыманапольных падставах як на членаў манаполіі, могуць выйсці на галасаванне ў пачатку 2023 года.

Праблемы, якія турбуюць амерыкана-саудаўскія адносіны, не адносяцца да партыйнай лініі. Крытыка Эр-Рыяда, як правіла, гучыць больш гучна з боку Дэмакратаў, і былы прэзідэнт Дональд Трамп быў шырока заўважаны ў лепшых адносінах з каралеўствам. Але сенатар-рэспубліканец ад штата Аёва Чак Граслі доўгі час ініцыяваў прыняцце заканадаўства супраць АПЕК.

Працяг уплыву Трампа на Рэспубліканскую партыю можа падштурхнуць больш магутны рэспубліканскі Кангрэс зноў настойваць на паляпшэнні адносін з АПЕК. Цяжка сказаць, як гэта ўпадзе, але палітычна Байдэну будзе цяжэй накласці вета або лабіраваць супраць галасавання па NOPEC, чым гэта было мінулым прэзідэнтам.

Галоўнае кліматычнае дасягненне Байдэна, Закон аб скарачэнні інфляцыі (IRA), застаецца громаадводам Рэспубліканскай партыі. І хоць існуе вялікая перашкода для адмены закона, можна чакаць, што рэспубліканцы прыкладуць усе намаганні, каб выкрыць яго недахопы.

Рэспубліканцы застаюцца вельмі незадаволеныя прыняццем законапраекта аб выдатках Дэмакратычнай партыі, які ўтрымліваў 369 мільярдаў долараў выдаткаў на чыстую энергію. Заканадаўцы Палаты прадстаўнікоў Рэспубліканскай партыі зайшлі так далёка, што адмянілі закон, які Байдэн падпісаў у жніўні, і стаў галоўным планам палітыкі наступнага Кангрэса. Калі рэспубліканцы выйграюць кантроль над Палатай прадстаўнікоў, гэта азначае, што шмат слуханняў і законапраектаў будзе сканцэнтравана вакол дэмантажу ІРА.

Сярод найбольш уразлівых палажэнняў IRA аб энергетыцы - новы падатак на метан на нафтавыя і газавыя аперацыі і мінімальны карпаратыўны падатак у памеры 15% на прыбытак. Нягледзячы на ​​тое, што Кангрэс мае шырокія паўнамоцтвы адносна падатковых палажэнняў, рэспубліканцам трэба будзе перамагчы ў абедзвюх палатах, каб паспяхова адмяніць гэтыя палажэнні. Нават тады яны наўрад ці збяруць дзве траціны галасоў, неабходныя для пераадолення прэзідэнцкага вета. Тым не менш, сур'ёзны нагляд Палаты прадстаўнікоў рэспубліканскай партыі за федэральнымі агенцтвамі, адказнымі за выкананне закона - і іх бюджэтамі - можа запаволіць працу.

На гэтых выбарах таксама многае пастаўлена на карту энергетыкі на дзяржаўным узроўні.

Перамогі рэспубліканцаў у найважнейшых штатах-вытворцах могуць пагоршыць адпор Рэспубліканскай партыі супраць экалагічных, сацыяльных і дзяржаўных праблем (ESG). Палітычная рыторыка вакол пераходу на чыстую энергію ў Вашынгтоне дасягнула адчувальнага высокага ўзроўню, і кліматычныя ястрабы асцерагаюцца, што гэта можа перакінуцца на палітыку на дзяржаўным узроўні, пашырыўшы дыяпазон дзяржаў, якія выступаюць супраць ESG.

Падобныя дэбаты ўзніклі ў крытычных гонках, у тым ліку ў багатай газам Пенсільваніі. Падчас гонкі ў Сенат, за якой уважліва назіраюць у штаце, кандыдат ад Рэспубліканскай партыі Мехмет Оз паабяцаў адмовіцца ад «прабуджанага парадку дня» адміністрацыі Байдэна і забяспечыць бесперапынны прыток капіталу ў нафтагазавыя праекты. А правіла SEC аб раскрыцці кліматычных рызык, якое, як кажуць, таксама з'яўляецца адным з асноўных момантаў у Рэспубліканскай партыі, яшчэ не завершана.

Між тым, некалькі жорсткіх губернатарскіх гонак нясуць кліматычныя і энергетычныя наступствы, дзе змена ўлады амаль гарантавала б зрух у палітыцы на дзяржаўным узроўні на гэтых арэнах. Штаты, на якія варта паглядзець, - гэта Аклахома, Нью-Мексіка і Арэгон.