Рознічны гандаль пакутуе аб гандлёвых палажэннях

Амерыканцы ведаюць аб наяўнасці чыпаў, але Кангрэс, здаецца, моцна імкнецца адключыць гандлёвыя палажэнні ад заканадаўчых актаў, якія чакаюць разгляду, каб засяродзіцца выключна на паўправадніковых чыпах - замест большага пакета ў Кітаі, які неабходны рознічным і гандлёвым супольнасцям. Калі не адбудзецца цуду ў Кангрэсе, важныя гандлёвыя пункты, такія як падаўжэнне GSP і MTB, выключэнні для Кітая і de minimis - скаціцца ў балота акругі Калумбія пазней на гэтым тыдні - магчыма, вернуцца на сесіі кульгавай качкі або недзе ў наступным годзе.

Сродкі масавай інфармацыі раптоўна звярнулі ўвагу на «нацыянальную бяспеку» ЗША ў спробе атрымаць дадатковую падтрымку 'ЧЫПСЫ толькі закон да выхаду Кангрэса на жнівеньскі перапынак. Нават міністр абароны Амерыкі (Ллойд Дж. Осцін III) сказаў у сваёй заяве: «Сістэмы ўзбраення, якія выкарыстоўваюцца сёння на палях бітваў, і новыя тэхналогіі заўтрашняга дня залежаць ад нашага доступу да стабільных, бяспечных паставак мікраэлектронікі. Інвестыцыі, зробленыя праз ЧЫПЫ Закон маюць вырашальнае значэнне для нашай нацыянальнай бяспекі і будуць непасрэдна падтрымліваць захаванне тэхналагічнай і ваеннай перавагі Амерыкі».

Відавочна, што тое, што пачыналася як двухпартыйная спроба інвеставаць у амерыканскія тэхналогіі, цяпер ператварылася ў "CHIPS толькі таму, што кантраляваны дэмакратамі Сенат/Палата прадстаўнікоў/Белы дом не можа адначасова рухацца ў адным кірунку. Арыгінальны Закон аб бясконцай мяжы сенатара Шумера (штат Нью-Ёрк) цяпер больш нагадвае апошнюю стойку Дэйві Крокетта ў Алама. Першапачатковы законапраект сенатара быў цалкам пашыраны і перайменаваны ў Закон ЗША аб інавацыях і канкурэнцыі (УСІКА), калі ён быў прыняты Сенатам больш за год таму. Паралельнае заканадаўства было прынята ў Палаце прадстаўнікоў каля шасці месяцаў таму, і гэта было названа Амерыкай СПАНКУЮЦЬ дзейнічаць. Абодва законапраекты, (USICA І СПОРЧУЕЦЦА), маюць даволі вялікі аб'ём (і старонкі), паколькі яны арыентаваны на вытворчасць камп'ютэрных чыпаў у ЗША і мноства іншых гандлёвых сродкаў у спробе стварыць стратэгічную перавагу над Кітаем – за кошт унутраных інвестыцый.

Аб'яднанне законапраекта Сената і законапраекта Палаты прадстаўнікоў адбывалася ў працэсе ўзгаднення. Працэдура складаная, і, на жаль, перамовы зайшлі ў тупік. У сувязі з хуткім набліжэннем прамежкавых выбараў і падрыхтоўкай Кангрэса да жнівеньскага перапынку ў апошнюю хвіліну былі распрацаваны планы выцягнуць з працэсу тых, хто выжыў, таму што няўдача хутка становіцца магчымым варыянтам. Дэмакраты па-ранейшаму нервуюцца з нагоды прыняцця заканадаўства, і рэспубліканцы не абавязкова хочуць даць дэмакратам перамогу. Аднак абодва бакі разумеюць важнасць паўправаднікоў амерыканскай вытворчасці. Апошні план - скараціць пакет і прапанаваць a 'ЧЫПСЫ толькі' або а ЧЫПСЫ ПЛЮС' пакет. На жаль, без дадання якіх-небудзь кампанентаў, неабходных для рознічнага гандлю, у канчатковым выніку вы выходзіце з паба з рыбай і чыпсамі і кажаце, што ў іх скончылася рыба (прабачце - у нас толькі фішкі).

Верагодна, на мінулым тыдні адміністрацыя накіравала міністра гандлю Джыну Раймонда для абследавання СМІ - працуючы над тым, каб атрымаць любую версію арыгінала УСІКА or СПАНКУЮЦЬ Акт прыняты. Падштурхоўванне сродкаў масавай інфармацыі накіравана на неабходнасць «нацыянальнай бяспекі» і на той факт, што вытворцы чыпаў, верагодна, перавядуць свой бізнес у іншае месца з ростам попыту на чыпы. The CHIPS Сам законапраект утрымлівае першапачатковыя 52 мільярды долараў на даследаванне і распрацоўку вытворчасці чыпаў у ЗША. Арыгінал CHIPS Закон быў часткай законапраекта аб нацыянальнай абароне, які быў прыняты ў студзені 2021 года CHIPS намецілася ў той час але не фінансуецца. Сенат УСІКА і Дом СПАКУРУЮЦЬ Закон стварылі б фінансаванне (калі прайшлі).

Праблема з 'ЧЫПСЫ Адзіны пакет для рознічнага гандлю ў ЗША, гандлю ў ЗША і інфляцыі ў ЗША - гэта тое, што абодва ПОЎНЫЯ генеральныя законапраекты Сената і Палаты прадстаўнікоў ЗША ўтрымліваюць прадметы, якія ўяўляюць надзвычайную цікавасць для супольнасці рознічных гандляроў, якія могуць быць не ўключаны. The УСІКА Законапраект Сената сапраўды ўключаў вельмі неабходны працэс выключэння кітайскіх тарыфаў для дадатковых падаткаў у Кітаі, якія былі ўведзены падчас адміністрацыі былога прэзідэнта Трампа. Дом СПАНКУЮЦЬ Законапраект уключаў праблему de minimis, якая дазваляла заводам з Кітая (і іншых краін) пастаўляць прама амерыканскім спажыўцам і абыходзіць пошліны і тарыфы, якія ствараюць канкурэнтныя перавагі для амерыканскіх кампаній і амерыканскіх знешнегандлёвых зон. Галоўнае, абодва законапраекты ўключалі падаўжэнне для неверагодна важнай праграмы Генеральнай сістэмы прэферэнцый (GSP) і законапраекта аб розных тарыфах (MTB), якія стымулююць амерыканскія гандлёвыя інвестыцыі за межамі Кітая і дапамагаюць амерыканскім кампаніям атрымліваць камплектуючыя і іншыя прадметы без пошлін, калі яны недаступныя ў ЗША . Гэтыя фірмовыя гандлёвыя тавары ў цяперашні час павялічваюць праблему інфляцыі, і іх абнаўленне акажа глыбокі ўплыў на эканоміку.

Што тычыцца праграмы «Агульная сістэма прэферэнцый», то ў адпаведнасці з Кааліцыя за GSP з моманту заканчэння GSP - кампаніі заплацілі мінімум 1.59 мільярда долараў дадатковых падаткаў да мая гэтага года. Што тычыцца выключэнняў з Кітайскага тарыфу, група "Амерыканцы за свабодны гандаль" мае a Спіс уздзеянняў на няшчасце тарыфаў кажучы, што гэта каштуе амерыканскім спажыўцам 3.8 мільярдаў даляраў у месяц для кітайскіх тарыфаў раздзел 301 - якія былі першапачаткова ўведзены былым прэзідэнтам Трампам і працягнуты прэзідэнтам Байдэнам.

Як шырока паведамлялася, Intel планавала 22 ліпеня пачаць будаўніцтва двух новых паўправадніковых прадпрыемстваў ЗША ў Нью-Олбані, штат Агаё. Intel мае намер інвеставаць 20 мільярдаў долараў у першапачатковыя аб'екты і больш за 100 мільярдаў долараў на працягу наступных 10 гадоў - калі законапраект ЧІПС пройдзе. На жаль, першы камень быў адкладзены ў чаканні прыняцця заканадаўства.

На гэтым тыдні, калі мы набліжаемся да жнівеньскіх канікул, некаторыя ў Кангрэсе кажуць пра тое, каб прыняць толькі 'ЧЫПСЫзаканадаўства (у параўнанні з узгодненым Законам USITA/Competes), і некаторыя кажуць пра тое, каб зрабіць гэта ЧЫПСЫ ПЛЮС.' Плюс - гэта прывязка да Закон аб FABS (Садзейнічанне вытворчасці амерыканскіх паўправаднікоў) - што будзе стымуляваць дадатковыя падатковыя льготы для вытворчасці чыпаў у ЗША. З пункту гледжання рознічнага гандлю, «спытаць» павінны Кангрэс і Адміністрацыя ЧЫПСЫ ПЛЮС-БОЛЬШ з дап БОЛЬШ з'яўляючыся прадметамі гандлю, вельмі неабходнымі рознічным гандлярам.

Нягледзячы на ​​тое, што гэтая інфармацыя можа збіваць з панталыку, даволі лёгка зразумець, што інвестыцыі ў мікрасхемы будуць карысныя для Амерыкі. Праблема для членаў Кангрэса ў тым, што арыгінал Закон аб бясконцых межах, А затым УСІКА, А затым Спаборнічае акт – значна нагружаныя свінінай і іншымі прадметамі, пра якія цяжка дамовіцца. Здаровы сэнс гаворыць, што Кангрэс зробіць што-небудзь з паўправаднікамі, але, для даведкі, у маі 2021 г. расчараваны сенатар Джон Кенэдзі (R-La) пайшоў на FOX, каб выразна заявіць, што першапачатковы Закон аб бясконцай мяжы быў напоўнены празмернымі выдаткамі: «мая маці не выхоўвала дурня, а калі і выхоўвала, то аднаго з маіх братоў. Гэта не законапраект аб барацьбе з камунізмам. Калі вы паглядзіце на гэты законапраект і вывучыце яго, вы ўбачыце, што гэта «ўсе чатыры ногі і ваша сапля ў карыта» законапраект аб выдатках, у якім практычна няма грошай, якія ідуць на ваенную абарону».

Відавочна, што ёсць шмат спосабаў паглядзець на гэта заканадаўства. Выкарыстоўваючы іншы падыход, Кангрэс мог бы ўспомніць, што ў мінулую нядзелю быў Нацыянальны дзень марожанага, які застаецца данінай павагі амерыканскаму марозіву, які быў устаноўлены як асаблівы дзень прэзідэнтам Рональдам Рэйганам. Кангрэс можа заўважыць, што спажыўцы марожанага звычайна заказваюць марозіва з чыстым густам, а часам заказваюць марозіва з даданнем чыпсаў. Яны амаль ніколі не просяць чыпсы без марожанага!

Здымаю капялюш перад шакаладнай дробкай, кававай дробкай, экспрэс-чыпсам і любімай мятнай шакаладнай дробкай.

Не здымаю капелюша перад Кангрэсам, калі яны толькі праходзяць CHIPS or ЧЫПСЫ ПЛЮС і не ўключаюць падаўжэнне GSP/MTB для рознічнага гандлю або змены ў праграме de minimis, а таксама стварэнне празрыстага працэсу выключэння тарыфаў у Кітаі.

Для рознічнага гандлю чыпсы цяпер у продажы...

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/07/18/retail-agonizes-about-trade-provisionsas-congress-leans-towards-a-chips-only-bill/