Расія плануе масавую мабілізацыю. Сваё войска ва Украіне не выратуе.

Падлік спусташальныя страты і хуткія ўкраінскія здабыткі больш чым праз 200 дзён сваёй больш шырокай вайны супраць Украіны Крэмль у аўторак намякнуў, што можа зрабіць крок, які стане глыбокім зрухам у яго пазіцыі: агульнанацыянальную мабілізацыю, якая магла б прыцягнуць да ваеннай службы патэнцыйна мільёны расейцаў.

Але гэтая мабілізацыя, калі яна пачне дзейнічаць, і, каб было ясна, гэта вялікая справа if— амаль напэўна не здолелі б пераламаць хісткі поспех Расіі ва Украіне. Сапраўды, мабілізацыя цалкам магла б паскараць Паражэнне Расіі.

«Мабілізацыя ў Расеі ім нічога не вырашае» чирикнул Майк Марцін, супрацоўнік кафедры ваенных даследаванняў Каралеўскага каледжа ў Лондане.

Галоўны намёк на мабілізацыю прыйшоў у выглядзе законапраекта, які з'явіўся ў Думе, заканадаўчым органе Расіі, у аўторак. Прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін не падпісаў законапраект. Прамова, якую Пуцін павінен быў зрабіць у аўторак, была перанесена на сераду.

Мабілізацыя можа зрабіць вайсковую службу абавязковай для мільёнаў расейцаў, якія цяпер лёгка могуць пазьбегнуць прызыву ў войска два разы на год. Тэарэтычна мабілізацыя можа папоўніць шэрагі расійскай арміі мільёнамі.

На практыцы гэтым натоўпам новых войскаў не хапае інструктараў, якія б іх навучалі, падраздзяленняў, якія б іх асвоілі, камандзіраў, якія б імі кіравалі, унтэр-афіцэраў, якія б іх настаўлялі, і абсталявання, каб надаць ім карысную баявую моц.

Галоўным наступствам мабілізацыі будзе засмечванне слабых гарнізонаў арміі, падрыў легітымнасці Пуціна і яго рэжыму, знясіленне федэральнай казны і — у лепшым выпадку — накармліванне ва Украіну вялікай колькасці непадрыхтаваных, недастаткова аснашчаных і дрэнна кіраваных людзі, якія, хутчэй за ўсё, хутка здадуцца, дэзерціруюць або загінуць.

Нават а паспяховы мабілізацыя была б занадта позна. «Каб ператварыць грамадзянскіх асоб у вайскоўцаў, патрэбныя месяцы і месяцы», — растлумачыў Марцін. «Расеі салдаты патрэбныя ўчора, а не праз паўгода».

Фактычна расейская армія больш не навучае навабранцаў патрэбнаму стандарту перад адпраўкай на фронт. Гэтым летам, калі Крэмль упершыню пачаў спрабаваць сфармаваць новыя падраздзяленні, каб замяніць некаторыя з прыблізна 50,000 XNUMX страт, якія Расія тады панесла ва Украіне, стажораў сталі атрымліваць усяго 30 дзён навучання перад разгортваннем.

Праз некалькі месяцаў — армія нават больш адчайна патрэбныя свежыя войскі. Яе страты — забітымі і параненымі — цяпер могуць перавышаць 80,000 XNUMX чалавек. «Група Вагнера», фірма наймітаў, якая прадстаўляе апошнюю адназначна эфэктыўную баявую групу на расейскім баку ва Ўкраіне, нядаўна прыцягнула добраахвотнікаў з расейскіх турмаў і дала ім усяго некалькі дзён навучаньня перад разьмяшчэньнем.

Частка тых непадрыхтаваных былых зэкаў, як можна было прадбачыць, імгненна здалася ўкраінцам. А цяпер уявіце маладога расейца, які ніколі нават хацеў ваяваць, з'яўляючыся на фронце з нават менш навучанне. «Гарматнае мяса», як Марк Хертлінг, генерал арміі ЗША ў адстаўцы, апісана гэты гіпатэтычны навабранец.

Гэты недахоп навучання не з'яўляецца строгім выбарам. Расейская армія месяцы таму здзейсніў рэйд на яго трэніровачную базу—інструктары і войскі гарнізона — з мэтай фарміравання некалькіх франтавых батальёнаў. Гэтыя батальёны, калі яны яшчэ цэлыя, занятыя тым, што стрымліваюць двайныя ўкраінскія контрнаступленні на поўдні і ўсходзе Украіны, але ў большасці сваёй няўдачай.

Дарэчы, зараз расейская армія не магла б навучыць мільёны навабранцаў, нават калі б хацеў каб. Ён таксама не мог абсталяваць або кіраваць імі. Інфраструктура масавай мабілізацыі, якую Савецкі Саюз стварыў падчас халоднай вайны, больш не існуе.

«Каб правесці [мабілізацыю] у выпадку вайны, трэба падтрымліваць масавасць празмернае магчымасці ў ... мірны час,» чирикнул Каміль Галееў, незалежны экспэрт па расейскай палітыцы. «І Савецкі Саюз зрабіў. Адна з прычын, чаму [] савецкая армія была такой жудасна празмернай, заключаецца ў тым, што яна захоўвала велізарныя празмерныя магутнасці толькі на выпадак мабілізацыі».

Але армія распрадала ўвесь гэты залішні патэнцыял у гады пасля распаду Савецкага Саюза ў 1991 годзе. «Няма лішніх школ і пляцовак для падрыхтоўкі... навабранцаў. Там няма лішняга жылля, каб іх расквартаваць. Няма лішніх афіцэраў, каб імі кіраваць».

І страціўшы 2,000 танкаў і тысячы іншых бронемашын за першыя сем месяцаў вайны, армія больш не можа ўзбройваць новыя войскі — прынамсі, дастаткова сучаснай зброяй. Тыя старажытныя танкі Т-62, якія расейцы вывелі са сховішча гэтым летам, былі толькі праглядам будучага тэхналагічнага рэгрэсу.

«Гэта не значыць, што Пуцін не аб'явіць мабілізацыю», - разважаў Галееў. «Гэта проста азначае, што для яго было б вельмі глупства рабіць гэта». Пры гэтым засмечваючы знясіленыя вучэбныя базы арміі нядобразычліўцамі ня будзе вырабляць карысную баявую моц, гэта амаль напэўна б выклікаць жорсткае супраціўленне насельніцтва, якое Крамлю дагэтуль удавалася засцерагчы ад найгоршых наступстваў прайгранай вайны.

У гэтым сэнсе ўкраінцы амаль павінны надзея каб Пуцін пачаў браць мільёны. Мабілізацыя больш, чым любы адзінкавы поспех Украіны на полі бою, можа паскорыць канец праўлення Пуціна ... і канец вайны таксама.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/09/20/russia-mulls-mass-mobilization-it-wont-save-its-army-in-ukraine/