Расійскаму глушэнню не ўдалося спыніць новыя атакі беспілотнікаў

Расія пашырыў свае спробы глушыць сістэмы спадарожнікавай навігацыі пасля атакі беспілотнікаў на авіябазу Энгельс 5 снежняth. Дадзеныя з адкрытых крыніц паказваюць велізарны «бурбалка» сігналаў перашкод вакол Масквы і шэрагу іншых патэнцыйных мэтаў, у тым ліку авіябазы Энгельс. Аднак новая атака беспілотнікаў, здаецца, была марнай зноў ударыў па авіябазе 25-га, неўзабаве пасля таго, як нацэліліся іншыя беспілотнікі Крым.

Па дадзеных спадарожнікавай навігацыі эксперт Дана Говард, Прэзідэнт ст Resilient Navigation and Timing Foundation, Расія звычайна разлічвае на гэты тып перашкод для барацьбы з атакамі беспілотнікаў-камікадзэ на далёкія адлегласці. У той час як беспілотнікі малога радыусу дзеяння звычайна знаходзяцца пад непасрэдным кіраваннем аператара, аднабаковыя атакі далёкага дзеяння звычайна залежаць ад GPS або іншай спадарожнікавай навігацыі. Заглушыць GPS, і беспілотнік страціць след, дзе ён знаходзіцца; ён можа нанесці некаторую шкоду, але мае мала шанцаў трапіць у прызначаную мэту.

Авіябаза Энгельс знаходзіцца прыкладна ў 400 мілях ад мяжы з Украінай і размяшчае расейскія бамбардзіровачныя сілы далёкай авіяцыі; падчас апошняга прыступу шэраг самалётаў атрымалі пашкоджанні. Відэа з-за межаў авіябазы 25-га паказаць выбух на месцы, але прамых доказаў таго, што адбылося, няма. Расейскія ўлады кажуць, што яны збіў атакуючы беспілотнік які затым урэзаўся ў будынак, забіўшы трох вайскоўцаў.

In асобнае здарэннеРасейскія крыніцы паведамляюць, што сем беспілотнікаў, запушчаных з Адэсы, атакавалі мэты ў Крыме. Зноў жа, расейцы сьцьвярджаюць, што ўсе нападнікі былі зьбітыя, але пацьвердзіць гэта немагчыма. Крыніцы цытуе аналітык Сэм Бэндэт, адзначаюць, што беспілотнікі змаглі ўхіліцца ад сістэм радыёэлектроннай барацьбы і павінны былі быць збітыя.

Сітуацыя вельмі падобная працягваюцца атакі беспілотнікаў Шахэд-136, якія пастаўляюцца Іранам, наносяць удары па ўкраінскай энергетычнай інфраструктуры: павольныя, недарагія беспілотнікі, якія эфектыўныя, таму што іх можна запускаць у вялікіх колькасцях і іх дастаткова, каб нанесці шкоду.

Перашкоды GPS звычайна эфектыўныя толькі ў зоне прамой бачнасці, таму беспілотнік, які ляціць на нізкім узроўні, можа быць перашкоджаны толькі на невялікай адлегласці. Беспілотнікі, такія як Shahed-136, нясуць інерцыяльны навігацыйны блок, рэзервовая сістэма, якая не залежыць ад спадарожнікавых сігналаў. Яны «дрыйфуюць» і хутка губляюць дакладнасць, таму яны не такія карысныя, як GPS для доўгатэрміновых місій, але павінны працаваць дастаткова добра, каб беспілотнік мог прабіцца праз кароткі перыяд глушэння. У той час як большасць Shahed-136 збітыя, здаецца, гэта так агнём або ракетамі а не глушыць. Уяўляецца верагодным, што Украіна выкарыстоўвае падобныя метады ў сваіх ударных беспілотніках.

Падраздзяленні, якія ўдзельнічаюць у атацы на Крым, нібыта базуюцца на кітайскіх камерцыйных беспілотніках Mugin-5, каштуе каля 10 тысяч даляраў кожны – так што гэта можа быць нават танней, чым Shahed-136, і значна танней, чым ракеты, неабходныя для іх збівання.

Рускае глушэньне было прыпісваюць знішчэнне вялікай колькасці ўкраінскіх беспілотнікаў на пачатку канфлікту, хоць гэта было не пацвярджаецца малюнкамі фактычна знішчанага абсталявання, і ёсць нават фатаграфіі беспілотнікаў бамбаванне сайтаў радыёэлектроннай барацьбы з выглядам беспакарана. У любым выпадку, перашкоды - гэта не панацэя ад нападаў беспілотнікаў, на якую некаторыя спадзяваліся.

Паведамляецца, што Расія пачатак руху частак СПА на пазіцыю вакол Масквы, відаць, баючыся нападу падчас святкавання Новага года. Калі Ўкраіна плянуе беспілотнік Doolittle Raid, расейцы не могуць разлічваць на адны глушэнні, каб абараніць сябе.

«Абодва бакі выяўляюць, што ідэальнай абароны не існуе», — кажа Говард.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/12/27/russian-jamming-fails-to-stop-more-drone-attacks/