Набыццё зброі Расіяй адлюстроўвае тое, што быў Іран-ізгой 1980-х

Неўзабаве пасля таго, як у жніўні Расія атрымала сваю першую партыю з «сотняў» узброеных беспілотнікаў, якія Белы дом заявіў, што імпартуе з Ірана, рассакрэчаныя дадзеныя амерыканскай разведкі паказалі, што Масква таксама патрабуе ад Паўночнай Карэі «мільёны» артылерыйскіх снарадаў і ракет малой далёкасці. . Па дадзеных The New York Times, гэта «прыкмета таго, што глабальныя санкцыі сур'ёзна абмежавалі яе ланцужкі паставак і прымусілі Маскву звярнуцца да краін-ізгояў па ваенныя пастаўкі». Цяперашняя сытуацыя Масквы чымсьці падобная да сытуацыі Ірана ў 1980-я гады, калі яна таксама была санкцыйнай парыяй, уцягнутай у дарагую і знясільваючую вайну супраць свайго суседа.

Паводле ацэнак Украіны, у арсенале расейскага праціўніка засталося толькі 20 працэнтаў мабільных балістычных ракет малой далёкасці 9К720 "Іскандэр". 9 вер., Мінабароны Украіны прадстаўнік ацэн што Расея мае менш за 200 БРСР «Іскандэр», што з'яўляецца адной з прычын таго, што яна выкарыстоўвае ўсё большую колькасць зенітных ракет С-300 супраць наземных цэляў.

На дадзены момант Масква, як паведамляецца, патрабуе ад Пхеньяна вялікай колькасці артылерыйскіх снарадаў, што мае сэнс. Паводле ацэнак, цяпер расея траціць да 67,000 тысяч артылерыйскіх снарадаў у суткі ва Украіне.

Паўночная Карэя мае ацэнку 6,000 артылерыйскіх сістэм нацэлілі на гарады Паўднёвай Карэі, які можа забіць тысячы паўднёвакарэйцаў усяго за гадзіну, калі яго развязаць. Расея таксама можа мець на мэце выкарыстоўваць вялікую колькасць паўночнакарэйскай артылерыі і ракет малой далёкасці для працягу бамбардзіроўкі і разбурэння ўкраінскіх гарадскіх цэнтраў.

У згаданай вышэй справаздачы The Times, якая першай раскрыла меркаваныя паўночнакарэйскія закупкі, таксама спасылаўся на неназванага амерыканскага чыноўніка, які сказаў, што ЗША таксама чакаюць, што Расія будзе шукаць у Пхеньяна іншае ваеннае абсталяванне. Што гэта за абсталяванне, чыноўнік не ўдакладніў. Аднак было б паказальна, калі б Масква таксама шукала паўночнакарэйскія балістычныя або крылатыя ракеты, каб папоўніць свае запасы, якія змяншаюцца. Тое ж самае і з іранскімі ракетамі.

Гэтыя, здавалася б, адчайныя набыцці на фоне дарагой вайны на знясіленне нагадваюць цяжкае становішча Ірана ў 1980-х гадах, калі ён вёў, здавалася б, бясконцую і дарагую вайну супраць Ірака, у якой у яго былі вялізныя артылерыйскія дуэлі і панесены велізарныя страты войскаў.

Пасля Іранскай рэвалюцыі 1979 года і наступнага захопу амбасады ЗША ў Тэгеране пазней у тым жа годзе ЗША ўвялі эмбарга на пастаўкі зброі супраць Ірана, які валодаў ваенным арсеналам пераважна амерыканскай і брытанскай тэхнікі.

У наступным годзе Ірак уварваўся ў Іран.

Савецкі Саюз прапанаваў прадаць Ірану зброю у пачатку той вайны, але атрымаў адпор. У выніку рэшту 1980-х Масква патраціла на ўзбраенне праціўніка Тэгерана Багдаду.

Нягледзячы на ​​эмбарга, Іран падтрымліваў шмат узбраенняў заходняга паходжання ў працоўным стане, у тым ліку парк сучасных знішчальнікаў F-14A Tomcat цяжкага тыпу для захопу перавагі ў паветры, якія патрабавалі значнага абслугоўвання.

Іран да сярэдзіны 1982 г. здолеў выгнаць іракскія войскі са сваёй тэрыторыі і перайсці ў контрнаступленне. Вайна станавілася ўсё больш жорсткай знясілення, якая доўжылася яшчэ шэсць гадоў і не прывяла да працяглых тэрытарыяльных пераваг ні для аднаго з бакоў. Увесь гэты час Багдад меў перавагу ў імпарце вялікай колькасці савецкага і французскага ўзбраення.

Магчымасці Тэгерана былі значна больш абмежаванымі.

У 1984 годзе група іранцаў на чале з так званым «бацькам іранскай ракеты» Хасанам Тэгерані Магаддамам (захапляльны паглыблены профіль якога даступны ў часопісе New Lines) прайшлі навучанне ў Сірыі абслугоўванню і выкарыстанню савецкіх ракет «Скад». Але Сірыя не прадаставіла ніводнай ракеты іранцам, паколькі Савецкі Саюз кантраляваў яе арсенал.

Падобным чынам, калі Іран атрымаў некаторыя ракеты «Скад» з Лівіі, лівійскім вайскоўцам было дазволена толькі запускаць іх, нават калі гэтыя ракеты нібыта належалі Ірану.

Нарэшце, Moghaddam набыў копіі ракет Scud, Hwasong-5, у Паўночнай Карэі ў рамках здзелкі, якая ўключала будаўніцтва завода ў Іране для зборкі больш на мясцовым узроўні.

Іран таксама набыў знішчальнікі Chenghu F7, копію ўсюдыіснага савецкага МіГ-21 Fitter, у Кітая падчас вайны, але ніколі не выкарыстоўваў іх у баі. Рэактыўныя самалёты былі значна горшымі і менш дасканалымі, чым перадавыя амерыканскія знішчальнікі, такія як F-14, якія Іран атрымаў да рэвалюцыі.

Нягледзячы на ​​гэтыя прыкметныя намаганні, прыкладзеныя гэтым ізгоем пад эмбарга, каб атрымаць зброю, гэтага было недастаткова для Ірана, каб перамагчы ў вайне з Іракам. У 1988 годзе ваеннае кіраўніцтва Ірана склала спіс абсталявання, неабходнага для перамогі ў вайне. нагадаў, «уключала велізарную колькасць самалётаў, танкаў і ракет».

«Зброю нам ніхто не прадаваў бы. Ва ўсялякім разе, у нас не было грошай», — распавядаў пазней Акбар Хашэмі Рафсанджані, тагачасны спікер парламента Ірана, а пазней прэзідэнт.

Такім чынам, было прынятае мэтазгоднае рашэнне аб спыненні агню з Іракам, якое вярхоўны лідар Ірана аятала Рухола Хамейні прыраўнаваў да «выпівання чары з атрутай». Вайна скончылася ў жніўні 1988 года, забіўшы як мінімум мільён чалавек.

Паміж гэтымі дзьвюма войнамі і пэрыядамі ёсьць велізарныя адрозьненьні, напрыклад, Украіна, напрыклад, якая не пачала цяперашнюю вайну і не была чымсьці падобным да Іраку Садама Хусэйна.

Аднак многія іншыя фактары сапраўды супастаўныя. Па-першае, Расея страціла дзясяткі тысяч вайскоўцаў і знясіліла велізарную колькасць боепрыпасаў з невялікім прыкметным выйгрышам, ні стратэгічным, ні тактычным. Таксама можна параўнаць з нешматлікімі краінамі-ізгоямі, да якіх Масква зараз можа звярнуцца па дапамогу, бо сутыкаецца з шырокімі санкцыямі.

Паколькі расейска-ўкраінская вайна будзе працягвацца ў бліжэйшыя месяцы ці, магчыма, нават гады, верагодна, будзе больш, хоць і недасканалых, аналогій, якія можна зрабіць з ірана-іракскай вайны.